Ryzom

trollart wrote:oO
Tué à vue par les gardes?
Le libre-échange signé par les dirigeants, tu connais?
Tant qu'un étranger n'est ni recherché pour crimes, ni insultant, ni menaçant, il se promène où il veut en étant protégé par l'Accord de Libre-échange.

Dès lors qu'il a tué un autre homin, je doute fort que l'accord de libre-échange s'applique encore. Ou alors il y a dans cet accord une clause de libre-meurtre que je n'ai pas dû voir

Warbazhul

warba wrote:Dès lors qu'il a tué un autre homin, je doute fort que l'accord de libre-échange s'applique encore. Ou alors il y a dans cet accord une clause de libre-meurtre que je n'ai pas dû voir

Tu me rassures: Je croyais que tu parlais en général, et non pas après un duel

Hmm...
Tout dépend de comment est considéré le duel d'un point de vue légal sur Atys.
Chez nous, au siècle précédent trucider un adversaire en duel n'était pas considéré comme un crime, par exemple... (sur ce, y'avait un peu plus de protocole que dans "tiens on me demande un duel, je cliques oui et on se fracasse")

janta wrote:

- ????? (billie21, désolé trou de mémoire tu es qui IG déja ? )

IG les deux persos les plus "connus" sont Brinn (que j'ai arreté) et Xali (je je ne joue provisoirement plus)

désolée, si j'ai répondu section HRP, c'est pas pour rien mais puisque la convention concerne avant tout des facons de jouer, et donc des joueurs, je pense que tu peux virer"????" de ta liste sur le thread rp, sachant que la joueuse "billie" jouera le jeu de toute maniere

smurfie wrote:
La facette full-PVP sur tous les serveurs est devenue de loin la plus fréquentée, avec des villages entiers créés par les joueurs, dont certains villages entièrement RP (exécution directe et sans sommation si HRP flagrant).

Oui il y avait des hordes de PK. Oui il y avait aussi des guildes dont la vocation première était de facto la lutte contre les PKs. Dans UO quand on creve, le sac du mort devient lootable par celui qui nous a butté, ça force forcément à faire attention. Les "foreurs" (mineurs) dans UO se font régulièrement attaquer, même à deux pas des villes. Ils peuvent se faire dépouiller de leurs montures de bât. Ils se payent donc de véritables escortes à haut niveau, et ça devient un défi pour les PKs, etc etc.

Niveau Gameplay, y'a pas à tortiller, un serveur full-PVP n'a QUE des avantages, mais faut y avoir gouté assez longtemps pour s'en rendre compte je pense. Sinon le premier truc qu'on voit c'est "je vais arriver en gros news et me faire buter". Ben oui ça va forcément arriver ... ainsi que plein d'autres misères honteuses et abominables. Mais on se fait rapidement aider et encadrer.

Aaaaaaaaaah !!!! ENFIN !!!

Je signe aussi, pas que je suis fan de pvp mais dans un sens c'est plus réaliste. IRL tu peux attaquer qui tu veux quand tu veux. Ce qui permettra aussi de pouvoir créer des Milices et autres Gardes joué par des joueurs

Secondo le PVP manque clairement à Ryzom qui est trop bisounours a mon gout car on ne peut pas pvp comme on veut. Alors pouvoir pvp partout sauf dans les villes par exemple ou aux abords je trouve ça une excellente idée.

Je précise que je n'ai pas lu les 9 pages de débats

bah moi je suis toujour contre un system de full pvp surtout que l'on a un seul serveur qui rassemble tout type de joueurs du plus rp au joueur non rp.
Le but avant tout est de se faire plaisir, dans le cas ou on a un seul serveur je ne voit pas pourquoi on forcerait les joueurs a faire du pvp si certains ne le desirent pas (c'est un peu comme un fumeur dans un lieu non fumeur...)

rajnika wrote:Je signe aussi, pas que je suis fan de pvp mais dans un sens c'est plus réaliste. IRL tu peux attaquer qui tu veux quand tu veux.

Rendre le jeux full pvp ne le rendra pas plus realiste, c'est impossible avec un jeux ou le system de progression est basé sur des levels. Le but du jeux est pas d'avoir un monde ultra realiste mais un gameplay cohérent. Venant de l'univers des jeux de role papiers, les plus realistes ne s'appliquent pas aux joueurs debutants mais seulement aux personnes tres experimentées.
un pvp realiste permetrait par exemple a un petit lv de pouvoir tuer un lv 250 aussi.

Surtout que la plupart du temps les joueurs pro pvp se disant rp ne le sont pas du tout ou alors font du rp que qu'en ça les arranges pour exemple le cas d'un joueur ne voulant pas res un karavan car etant pro kami, et quelques heures plus tard le meme joueur groupant avec des pro kara sur du named et quand je lui demande pourquoi il me repond " ben me manque un peu pour pex mon niveau" .

Enfin bref la plupart du temps les joueurs reclamant le full pvp sont ceux qui pensent qu'a pexer comme des fous pour avoir le max de lv 250 et non les joueurs reellement rp qui eux montent plus lentement leurs niveaux.

billie21 wrote:IG les deux persos les plus "connus" sont Brinn (que j'ai arreté) et Xali (je je ne joue provisoirement plus)

désolée, si j'ai répondu section HRP, c'est pas pour rien mais puisque la convention concerne avant tout des facons de jouer, et donc des joueurs, je pense que tu peux virer"????" de ta liste sur le thread rp, sachant que la joueuse "billie" jouera le jeu de toute maniere

voui mais il faut quand meme qu'on te reconaisse ig, je comprends pas ^^ En fait tu ne joues plus aucun perso ?

poruquoi pas un system a la WoW ? Choisir de faire du pvp ou non.

Il suffit juste d'entrer la commande /pvp (il me semble) ...comme ca chacun decide ce qu'il fait.

boubavic wrote:poruquoi pas un system a la WoW ? Choisir de faire du pvp ou non.

Il suffit juste d'entrer la commande /pvp (il me semble) ...comme ca chacun decide ce qu'il fait.

Honnètement, c'est le plus préférable: osons quand même dire ce que WoW avait d'innovant (déjà qu'il n'y en avait pas bcp, hors de toute autre critique).

Une commande PvP et hormis dans les primes, où on ne choisit pas -cela garde une tension pas si mal, enfin, tant que ca devient pas PK land, mais le niveau de danger de la zone semble contrarier les PK eux-même- on aurait alors le choix d'être attaquable à l'envie par tout autre personne en PvP on, ou de passer uen soirée pépère sans rien craindre.

Haaa *rêve* ce serait le pid pour simuler toutes les tensions et les désirs de conflit des homins

ha zut... psychée est pacifiiste...

boubavic wrote:poruquoi pas un system a la WoW ? Choisir de faire du pvp ou non.

Il suffit juste d'entrer la commande /pvp (il me semble) ...comme ca chacun decide ce qu'il fait.

Tres franchement, pour avoir essayé, le système de PvP de WoW est la pire abération du monde du jeu vidéo, c'est d'une nullité à toute épreuve. Il a tous les défauts des PvP, et aucun avantage. Je pourrais vous en expliquer la raison de long en large si c'était le sujet du post...