Page 8 of 13

Re: eine frage der ehre..

Posted: Wed Jul 18, 2007 8:22 am
by tiedschi
(ooc: Was zum Geier ist denn hier nicht RP?)

Re: eine frage der ehre..

Posted: Wed Jul 18, 2007 8:26 am
by cushing
*gelöscht*

Re: eine frage der ehre..

Posted: Wed Jul 18, 2007 8:32 am
by razrah
tiedschi wrote:(ooc: Was zum Geier ist denn hier nicht RP?)
/sign das frag ich mich auch grad...

...der Thread und die daraus resultierende Diskussion war so schön zu lesen, nun besteht die Gefahr, daß er abdriftet ins... naja flamen?

Re: eine frage der ehre..

Posted: Wed Jul 18, 2007 8:37 am
by cushing
OOC: Versteh ich jetzt auch nicht, warum der Thread aus dem RP-Bereich verschwunden ist. Na ja, wenn er morgen auch noch hier ist, dann nehme ich meine RP-Beiträge wieder raus, macht dann ja keinen Sinn ...

Re: eine frage der ehre..

Posted: Wed Jul 18, 2007 8:39 am
by phazer
*phazer kratzt sich am kopf*

Re: eine frage der ehre..

Posted: Wed Jul 18, 2007 9:21 am
by tiedschi
*edit: Auch wenn dieser Thread verschoben wurde, die folgenden Zielen sind RP
Salazar, ich schätze eigentlich deine Objektivität, die Du Dir trotz allem immer bewahren konntest.

In Fyros und Zorai sind keine Karavan-Außenposten erwünscht.
In Matis sind keine Kami-Außenposten erwünscht.
In Tryker sind beide Fraktionen willkommen.

Und nun schau mal in die Chronologie der Außenposten-Kämpfe:
Wieviele Angriffe von Kami-Gilden gab es auf Außenposten der Anhöhen?
Wieviele Angriffe von Karavan-Gilden gab es auf Außenposten in der Wüste oder im Dschungel?

Und nun gehe in Dich!

Re: eine frage der ehre..

Posted: Wed Jul 18, 2007 10:04 am
by tomsen6
Jo das legt ihr euch ja ganz gut zurecht Damor. Euch Kami "gehören" Fyros und Zorai und ihr habt auch das Recht Tryker zu beanspruchen und wir Karavan haben Matis und einen Teil Tryker für uns. Selten so ein Unsinn gehört. Ich mach mir jetzt auch n Zorai Charakter und Poste damit hier im Forum, dass ich mich weder als neutraler, noch als Karavan oder Kami sondern als Zorai fühle. (Is bei den Zorai ja vonner Spielmechanik her das gleiche wie mit den Tryker, von wegen Fame und so) Und dann Fallen die Karavan auch wieder in Zorai ein. omg
Von dir hätte ich etwas intelligenteres erwartet Damor

Nur Rehe fragen nach Ehre...

Posted: Wed Jul 18, 2007 10:05 am
by 23off
Die Grünen Anhöhen sind noch unter den Niederungen der Wüste. Wüste ist Wüste ist wüste Wüste.

Re: eine frage der ehre..

Posted: Wed Jul 18, 2007 10:06 am
by 23off
tomsen6 wrote:Jo das legt ihr euch ja ganz gut zurecht Damor. Euch Kami "gehören" Fyros und Zorai und ihr habt auch das Recht Tryker zu beanspruchen und wir Karavan haben Matis und einen Teil Tryker für uns. Selten so ein Unsinn gehört. Ich mach mir jetzt auch n Zorai Charakter und Poste damit hier im Forum, dass ich mich weder als neutraler, noch als Karavan oder Kami sondern als Zorai fühle. (Is bei den Zorai ja vonner Spielmechanik her das gleiche wie mit den Tryker, von wegen Fame und so) Und dann Fallen die Karavan auch wieder in Zorai ein. omg
Von dir hätte ich etwas intelligenteres erwartet Damor
Karavan haben nicht ein Kubikzentimeter Atys verdient! Invasoren! Raus hier!

Re: eine frage der ehre..

Posted: Wed Jul 18, 2007 10:14 am
by yakhirte
*bekommt eins der Flugblätter von Sorum in die Hand*

Was zur...???
So eine arrogante, blinde Verleumdung der Meinung der Tryker!
Es zählt nicht die körperliche Anwesenheit von Karavan oder Kami in einem Land, sondern deren Anwesentheit in den Geistern der Bewohner! Und im Geiste der Tryker ist der Gedanke der Freiheit, zwar häufig in Kombination mit einer Religion, doch vor allem der Freiheit eines jeden Tryker. Dies gilt sowohl für den Großteil, wenn nicht sogar jeden, der Bevölkerung und auch für die aktuelle Regierung, ebenso für die vorherige Regierung unter Still Wyler, im übrigen einem ehemaligen Korsaren und somit Kamianhänger.

Wer nun also von einem Karavananspruch auf das Seenland spricht, dem muss gesagt sein, dass er sich doch bitte von seinem Wunschdenken verabschieden und sich zunächst ein Bild von den Trykern machen sollte, bevor er sich herausnimmt, solche Urteile zu fällen.

Desweiteren unterstreicht diese Äußerung nur einmal mehr das von mir schon beschriebene Bild der (hauptsächlich) matischen Karavan im Bezug auf das Seenland.

In diesem Sinne vielen Dank für die Unterstreichung meiner Argumentation,

Tash, der Kleine


(OOC: Der Thread gehört ins RP-Forum ;) )