enter0 wrote:Les nouveaux héros des temps modernes...
Remarquez que l' exemple est bien choisi...
Et si on comparait la validation / approbation d' un Event par rapport aux criteres d' entrée dans une boîte ?
Je trouve que cela correspond plus à ce qui se passe et est bien plus discriminatoire.
C' est donc pour la bonne cause qu' une équipe est réduite à son stricte minimum ?.... Mais pour qu' elle bonne cause et pour qui ?
heu... je faisais pas du tout de raprochement avec les events etc.
Il ne faut absolument pas voir de comparaison avec le cas de ryzom dans ce que je dis plus haut. Je constestais seulement le post de pizzafan avec son truc d'hors charte...
Je me suis éloigné du sujet désolé.
edit : pour en revenir à tes questions, au sujet.
Pour la bonne cause peut-être, tout dépend de quel angle on se place. Et si j'essaye de comprendre la logique des dirigeants, voici ce que je vois :
- De la peur. Si on valide l'event de machin, faudra valider celui de bidule sinon jalousie, embrouille, dégoût, départ, moins de sous, la boite qui coule. Peur d'un grand n'importe quoi.
- Différences entre serveur ? ho non non = jalousie etc... = story line différente ? ho non non on a prévu des trucs pour aprés...donc de l'argent investi.
leur objectif est de faire des clients, et ils ont peur de prendre des risques, du coup ils se disent peut etre que la méthode actuelle permet de préserver Ryzom.
Et ils ont pas l'air de vouloir changer.
- Alors ce qu'ils font, c'est prendre des toutous de bénévoles qui obéissent au doigt et à l'oeil, comme ça pas de risque. Ils partent, mince, on en trouvera bien d'autre...
Alors que les joueurs et les animateurs y voient au contraire l'oportunité de s'éclater, parceque ce qu'ils ont prévus par la suite ben on met du temps à le voir venir...