Desdi, a un seul moment dans tes posts, je pense que je peux etre d'accord avec toi.
Lorsque je pose une question a un gm pour savoir si attaquer un op avec un reroll est autorise, j'attends de lui qu'il me dise si il condamnerait cet acte si un joueur s'en plaignait. A lui de comprendre les implications de cet acte. Je n'ai pas précisé si l'op attaqué etait le mien, celui d'un ennemi ou celui de mon cousin Bart Simpson. Si il me dit que c'est autorise, ca veut dire qu'on peut alors attaquer l'op de mon ennemi, de Bart Simpson ou le mien...
La, je parle de POSSIBILITE... Apres, effectivement, tu parles d'une chose... la morale... Le gendarme applique la loi... le citoyen devrait avoir ce sens de la morale. Lorsque la loi est mauvaise et stupide, le libre arbitre du citoyen devrait prendre le dessus.
La reponse du gm est pour moi mauvaise, car cela permet les choses que j'ai décrit et cela ... m'ecoeure. Je sens que cela ecoeure aussi pas mal de gens, a la vue de vos reponses. Personnellement, faire ce que j'ai dis... je trouverais ca MAL. Maintenant, c'est possible. Alors plutot que de laisser ce debat dans l'ombre, je souhaitais le presenter a tous, pour que chacun se rende compte de ce que ce genre de chose peut impliquer. Je pense qu'un citoyen responsable a le droit de savoir la verite et ses implications.
Heureusement ce n'est qu'un jeu et c'est pour cela que je me permets ce genre de choses. Les reactions vis a vis de cette technique de sauvetage de son op ne tuera personne irl ou ne nuira a personne irl, juste au plaisir de jeu d'une partie de la communaute. Irl, je n'ai pas la meme approche et je ne me permettrais pas ce genre de divulgation..
PS : j'aime beaucoup jouer l'avocat du diable
