Ryzom

scalfr wrote:J'adore ton exemple car je peux m'appuyer dessus
Imagine une bonne grosse equipe de L1 contre mon équipe du coin... qui gagne?
L'équipe de L1 à 99% de chance de gagner sauf par forfait...
Quand les equipes ne sont pas de meme niveau pourquoi essayer d'etre fairplay?

Le but quand on attaque c'est bien de gagné, non?

J'aurai tendance à dire que ça dépend si on joue pour la gagne ou pour "le beau jeu". Les victoires des petites équipes ne sont jamais aussi belles que lorsqu'elles battent des L1 à la régulière. Ce sont celles dont on se souvient ensuite. Les victoires par forfait sombrent dans l'oubli.

scalfr wrote:J'adore ton exemple car je peux m'appuyer dessus
Imagine une bonne grosse equipe de L1 contre mon équipe du coin... qui gagne?
L'équipe de L1 à 99% de chance de gagner sauf par forfait...
Quand les equipes ne sont pas de meme niveau pourquoi essayer d'etre fairplay?

Le but quand on attaque c'est bien de gagné, non?

Peut-être que ton équipe du coin peut s'attaquer à une équipe de sa catégorie plutôt que de profiter d'une faille du système pour gagner contre une grosse qui ne peut pas se défendre ? Ca permettrait à deux équipes de participer et non juste la tienne.
En plus, elle va s'attirer les foudres de toutes les autres guildes ce qui lui rendra impossible toute alliance dans le futur, donc la stratégie sur le coup là c'est plutôt du court terme.
Enfin ce n'est que mon avis, peut-être suis-je minoritaire à penser qu'il n'est pas fairplay de jouer contre un joueur absent ...

paaaf wrote:Cette équipe s'appelle Arsenal? --> []

Et paaaf... la blague du tryker, j'adore

Tient, on va voir si des mercenaires vont se lever pour attaquer cet avant poste a 3h du mat'( si c'est pas une blague).
Et puis, sa peut etre aussi une guilde de joueurs vivant en guyane, a tahiti, ou je ne sais ou ?

Enfin bon, comme quoi le systeme actuel ne garantit strictement rien...
hop une petite idée...pourquoi ne pas garder le systeme actuel en le fusionnant avec celui proposé ici? l'attaque suprise coutant beaucoup plus chere que la preparé, plus une penalité de seuil ( faire 3/4 seuil en plus de la normal)

hasturfr wrote:Peut-être que ton équipe du coin peut s'attaquer à une équipe de sa catégorie plutôt que de profiter d'une faille du système pour gagner contre une grosse qui ne peut pas se défendre ? Ca permettrait à deux équipes de participer et non juste la tienne.
En plus, elle va s'attirer les foudres de toutes les autres guildes ce qui lui rendra impossible toute alliance dans le futur, donc la stratégie sur le coup là c'est plutôt du court terme.
Enfin ce n'est que mon avis, peut-être suis-je minoritaire à penser qu'il n'est pas fairplay de jouer contre un joueur absent ...

tu as raison Stur... s'attaqué a des guildes de meme niveau... serait bien... d'ou les lvl des op qui sont differents...
aller je repars sur l'exemple du foot...
deux equipes(A et B) de L1245 se rencontre et l'issue du match semble totalement incertaine... et l'entraineur de l'equipe B connais personnelement une célibritée incontesté du football mondial et celle ci accepte de renforcé son equipe... ou est le fairplay?
je ne suis pas du genre a tendre la joue...

scalfr wrote: Quand les equipes ne sont pas de meme niveau pourquoi essayer d'etre fairplay?

Le but quand on attaque c'est bien de gagné, non?

Krigg !!!

Parce qu'un jour, on se retrouve toujours dans le camp de la petite equipe et du perdant, et qu'on peut apprecier ce jour la la mansuetude du vainqueur.

Cela evite de ouinouiner car on se fait poutrer alors qu'on fore ou alors qu'on est en sous nombre sur le fair play des gens en face.

Et c'est un spécialiste des coups tordus, des plans a la c... et des stratagie loufoques mais cruelles qui te le dit.

Le Chemin des Bricoleurs attaquant le Sentier des Artisans à 3h du mat...

Ouais ! Je donne 10 dappers (comment ça c'est pas beaucoup ?) à celle ou celui m'apportant la tete (pas en vrai hein, attention) de ces petits plaisantins qui vont me faire revenir à 3h du mat' juste parceque...parceque quoi d'ailleurs ?
C'est meme pas une question d'heure ou quoi que se soit dans ce cas là, mais quand il est aussi flagrant qu'on se fait prendre pour des bips (mettez l'expression de votre choix ici) et que certains se cachent sous des pseudos guildes pour accomplir leur sombre dessein, je dis bravo...

Si vous continuez sur l'exemple du foot, faudrait qu'on prenne les OP à 11 contre 11 . Ben non on est sur Atys là !
L'equipe qui se reveille a 3h du mat pour prendre l'OP faut qu'elle le defende apres dans les 24h. Du coup elle doit prendre des perfusions de shooky et de stinga et c'est pas bon pour la santé ! Elle risque de finir empoisonnée dans son OP.

scalfr wrote:Le but quand on attaque c'est bien de gagné, non?

Heu... Pour nos personnages, je peux le concevoir... pour les joueurs... Moi j'ai toujours cru que c'était pour jouer avec es autres... j'ai pu me tromper hein...

asharan wrote:Le Hard... c'est le gusse qui joue entre 8H-18H TOUS les jours à n'imprte quelle heure ( 3H du mat... ) le Pow... c'est le gusse qui joue entre 3H-8H PAR SEMAINE ( donc pas tous les jours et rarement à 3H du mat )

Ahhhh ben c'est bien ce qui me semblait ^^

Alors, en tant que hardcore gameuse (j'ai jamais passé un lvl 150, mais on vient de me confirmer que ca rentrait pas en ligne de compte, puisqu'on parle pas ici des power gamers ), je suis réservée sur la premiere proposition, pour toutes les raisons de fair-play et de bordel qui ont été explicité déjà dans ce thread (sans pour autant prétendre que le systeme actuel est parfait).


PS: mdr paaaf, bj

Blague à part,

yen a qui attaquent un op à 3h du mat, d'autres à 22h le 24 décembre au soir, d'autres qui attaquent l'op par une guilde inconnue le landemain à 4h... D'autres encore qui chainent ceux de l'autre faction au tp en pvp toujours à 3h du matin Comme quoi SoR est "vivant" à trois heures du mat'.

Dans le même genre ya des karas qui proposent des contrats sur la tête de certains kamistes pour le fun de faire des safaris kamistes et j'en passe et des meilleures, le tout à des heures qui doivent toucher les 1h du mat le 1er janvier 2006 .

Dans un autre genre il y a ceux qui font la loi hrp pour garder leurs avantages, etc.

Encore dans un autre genre, il y a ceux qui adorent mettre le bordel entre les autres, toujours en hrp ou qui adorent casser ce que les autres essayent de monter

Et oui bienvenue dans SoR, le jeu où rien n'est rose, sauf un certain gibbaï


Enfin bref, tout ça pour dire que ça sert à rien d'épiloguer 100 ans sur le fairplay du jeu, certains joueurs sont fairplay, d'autres pas et puis basta...

Ensuite ya Marjo qu'a posté sur le topic d'Arduous, post dans lequel il/elle parle des modifications qui seront faites sur les déclarations de guerre.

Voili voilou, désolé pour le post en partie hs

edit : ai un peu espacé et j'ajouterai que la liste des choses citée est loin d'être complète / et heureusement qu'il y pas mal de bons côtés ig ou des gens sympas pour contrebalancer le tout ;p

billie21 wrote:Heu... Pour nos personnages, je peux le concevoir... pour les joueurs... Moi j'ai toujours cru que c'était pour jouer avec les autres... j'ai pu me tromper hein...

pour jouer avec d'autre il faut encore que les-dit autre accepte...
on me fait pas de cadeau alors je leur en fait pas... il faut etre fourbe pour avoir ce qu'on veut... et bien ryzom me l'auras enseigner...