Page 8 of 8

Re: Les neutres ?

Posted: Sun Oct 23, 2005 12:38 am
by kenzilla
http://www.grapheine.com/bombaytv/play.php?id=97500

Désolé, j'ai pas pu m'en empécher :D

Re: Les neutres ?

Posted: Sun Oct 23, 2005 1:53 am
by gibbon1
a mon sens il y a une difference entre les neutres et ceux qui suivent la troisieme voie:

les neutres ne font rien vu qu'ils sont neutres au conflit, ils pexent, font du rp mais rentre pas dans les events

et puis ceux qui suivent la troisieme voie changent de bord, un moment se font bien voir par une faction, une autre fois travaille pour l'autre, aidant toujours le parti le plus faible pour empecher que l'un des deux ne prenne l'avantage et domine atys sans une chance d'en etre débarassé par la suite

n'ayant pas actuellement les memes moyens (cette faction renait peu a peu) que les deux factions principales (ca viendra, du moin j'espere) c'est leur seule possibilité d'action pour le moment

Re: Les neutres ?

Posted: Mon Oct 24, 2005 3:28 am
by finstern
mdr la vidéo

Sinon, être neutre c'est un terme.. on peut le choisir par défaut, mais sommes toutes, c'est juste un mot générique employé sur ryzom pour définir "les autres", ceux qui ne sont ni pro kara, ni pro kamis.

La guilde d'Elias, c'est une neutralité interressée, d'équilibre temporaire mettons, comme dit gibbon.

C'est plus une sorte de rebellion, qui fait comme elle peut face aux évènements : maintenir un équilibre entre les deux ennemis, histoire de les laisser s'affaiblir entre eux, jusqu'au jour où ils auront les moyens de détruire les deux.
En gros, un plan provisoire pour "tenir" en attendant les lendemains qui chantent.

C'est interressant je trouve..

Maintenant, ça reste une rebellion, elle n'est pas neutre, elle est "pour elle même", à savoir un mouvement qui veut virer les deux autres.
Au fond c'est plutot enguagé tout ça.

Maintenant je prend l'exemple de mon perso, il n'est pas neutre, il se contrefiche pas du conflit, il ne veut pas y prendre part car il ne veut pas tuer d'homins, il cherche à trouver un moyen de mettre fin à cette guerre autrement que par la violence, parcequ'il n'a pas confiance dans la karavan, et doute de plus en plus des kamis (ils lui ont donné un certaint nombre de raisons en rp).
Alors il a choisit une autre voie : la recherche, recherche de savoir, de compréhension, découvrir ce que cachent chaque faction, dans l'espoir d'apprendre comment mettre fin à ce qu'elle considère comme une folie.

Elle est aussi enguagée, mais dans une autre voie, qui se place au coeur du background justement, son but étant de comprendre ce qui se cache derrière ce background justement.

C'est une position strictement rp, on peut dire par défaut qu'elle est neutre car dans l'immédiat, elle ne prend pas parti pour les kamis ni les karavan, mais elle tentera de sauver la vie des amis qu'elle s'est faite des deux cotés.

Est ce "hors lore" ?
Je ne trouve pas, cela dévie juste de ce qui a été prévu par nevrax, et des exemples comme celui ci, je suis sur que beaucoups de joueurs sois disant "neutres" peuvent en donner.

Il leur manque juste un moyen gameplay de l'exprimer : ne pas être obligatoirement étiquetté kara ou kami.
Une neutralité fourre tout en sommes, pour exprimer la variété des personnages, pas forcément neutres inactifs ou "jeretournemaveste", pas forcément "bisounours" (comme aiment à le dire péjorativement certains), juste différents.

Une différence qui selon moi donne une vie au monde de Ryzom, qui permet d'en faire autre chose qu'un jeu d'échec, un affrontement de puissances, ça permet d'exprimer toute la palette de comportements humains, sans trahir le jeu et son univers.

Pourquoi tant de gens veulent cracher dessus ?
Est ce si gênant ne ne pas vivre dans un monde bipolaire (ou tripolaire si je compte elias) ?
De ne pas savoir "copain je tape pas" et "pascopain je tire à vue" (j'exagère, mais c'est pour exprimer ma pensée) ?