Je reprends ce que dit Dalyko, avec justesse.
Il est clair que techniquement, les limites actuelles ne sont pas suffisantes pour cadrer nos persos, mais justement ça demande un peu d'auto discipline. De même, le général Zorai, à ce que j'ai compris, a été mal accueilli par les matis, bonne chose, et il me semble qu'il s'est retrouvé illico avec des gardes royaux matis aux fesses (pas vu le général, mais j'ai vu les gardes, ils n'ont pas fait les commodes :/). L'affaire Lames chez les fyros montre bien que baffouer l'autorité peut amener à de lourdes conséquences : en gros, si on n'est pas d'accord avec ces mêmes autorités, on garde profil bas...
Pour ce qui est des TPs, je suis d'accord, soit un prix mirobolant pour les fames kamis les plus basses, soit pas d'accès du tout... en attendant, mon perso, tant qu'il profite. Un peu comme utiliser du matos américain utile pendant la guerre froide quand t'es russe : c'est mal vu, mais c'est pratique, alors on en profite, surtout quand on l'utilise à leur insu.
Enfin, pour en revenir au débat et à ma question le concernant, oui je sais que beaucoup de joueurs ont besoin de discuter hrp, de parler cadre hrp, de comprendre les tenants et aboutissants hrp d'une histoire etc... avant de plonger dans leur personnage, mais je suis toujours convaincu du contraire. Il est évidemment difficile de faire semblant, avec son perso, de ne pas connaitre un élément qu'on a appris hrp. Ca amène à des embrouilles... Ainsi, je suis persuadé que certains feront des remarques, avec leur perso, à Bratakk, pour avoir dit qu'il ne suivrait pas le roi qu'il trouve fantoche (alors que pourtant on est dans la section générale).
Enfin, si ca peut ouvrir les yeux de certains sur la réelle signification de la Lore, et de l'attitude qu'est sensé avoir un perso, pourquoi pas