Ryzom

kaffee wrote:Es ist nicht wahr, das alle Kamispieler bevorzugt behandelt werden

Ich habe nie gesagt, dass alle Kamispieler bevorzugt behandelt werden ...

kaffee wrote:Übrigens... was passiert denn wenn ein Kami einem anderen Kami ein Ticket schreibt? Oo

Sag Du es mir ...

mfg HannaH

ich kann mir sehr gut vorstellen, dass wenn gegen frankbla oder snipes/destny/schruppe/etc ein ticket geschrieben wird, die hemmschwelle für bestrafungen recht gering ist. es gab einfach schon zu viele tickets.

Ich habe nie gesagt, dass alle Kamispieler bevorzugt behandelt werden ...

Dann sprich doch nicht von Kamis und Karavan, sondern von einigen Kamis, und einigen Karavan. Oder, noch besser, von Spielern. Es könnte sonst zu ungewollten Verwechslungen kommen

Sag Du es mir ...

Es wird wie jedes andere Ticket auch behandelt. Aber in meiner Welt gibt es ja anscheinend auch keine korrupten Kami GMs

kaffee wrote:

Es wird wie jedes andere Ticket auch behandelt.

Weill es so sein sollte oder weill es so ist( bitte mit Quellenangabe)?

4733420 wrote:Da wir diesbezüglich wieder einen Haufen Ärger haben, kannste Dich ja mal versuchsweise über nen GM auf Leanon beschweren (ich weiß, dazu hast Du keinen Grund).

Stimmt, ich habe derzeit keinen Grund aber das liegt nicht daran das ich Kami bin.

4733420 wrote: Und was die Vorwürfe der Korruption angeht, so würde ich hier gern ein kleines Beispiel anführen, welches auf vergangenen Geschehnissen beruht, aber namentlich nicht benannt werden darf ...

Warum darf das nicht namentlich benannt werden? Warum werden die Fakten, bzw. Beweise nicht mal auf den Tisch gelegt?

4733420 wrote: Es gibt zu diesem Thema noch viele Beispiele, in denen offensichtlich ungerecht und merkwürdigerweise immer zum Nachteil der Karavanfraktion gehandelt wurde, aber das würde das Thema sicher sprengen und zu nichts außer großen Unruhen führen.

So ein Thema wie dieses, kann eigentlich nicht den Rahmen sprengen. Entweder solche Sachen werden aufgeklärt und es herrschen saubere Verhältnisse oder wir können gleich unsere Sachen packen. Es wird doch sonst hier über jeden Mist Seitenweise diskutiert und wenn nur ein Yubofurz ist. Ich halte hier Aufklärung für notwendig, ansonsten kann ich von diesem Spiel nur noch abraten. Nicht das derzeit der Spielspass eh sehr weit unten angekommen ist, aber so ist es grosser Mist.


Unter diesen nicht aufgeklärten Zuständen, werde ich garantiert nicht ab nächsten Monat für dieses Spiel bezahlen. Aber allen anderen, die es trotzdem machen, wünsche ich viel Spaß auf Atys.

/Nachtrag
Das sich hier kein GM in diese Diskussion einschaltet, bringt auch nicht mehr Licht in diese Angelegenheit.

Naja, dass GM´s mehr Macht haben, als sie haben sollten ist wohl klar. Und auch dass es gewisse Karavanantipathien unter manchen GM´s gibt ist Tatsache. Aber nicht so überzogen, wie es oft von manchen dargestellt wird. Möchte mein Paradebeispiel hier jetzt nicht aufführen.

Und dadurch, dass GM´s gleichzeitig auch normale Spieler sind, bleibt eine gewisse Parteilichkeit nicht aus. Die einzige Möglichkeit dem ganzen auszuweichen wären GM´s, die keine Spieler sind. Aber die würden sicherlich wieder zusätzliche Kosten in Anspruch nehmen welche wir ja vorerst vermeiden wollen Demnach müssen wir mit der ganzen Sache leben.

Und Hannah, falle dir ungern in den Rücken aber habs dir schon oft genug gesagt. Auge um Auge, Zahn um Zahn ist Kindergarten. Nur weil die andern das oder das machen, nur weil Balnor stundenlang am Plodekya "sich die Landschaft anguckt", nur weil Wildhurt Kincher pullt oder was auch immer muss ichs nicht auch machen. Und wenn mans nicht macht kassiert man auch nicht die Tickets und/oder den Bann. (wollte mal Namen nennen weils in dem Thread gefordert wurde )

Ich persönlich habe, bis auf eine kleine Auseinandersetzung mit Boar bezüglich des Bosscampens, nie Probleme mit irgendeinem GM gehabt. Und ich würd mich schon ein ganz ganz kleines bischen als Karavan bezeichnen
Also weiter so, ihr macht nen guten Job.

*zieht schonmal die Hose runter und beugt sich über Hannahs Schoß*

/Nachtrag @ Zetus: GM´s dürfen/wollen (weiss net mehr genau) sich nicht in Diskussionen von Homins einmischen. Müsste dir eigentlich schon lange aufgefallen sein, dass das noch nie bzw. so gut wie nie passiert ist.

ich find es interessant das die letzten 3 seiten mit dem eigentlichen thema nichts mehr zu tun haben aber egal.

Zudem vorwurf des saveklicks zum einen war der "saveklick" nur da, um gegenklicks zu unterbinden damit 1 vernünftiger ( und ich muss sagen seit langem war es wieder ein guter kampf) opfight durchgeführt werden konnte, wenn sich hier nun jemand beschweren sollte das er das nicht gutheißt. Dann is das seine sache, sollte er jedoch leute aufwiegeln und die leute wieder dazu bringen das opfights über ganz atys mit 3-7 ops gleichzeitig zu führen sind, sollte er sich aus op fights raushalten mir ist 1 GUTER fight egal wie das ergebnis ist viel lieber, als 3-7 fights wo man mehr am porten und laufen als am kämpfen ist.

mfG Shadoas

tomsen6 wrote: Und Hannah, falle dir ungern in den Rücken aber habs dir schon oft genug gesagt. Auge um Auge, Zahn um Zahn ist Kindergarten. Nur weil die andern das oder das machen, nur weil Balnor stundenlang am Plodekya "sich die Landschaft anguckt", nur weil Wildhurt Kincher pullt oder was auch immer muss ichs nicht auch machen. Und wenn mans nicht macht kassiert man auch nicht die Tickets und/oder den Bann. (wollte mal Namen nennen weils in dem Thread gefordert wurde )

Chloe, keine Angst, Du fällst mir nich in den Rücken, nur ein gebannter acc für jede Menge Ungerechtigkeiten, die sich in den letzten 4 Jahren nun leider mal angesammelt haben. Wenn man diese aüßert und ein GM dies dann auch noch falsch interpretiert und für seine interpretation auch noch beweise verlangt, ist das leider kein Kindergarten. Ich für meine Person könnte ne Menge Beweise vorbringen...nur bei wem? Beim deutschen Support, an den ja die mails gehen, wenn ich mich über nen GM beschweren will, soll ich mich bei den GMs beschweren, gegen die ich ein Mißtrauen hege...

shadooas wrote:ich find es interessant das die letzten 3 seiten mit dem eigentlichen thema nichts mehr zu tun haben aber egal.

Zudem vorwurf des saveklicks zum einen war der "saveklick" nur da, um gegenklicks zu unterbinden damit 1 vernünftiger ( und ich muss sagen seit langem war es wieder ein guter kampf) opfight durchgeführt werden konnte, wenn sich hier nun jemand beschweren sollte das er das nicht gutheißt. Dann is das seine sache, sollte er jedoch leute aufwiegeln und die leute wieder dazu bringen das opfights über ganz atys mit 3-7 ops gleichzeitig zu führen sind, sollte er sich aus op fights raushalten mir ist 1 GUTER fight egal wie das ergebnis ist viel lieber, als 3-7 fights wo man mehr am porten und laufen als am kämpfen ist.

mfG Shadoas

dieser kampf war nett. mir prinzipiell schnuppe wegen derartigen saveklicks. was lustig is, wenn ops die einen threshold von 23 haben mehrmals nacheinander savegeklickt werden, wie es zumindest den gerüchten zufolge geschieht.

wegen gm's: was weiss ich, hab ja wenig kontakt mit denen und zwar weil: weder hab ich je n ticket übern spieler getextet, noch wurde eins über mich getextet. sind knapp 2 jahre auf atys inzwischen.

es ginge also auch ohne tickets prinzipiell...

embrel

Tjo Hannah,

es gibt 2 Möglichkeiten:

1. Sich nicht erwischen lassen, wenn man Kacke baut.

2. Keine Kacke bauen.

Ihr scheint weder die eine, noch die andere Variante zu beherrschen.

In den letzten 8 Wochen hatte ich mehrfach das Vergnügen mit euch AoH. Ich glaube die Erlebnisse mit euch resultierten in 4 Tickets für Mobpull, Mobsteal, Ganking.

Bei der Hälfte der Fälle wurde das Ticket eingestellt, weil keine eindeutigen Screenshots vorlagen, bei der anderen Hälfte gab es sie.
Wenn man im Glashaus sitzt, wie du Hannah, sollte man eventuell nicht noch mit großen Steinen werfen.

b2t:

Das blockieren der Outposts bei dem Angriff auf Berello war nicht fein, aber es gab wenigstnes einen (für momentane Verhältnisse) spannenden Kampf in der Matiswüste.

Eine andere Sache ist das blockieren eines kleinen Outposts in Fyros, der bei einem Treshhold von 23 eh sogut, wie sicher ist. Dieser Outpost in den Frahar Towers ist nun zum 3. Mal hintereinander geklickt. Das letzte Mal waren wohl sogar Angreifer da, aber da diese "Angreifer" Leute waren, die der Alliance of Honor dabei geholfen haben, den Outpost zu bekommen, kann ich das nicht so ernst nehmen.
An Wachen leveln schön und gut, aber dass dadurch der Outpost nicht nur blockiert, sondern auch verhindert wird, dass der Treshhold sinkt, war zu früheren Zeiten ausdrücklich verboten.

Ticket ist raus, schauen wir mal, was passiert.

Happy flaming.