Ryzom

slaps wrote: y'a que MOI qui sais, la preuve depuis 4 ans Mon cher jeu se porte super bien , grace a MA façon de voir le rp, le gameplay".

n

+1 un peut de changement fera de mal a personne

nanaruto wrote:+1 un peut de changement fera de mal a personne

c'est la le problème, il n'y a aucun changement, que des énièmes problèmes qui ressortent.

il n'y a aucun dialogue, donc rien de nouveau à l'horizon, juste un peu plus de prise de tête.

albator6 wrote: j'en déduit que tu prend parti pour tel ou tel façon de jouer.
c'est pas pro.

Mais lol...

Sur le fond je trouve ça très bien de vouloir faire tourner les OPs.

Mais par contre je ne suis pas d'accord sur la forme, car vous voulez relancé le chalenge pour le contrôle des OPs et je trouve ça très noble de votre part, mais d’un autre coté vous les avez pris de façon assez sournois car des attaques en pleine nuit a des heures impossible je qualifie ça de sournois.

Donc j’ai une question concernant les OPs que vous remettez en jeu, vous le dites bien que même s’ils sont gagné de façon régulière ils n’étaient pas a l’abris d’une nouvelle attaque « Maraudeurs » donc compté vous continué votre politique d’attaque nocturne ou allez vous passé a des horaires que l’on peu qualifier de plus convenable ? Cette question est aussi valable pour de future attaque « Maraudeurs » sur de nouveaux OPs ?


----------------------------------
Shayna

dragons noirs

en même temps le dialogue etait il vraiment possible? facile de dire oui maintenant...

au vue du manque d'argument de l'opposition je pense que le dialogue est toujours impossible.

Ya un moment faut arreter de parler dans le vide et agir, le pouvoir en place en souhaite pas ceder sa position, qu'a cela ne tienne, certain la lui reprendrons.

sans cautionner leurs actes, pour moi le dialogue etait mort, certains ops etaient et sont resté imprenable du fait d'une défense et attaque "morale" pour la plus grande joie de leurs propriétaires qui se sont longtemps réfugié derriere, fallait avoir du culot pour se mettre tout le monde a dos en attaquant a pas d'heure, mais si c'est le seul moyen, je considere que ces guildes qui detenaient des ap depuis des lustres et qui le reprenait systématiquement en alliance ne jouaient pas plus "avec" les autres mais surtout se servait des autres pour parvenir a leurs fins, pour avoir jouer au sein de l'alliance kara comme kami, c'etait similaires de chaque coté, ya toujours eu une minorité qui tirait les ficelles, je comprend que cette minorité stress devant ce boulversement.

jte comfirme que ca change si c'etait si similaire serait on la a débattre?

Allez...juste trois ligne en section RP, s'pas grand chose

Un texte RP est en préparation, note scribe officiel n'ayant pas de connexions en ce moment si je n'arrive pas à le contacter ce week end je m'y collerai avec ma prose imparfaite.

Sur les 3 OPs proposés à part Malmontagne qui a un seuil faible 5, l'OP des Cimes Jumelles est seuil 15 et l'OP 150 lac est seuil 16. Donc oui, malmontagne n'est pas forcément un gros defi, par contre les deux autres si ils sont contesté maintenant ne se font pas à 4. d'autres part les escouades seront composées par 6 groupes de miliciens et le reste par un mélange des autres types d'escouades. Les zones de pops seront définies avant le début de la phase d'attaque par la guilde gérant actuellement l'OP.

Une fois qu'une guilde aura remporté le défi avec les conditions fixées, le clan maraudeur n'aura plus rien à voir avec l'OP, aucun loyer, aucun accord de défense ne sera passé. La guilde ayant remporté le défi fera ce qu'elle voudra de son OP, et le clan maraudeur s'interdira pendant quinze jours d'attaquer cette guilde sur cet OP.

En ce qui concerne, la méthode d'attaque, elle dépend de la méthode de défense de l'attaqué.
- Si L'attaqué se cache derrière une über alliance qui lui permet de créer un écart d'effectifs qui empêchent toute possibilité d'esperer une phase de défense, alors on attaquera au moment ou l'équilibre sera en notre faveur pour avoir une phase de défense pendant laquelle nous avons une chance de remporter l'OP.
- Si l'attaqué defend en guilde, seule une guilde attaquera à un horaire "normal"
- Si l'attaqué défend en alliance avec des effectifs proches des notres, on attaquera en alliance.
A la vue de ce qui s'est passé ce soir lors des combats de 22h à 0h, certaines guildes seront attaquées d'office sur des horaires ou on est sur d'avoir un rapport de force en notre faveur face à leur alliance car ils ont démontré que leur belles paroles s'envolent vite lorsqu'ils sont proches de perdre un OP.

Je pense avoir répondu à pas mal des interrogations soulevées, je regarderais demain si je n'en ai pas oublié et j'y répondrai si cela est le cas.

Il manque bien un cas, c'est si l'attaquant attaquer avec un alliance ... pas un Uber alliance, mais une petite alliance. (genre 2-3 teams, 2 ou 3 guildes).

Parceque la, clairement, si vous défendez en alliance, autant ne même pas attaquer (écraser par 6 teams + PNJs, c'est pas Uber drole ).

nanaruto wrote:sans cautionner leurs actes, pour moi le dialogue etait mort, certains ops etaient et sont resté imprenable du fait d'une défense et attaque "morale" pour la plus grande joie de leurs propriétaires qui se sont longtemps réfugié derriere, fallait avoir du culot pour se mettre tout le monde a dos en attaquant a pas d'heure, mais si c'est le seul moyen, je considere que ces guildes qui detenaient des ap depuis des lustres et qui le reprenait systématiquement en alliance ne jouaient pas plus "avec" les autres mais surtout se servait des autres pour parvenir a leurs fins, pour avoir jouer au sein de l'alliance kara comme kami, c'etait similaires de chaque coté, ya toujours eu une minorité qui tirait les ficelles, je comprend que cette minorité stress devant ce boulversement.

Pour moi, les attaques de nuit sont triste et dommage. Je ne suis pas convaincu que cela est été un mal nécessaire, ni que se soit une solution.

Pour ce qui est de la "minorité qui tire les ficelles" j'aimerais quand même signaler une chose. Dans la Faction (Kami pour moi, je connais pas la faction Kara), j'ai été souvent de cette "minorité qui tire les ficelles". J'ai diriger des attaques avec la faction Kami, discuter stratégie, fait des réunion et tout et tout.

Alors je me dis que je fais partie de cette minorité. Sache que en faire partie ne m'a pas (coté Kami) assuré un OP, au contraire, je l'ai perdu en Faction, et la faction Kami m'a pas jugé digne de m'en rendre un.

Et sache aussi que le travail a faire pour faire fonctionner une faction et est travail énorme, de tout les jours. Administration de forum, tell, discussion, débat, réunion, installation et maintien d'un TS. Il faut imaginer une guilde avec 20 sous chefs qui peuvent ne pas être d'accord avec toi.

Ce travail la, que je faisais avec joie et amusement, tout le monde n'était pas près à le faire, n'est pas près à le faire.

Tout cela pour dire que on a beau critiquer les Factions, dire que des gens en profite (possible) le travail des gens qui dirigent une faction (en tout cas coté Kami) c'est un boulot énorme pour peu de joie ou de récompense.

Je dis cela en dehors du fait que les OPs doivent tourner et tout et tout, je veut juste dire que diriger une Faction, c'est pas comme gerer une guilde, et les efforts fournit par certains n'était pas la uniquement pour s'assoir sur un paquet de Cata.

Lurtz

voilier wrote:A la vue de ce qui s'est passé ce soir lors des combats de 22h à 0h, certaines guildes seront attaquées d'office sur des horaires ou on est sur d'avoir un rapport de force en notre faveur face à leur alliance car ils ont démontré que leur belles paroles s'envolent vite lorsqu'ils sont proches de perdre un OP.

Ca m'agace de voir ce genre de remarque.
Hier il y a eu de très belle bataille, équilibré et très fairplay de plus alors arrête donc de jouer à la prêcheuse à pointer l'alliance du doigt, c'était quasi équilibré de chaque côté hier soir. Tu vois un meidjai ouiouiné pour malmontagne ?
Que d'excuse pour justifier des attaques de nuit. Vous êtes de trop mauvais joueur, j'ai horreur de jouer avec des gens comme vous en face.