Ryzom

licena wrote:Qui a commencé l'attaque lundi soir ?

ps : oui j'ai lu les post qui disent que cette question est sans intérêt, elle l'ai quelquefois mais pas là.

Krigg !!!

Je vais faire un parallele...

Un soldat israelien est enleve...

israel lance une offensive massive sur le sud liban... consequence de l'enlevement (consequence previsible connaissant la politique sur les soldats d'israel)... plus de 1000 morts...

Qui est responsable des 1000 morts ? ceux qui ont enleve le soldat ? ou ceux qui ont declenché l'offensive ?

Pour ma part, je vois les choses comme ca... Cabale attaque du monde ? ils ont pas d'op. Soit on lance une attaque sur certains pour faire pression, mais avec aucune troupe envoyee... (diplomatie) soit on attends... Si des membres de guildes viennent aider cabale... attaque directe sur leur op...

Je pense que le delai de 24 h entre declaration laisse le temps de decider et de prevenir pour eviter le fvf...

Maintenant c'est une question de confiance... quand on voit que certains lancent des attaques la nuit, previennent qu'il n'y aura pas d'attaque et viennent a 35 pour prendre un op.... c'est sur que ca aide pas le passif

azazer wrote:C'est pas faux ....

krigg !!!

En meme temps... apres faut pas se plaindre des petites choses qui peuvent arriver... attaqus de nuit apr des guildes fantomes, pk, cheat... enfin voila quoi.

Et pourtant, les Kamis sont d'accord avec Bratakk ... Hier soir on a tenter de stopper l'escalade en disant : plus d'attaque contre a partir de se soir.

La réponse a été "Allez vous faire foutre, on continuera jusqu'a quand on veut".

Sont ou les Kevins ?

Toutes les attaques Kamis ont été des contres. Une attaque sur plusieurs OP = un contre sur plusieurs OPs.

Même si les attaques avaient été maladroite, et les contre aussi, il y avait la possibilité de calmer le jeu hier soir. On se prend une fin de son recevoir, on prend note ...

Pour le GvG, je crois toujours que c'est une fausse bonne solution, parceque forcément, un GvG à 5 team conter 2 team, c'est du GvG et c'est chiant ...

Faro1

bratakk wrote:Krigg !!!

Je vais faire un parallele...

Un soldat israelien est enleve...

israel lance une offensive massive sur le sud liban... consequence de l'enlevement (consequence previsible connaissant la politique sur les soldats d'israel)... plus de 1000 morts...

Qui est responsable des 1000 morts ? ceux qui ont enleve le soldat ? ou ceux qui ont declenché l'offensive ?

Si tu pouvais eviter ce genre de rapprochement plus que douteux ... merci !!


-Slap-

slaps wrote:Si tu pouvais eviter ce genre de rapprochement plus que douteux ... merci !!
-Slap-

Krigg !!!

Euh, je vois pas pourquoi, le parallele est pour moi justifié dans la logique de l'escalade et la negation de la responsabilite de la prise de décision.

bah cette façon de penser est pour les joueurs qui sont la pour se faire plaisir et jouer rp Brat .

Apres discussion avec les chefs des guildes kamistes (elandsyl te confirmera) leur but et de prendre le max d'op au kara et ensuite de demander une treve, le rp il s'en foute de toute façon. Et encore nous insulte car ils s'ennuient car on vient pas assez nombreux.

pour répondre a kae sur une de ses questions dans un autre post : finalement heureusement que ces guildes et joueurs la n'ont aucunes influence sur la saga.

faro1 wrote:Et pourtant, les Kamis sont d'accord avec Bratakk ... Hier soir on a tenter de stopper l'escalade en disant : plus d'attaque contre a partir de se soir.

La réponse a été "Allez vous faire foutre, on continuera jusqu'a quand on veut".

C'etait uen treve avec action immediate, ie avec annulation des attaques prevues le mercredi et jeudi soir, ou bien une fois ces batailles terminees ?

Mais non puisqu'on nous dit que la communauté n'a pas changé et qu'il ne reste pas que des kikitoudur en majorité...

faro1 wrote:Et pourtant, les Kamis sont d'accord avec Bratakk ... Hier soir on a tenter de stopper l'escalade en disant : plus d'attaque contre a partir de se soir.

La réponse a été "Allez vous faire foutre, on continuera jusqu'a quand on veut".

Sont ou les Kevins ?

Toutes les attaques Kamis ont été des contres. Une attaque sur plusieurs OP = un contre sur plusieurs OPs.

Même si les attaques avaient été maladroite, et les contre aussi, il y avait la possibilité de calmer le jeu hier soir. On se prend une fin de son recevoir, on prend note ...

Pour le GvG, je crois toujours que c'est une fausse bonne solution, parceque forcément, un GvG à 5 team conter 2 team, c'est du GvG et c'est chiant ...

Faro1

Krigg !!!

Apparement, d'apres le compte rendu que j'ai de cette discussion, ton interpretation est quelque peu reductrice. Pour ma part, ce que j'ai compris de cette discussion... je cite quelqu'un sur un forum privé, je ne le cite pas, de meme qu' l'autre interlocuteur."Admettons,... le reste est plus...comment dire minable, surtout les propos de BIIIIIIP qui a clairement dit qu'ils nous proposaient cela pour eviter de nous ecraser, au vue de la domination kamiste et qu'ils en avaient marre qu'on vienne si peu nombreux sur les attaques. Apres lui a voir expliqué que le degout d'une partie de notre faction pour le Fvf etait la cause de cette domination et qu'il n'avait qu'a faire du Gvg si il voulait de vrai combat, il a clairement exposé que leur but n'etait pas de jouer avec nous mais bien de prendre le plus d'op possible."

Apres ce genre de choses, ne doute pas que la reponse que tu as reçu Faro aurait aussi bien pu etre... "vous pouvez vous la mettre profond votre proposition..."

Encore une fois, la diplomatie est une chose compliquée et basée sur la confiance. La confiance n'existe pas, ni entre avatar, ni entre joueur. D'ou le soucis...

req04 wrote:C'etait uen treve avec action immediate, ie avec annulation des attaques prevues le mercredi et jeudi soir, ou bien une fois ces batailles terminees ?

Une fois les batailles terminée et les op kara pris, bien sur ^^