Page 6 of 16

Re: PvP Pflicht? was sagt ihr dazu?

Posted: Thu Dec 23, 2004 8:59 am
by schlo01
Tja das bisschen Zeit seit dem Patch zeigt schon jetzt ganz deutlich wohin die Reise geht.

Die Mär von der erwachsenen Community hat sich sehr schnell selbst entlarvt.

Ich hätte nichts gesagt hätte Nevrax für freies PvP eine neue Region eingebaut in der sich die Leute (die es wollen) prügeln können.
Aber eine bestehende Region umwidmen und auch noch so ausstatten das schwache Chars angelockt werden als Opfer ... hier fischt Nevrax bewusst im Trüben!


Zu den Kommentaren Lvl. 50 Chars habe im Gebiet XXX nichts zu suchen:
Hallo! Ich bin Harvester! Nicht Tank-und-ein-bischen-Buddler!
Ich bin vom Kampf- und Magieskill her schwach weil von meinem RP-Verständnis Harvester tendenziell so sind.


Was den Begleitschutz angeht, wer wird wohl die vielen Stunden diszipliniert neben einem Harvester warten?
Es dauert lange (laaaange) bis ein Rucksack mit den gesuchten Mats voll ist, gerade bei Excellent und Surpreme die es nur unter ganz bestimmten Bedingungen gibt.
Wenn man überhaupt jemanden finden sollte, wird der sich wohl die Langeweile mit ein bisschen Jagd vertreiben.
Und hups schon wieder ein Wipe durch gepullte Aggros.
"Sorry Buddler war keine Absicht."


Bisher war es möglich, dass man spielen konnte ohne andere den Spaß zu verderben, jetzt ist es gewollter Content. Toll, nicht war ... endlich Content.


Um hier den Hobbyseelenklemptnern die Psychoanalyse zu erleichtern, erkläre ich hier noch mal WARUM ich offenen PvP in RYZOM nicht gut finde:

Das Spiel mit dem aktuellen Kampfsystem finde ich nicht im geringsten geeignet für einen unreglementierten Kampf Spieler gegen Spieler (One-Shot-Kills um nur einen Grund zu nennen).
Das Ganze geht dadurch einfach gegen meinen Gerechtigkeitssinn, wenn man so will.
Für mich persönlich hat das den selben negativen Wert wie Cheaten.
(Nein, ich will hier keinem überzeugten PvPler cheaten oder so unterstellen, ich will nur verdeutlichen was es für mich bedeutet.)
Deswegen meide ich z.B. in Shootern Server ohne Punkbuster.
Einfach weil ich mich entspannen will, nicht ärgern.
In einen RPG aus heiterem Himmel von Mitspielern gemetzelt zu werden ärgert mich und verhindert die gesuchte Entspannung.
Ich bin halt kein Hardcore-Gamer, sondern wenn man so will Konsument (oder Casual-Gamer).


Warum ich mich hier überhaupt äußere:
Ich mag Ryzom! Die tolle Welt! Ich sehe das Potential!
Seit der ersten Open Beta macht mir das Spiel Spaß. Trotz der Bugs und Nervs.
Allerdings ist mir jetzt der Spaß gründlich vergangen.
Ich will einfach mithelfen den nötigen Druck auszuüben, um für mich das Game wieder spielenswert zu machen.
Ich habe die Hoffnung für eine Lösung, die allen Seiten einigermaßen gerecht wird, noch nicht aufgegeben.


Deswegen habe ich die letzte Polloption gewählt (als faire Warnung NICHT als Erpressung), damit keiner sagen kann "Leute gehen deswegen? Hätte ich nicht gedacht!"

Ich warte noch Patch 2.3 mit Ninja- und Wasweisich-Patchen ab (mindestens solange zu warten hatte ich seit Release vor), wenn sich dann aus meiner Sicht nix gebessert hat ... bye.

Carfesch

Sorry für den Rant aber ich wollte wenigsten etwas versucht habe bevor ich aufgebe.

Re: PvP Pflicht? was sagt ihr dazu?

Posted: Thu Dec 23, 2004 9:06 am
by thoehne
Interessant ist wohl hauptsächlich, dass einige der Meinung zu sein scheinen, dass es zwar OK ist, PVP auszunutzen um scheint's Schutzgeld zu erpressen oder meinetwegen auch nur Frust abzubauen, aber Probleme mit den Konsequenzen haben - obwohl auch die rollesnpieltechnisch auf der Hand liegen.
Wenn die Spielmechanik keine Konsequenzen für PK vergibt, muss es halt die Community machen:
  1. Jeder PK wird vermerkt
  2. Informationen über PK werden ausgetauscht
  3. Gilden von PKs werden herausgefunden
  4. Gildenoffiziere von Pks werden informiert - falls sie nicht sowieso Bescheid wissen
  5. Eine Gilde, die einen PK in den eigenen Reihen hat und nix dagegen unternimmt, ist eine PK Gilde - per Definition
  6. PKs werden nicht geheilt - ich bin doch nicht blöd
  7. Gegenstände und Mats von PKs werden nicht gekauft
PKs können doch nicht glauben, dass sie ohne Konsequenzen durch's virtuelle Leben latschen dürfen... ist doch wohl ein Witz, oder?

Re: PvP Pflicht? was sagt ihr dazu?

Posted: Thu Dec 23, 2004 10:17 am
by vitani74
thoehne wrote:Interessant ist wohl hauptsächlich, dass einige der Meinung zu sein scheinen, dass es zwar OK ist, PVP auszunutzen um scheint's Schutzgeld zu erpressen oder meinetwegen auch nur Frust abzubauen, aber Probleme mit den Konsequenzen haben - obwohl auch die rollesnpieltechnisch auf der Hand liegen.
Wenn die Spielmechanik keine Konsequenzen für PK vergibt, muss es halt die Community machen:
  1. Jeder PK wird vermerkt
  2. Informationen über PK werden ausgetauscht
  3. Gilden von PKs werden herausgefunden
  4. Gildenoffiziere von Pks werden informiert - falls sie nicht sowieso Bescheid wissen
  5. Eine Gilde, die einen PK in den eigenen Reihen hat und nix dagegen unternimmt, ist eine PK Gilde - per Definition
  6. PKs werden nicht geheilt - ich bin doch nicht blöd
  7. Gegenstände und Mats von PKs werden nicht gekauft
PKs können doch nicht glauben, dass sie ohne Konsequenzen durch's virtuelle Leben latschen dürfen... ist doch wohl ein Witz, oder?



eben.. anstatt zu jammern das wir nicht pvpler euch boykotieren spielt weiter das ist halt unsere rolle in dem ganzen und wenn es euch net past geht wow zocken *fg*

Re: PvP Pflicht? was sagt ihr dazu?

Posted: Thu Dec 23, 2004 10:45 am
by egghead
Eine Gilde, die einen PK in den eigenen Reihen hat und nix dagegen unternimmt, ist eine PK Gilde - per Definition


Und wieder das über einen Kamm scheren. ... Hör doch einfach mal auf zu Verallgemeinern ... Alle Jugendlichen in einer Clique sind Säufer, weil sich 2 von denen die Kante geben ? Ich bitte Dich ! Soll ich wegen der Spielweise anderer meine Gidle (die ich mitbegründet habe) verlassen, nur weil Du es willst ? Ich bitte Dich nochmals ... !

PKs können doch nicht glauben, dass sie ohne Konsequenzen durch's virtuelle Leben latschen dürfen... ist doch wohl ein Witz, oder?


Wenn Du jetzt meinst, Du könntest bestimmen, wie diese Konsequenzen assehen sollen und was mit ihnen gemacht wird, dann bist Du nicht besser als diese - so zwängst Du anderen Deinen Willen auf - genau das ist es doch, was Dich stört ?

Allein die Definition eines PKs ... nun ja so einer ist für mich, der das ständig macht ... naja mach Dich ma weiter wichtig. Ok ich gebs zu, hab halt auch nur meine Meinung ... aber eben nicht Deine und Du musst auch nicht meine haben.

Re: PvP Pflicht? was sagt ihr dazu?

Posted: Thu Dec 23, 2004 10:52 am
by vitani74
glaubst du das im wahren leben alle mit dem einversatnden sind was ihre regierungen tuhen bestes beispiel kuba.. na klingelts? wieviele unschuldige leiden unter den sanktionen gegen kuba.. ich weis das es ein blödes beispiel ist aber ich werde mich so wehren.. und das kann mir keiner verbieten. wie ihr euch nicht verbieten lasst in pvp spieler zu töten die neutral bleiben wollen und kein pvp wollen.

wenn ihr aktion wolltet warum habt ihr nicht ein GM in den garten gelockt? feige? viele GM´s spielen solche spiele in anderen games oft mit.. so entstehen spontane events die von denen man noch in jahren erzählt..

Re: PvP Pflicht? was sagt ihr dazu?

Posted: Thu Dec 23, 2004 11:04 am
by egghead
Keiner will Dir was verbieten, ich habe nur aufgezeigt, dass dieses Verhalten meiner Ansicht nach nicht besser ist. Also spiele ruhig wie Du magst ... diese Trotzreaktion werde ich halt dann auch nicht vergessen - damit meine ich nicht, ich werde dann auch keinen mehr hochheilen - um mal bei dem Beispiel zu bleiben.

Feige ? Ähm ... jetzt bist Du aber an der untersten Schublade abgerutscht. Was hat das eine mit dem anderen zu tun ?

Ich kenne noch nicht alle Fakten / Beweggründe meiner Leute ... das ändert sich heute abend bei einem gemeinsamen Treffen hoffentlich ...

So long ...

Re: PvP Pflicht? was sagt ihr dazu?

Posted: Thu Dec 23, 2004 11:12 am
by vitani74
wie sollen wir pvp verweigerer uns sonst verhalten alles brave schlucken damit pvpler ihren spass an uns dummen haben die pvp verweigern?

und grade ihr als hoch lvlige solltet wissen das es mit euren spells unfair ist unfairer gehts schon garnicht mehr..

spätestens mit dem 3 nuk habt ihr nen 150 aus den socken gehaun das nennt ihr dann spass die frage ist wer da spass hatte.. anders als so aufgezeigt kann die mehrheit sich doch net gegen euch wehren.. nur so zeigen wir nicht mit uns und von wegen wir sind dann nicht besser.. nicht besser wären wir wenn wir uns herablassen und das stumpfsinige töten mit machen.. bin doch net im irak hier....

Re: PvP Pflicht? was sagt ihr dazu?

Posted: Thu Dec 23, 2004 11:18 am
by egghead
ok .... wenn Du lvl 75 off und 101 Melee als high bezeichnest, dann nenn ich jetzt halt auch wie Mikira meine Gilde zum Namen und schaue was passiert. Und (ich sag jetzt mal) Ihr könnt Eure Rachegelüste hemmungslos ausleben bzw. die Selbstjustiz ausübern, bis ich kotze (Stichwort dafür gibts DP für Euch) ...

Ende der Disskussion für mich. (PUNKT!)

Re: PvP Pflicht? was sagt ihr dazu?

Posted: Thu Dec 23, 2004 11:22 am
by vitani74
egghead wrote:ok .... wenn Du lvl 75 off und 101 Melee als high bezeichnest, dann nenn ich jetzt halt auch wie Mikira meine Gilde zum Namen und schaue was passiert. Und (ich sag jetzt mal) Ihr könnt Eure Rachegelüste hemmungslos ausleben bzw. die Selbstjustiz ausübern, bis ich kotze (Stichwort dafür gibts DP für Euch) ...

Ende der Disskussion für mich. (PUNKT!)


ja und? es wird auch unschuldige treffen aber so ist das nunmal wenn man einer gemeinschaft folgt die böses tut oder getahn hat.. es zwingt dich ja keiner weiterhin dieser gemeinschaft deine treue zu zeigen..

Re: PvP Pflicht? was sagt ihr dazu?

Posted: Thu Dec 23, 2004 11:28 am
by egghead
Und es zwingt mich auch keiner, Freunde im Stich zu lassen, die ich liebgewonnen habe, nur weil Eure "Fraktion" das gerne sehen würde bzw. das mit irgendwelchen Aktionen bewirken zu versucht ... naja wie gesagt - Ich melde mich (vorerst) nicht mehr zu Wort dazu