Ryzom

*a voté*
Je prends cette proposition plus pour un don. Je rejoins beaucoup d'avis sur la communication et les évolutions du jeu.

moi je suis plutot pour mais pas pour l'instant car on ne sait casi rien sur SW et sur ce qu'il vont faire de Ryzom, donc oui pour aidé Ryzom mais c'est donnant donnant.

a oui et si on avait le titre "atysien" en prennant cet abo ca serrait surement plus motivant.

*cours ce cacher*

On en revient toujours au même :

- Une communication uniquement basée sur les chiffres (Abonnements...).

- Aucun plan de développement pour le jeu d'annoncé (Comme dit de nombreuses fois précédemment, on ne demande pas des promesses folles mais bien, un plan honnête et sérieux).

- Aucune réelle communication ou prise de risque pour se présenter.

J'aurai préféré lire la news d'un appel au don plutôt que celle d'une tentative d'un abonnement à vie... Au moins, le message aurait été plus simple et plus clair pour tout le monde.

Le meilleur exemple pour cela, c'est Hellgate London... Un jeu qui se voulait axé sur le multijoueur (c'est un diablo-like) et qui proposait un abonnement à vie pour profiter de toutes les options... Manque de bol, la boite qui a développé le jeu s'est viandée car ce dernier n'était pas fini et bourré de bugs. Résultat? Les acheteurs de l'abonnement à vie l'ont eu dans l'os.

Vu la conjoncture actuelle qui est approximativement pareil pour tout le monde, faite un système simple de don au développement et comme çà, l'affaire est close.

Mais promettre un abonnement à vie pour un jeu dont peu de personnes pensent qu'il durera si longtemps... C'est risquer de perdre toute crédibilité pour de bon.

A vous de voir.

Non , pas d'abonnement à vie pour moi .
Pourquoi ? pour tout ce qui est dit plus haut , aucune confiance (même a vos concurrents)

Vous avez qu'a vendre les Cata ,vous allez vous faire des yubos en or !!!

C'est une idée qui se défend, pourquoi ne pas s'engager formellement, à laisser les sources à la communauté du libre en cas de défaillance , je pense que beaucoup de joueurs suivraient, sachant que si la société , pour une raison X ou Y devient insolvable, les sources seront mises en libre, on pourrait même envisager une rémunération des ayant droits de Spiderweb dans le cadre d'un usage commercial ....

Si tout est clair, protégeant les intérêts des "actionnaires", moi je suis à 100% pour.

Eh bien pour revenir à l'idée d'un projet libre, je n'aurais eu aucun problème à donner la même somme à une assoc comme Virtual Citizenship (que j'ai soutenue, au demeurant...) ... parce qu'au moins, il n'y avait aucune garantie, mais on savait qui était derrière...

Edit : j'écris ça avec une certaine hypocrisie vu qu'au final, nombre de joueurs savent très bien qui est derrière SW... mais vous pensez vraiment qu'on va vous renouveller notre confiance une deuxième fois ?

a vote est pret a aider ryzom
suggestion pourquoi ne pas ouvrir un actionariat minoritaire aux joueurs

Pour ma part je pense que la lettre de Wiedii est ce que veut spyderweb comme développement, c'est-à-dire relancer la Saga, mettre les joueurs au milieu de l'action, et adapter le gameplay en fonction de la situation, tout en gardant une certaine continuité avec la Saga, bref un modèle proche d'Eve-Online - et c'est un très bon modèle dans le genre - tout en gardant une possibilité de jeu RP de masse (invasion, guerres etc) ou pas (événement pour telle nation ou faction, ou groupe de joueurs encore plus restreints).

Je pense que niveau développement, après le débugeage, après les corrections des armes etc, il y a aura (voir même avant) l'ajout des tag de nations et l'adaptation des temples au nouveau schémas de Ryzom, c'est-à-dire avec les joueurs pour moteurs et la Saga comme ligne de conduite

Bref, pour ma part je ne peux pas donner cette sommes mais sinon oui je l'aurai fait sans hésiter.

Pourquoi? Bah 200€ dans Ryzom sans savoir ce qui va se passer n'est pas très important, puisqu'avant tout tu veux te faire plaisir, même si ça peut vite être cher. C'est comme acheter une voiture, tu achètes cher la dernière voiture sans savoir s'il elle ne va pas être cassée dans le mois qui vient.

Maintenant comme tout le monde, j'aimerais bien avoir un projet plus officiel que celui que l'on peut lire entre les lignes.

Donc, je disais à Eanne, en gros : oui nous avons une Lore extrèmement complète et bien faite, mais comme certains ont cru bon de nous incruster des guildes 'Edith me dit qu'il vaut mieux censurer' qui n'ont rien à y faire, j'ai un doute. Donc, j'attends de voir (Edith pour faire plaisir à Silver... : je réponds donc : Non car je n'ai pas confiance, ni de visibilité dans le futur de Ryzom pour cette raison )

Il ne faut pas ouvrir ce genre de sujet si on ne veut pas voir les gens s'exprimer.

Pitoyable....