Ryzom

voilier wrote:Une de nos libertés est de choisir comment gérer nos Ops. notre choix est de libérer certains de nos OPs sous certaines conditions, ces conditions sont notre choix, qui est régi par la localisation et les possesseurs actuels de ces OPs.
On ne demande à personne de faire pareil avec l'OP qu'il gère. On informe juste que si une guilde désire attaquer en suivant nos conditions, l'OP ne sera défendu que par les escouadest il n'y aura pas de phase de défense. Si les conditons ne sont pas respectées l'OP sera défendu dans les conditions "normales".

et bien sa fait beaucou de on nous notre ^^ et les autres dans tout sa ? parceque la vos proposition sont bien jolie mais IMPOSEES au autre sous peine de représailles de cette alliance maraudeur ...

A et que va t il se passer apres quand les op auron été redistribué ? vous aller les attaquer tous les X temps pour déloger l occupant ? et si cette occupant est attaquer par une autre guilde ? l occupant devra t il payer un "loyer" pour l op gentillement offert ? ...

parce que la j ai l impression que vous avez mis sa en place un peut a la va vite pour pas trop avoir d ennemie sur le dos mais votre projet est pour moi un peut bâclé sans l avoir aprofondie

rchitect wrote:Dommage que cette initiative ne soit pas présentée de façon RP, dans la section Roleplay, avec une explication sur le pourquoi de ces libérations ainsi que le positionnement des 3 guildes par rapport aux pouvoirs et forces en place actuellement sur Atys, répondant ainsi aux questions que drago89 a soulevées et que d'autres se posent également.

Dorcile a déjà répondu pour partie au pourquoi. J'aurai de plus envie de dire qu'à force de vouloir atteindre le toujours mieux on ne fait jamais rien.

@Xenon74: tes impressions sont fausses, mais je pense que tu te fiches complètement de la réponse.

Tout simplement un gros plus un !!!

dwain69 wrote: Allez zou au trou noir tous et les Csr qui cautionnent ça et croient que c'est bien une telle initiative alors que c'est pur foutage de gueule au trou noir également !
RADAMANTHE.

Mais que veux-tu qu'ils fassent? Tu vois ca interdit quelque part toi ce qu'on fait? Tu crois que si c'etait interdit on serait assez con pour le faire en insistant?
J'espere que ca te fera avancer

Moi ce qui me fait bien rire, c'est de voir les Jardins qui avaient gagné plein d'OP récemment les redistribuer selon leurs conditions (passation) et là c'est tout à fait norma! , mais lorsque les Meidjai/Cercle & cie veulent redistribuer leurs OP à leurs conditions, ça devient tout à fait inadmissible
Franchement les arguments des Jardins ne tiennent pas la route, vous ne faites que contredire pour contredire. Ils ont gagné ces OP et si ils veulent proposer un challenge à qui saura le relever plutôt que de céder l'OP en passation au coupaing de l'alliance, c'est leur droit, point barre.

Et au lieu d'imposer leur vision et restreindre voire bloquer les possibilités de jeu comme vous avez toujours fait avec votre über alliance kara, ils proposent quelque chose de vraiment nouveau et qui ouvre de nouvelles perspectives. En aucun cas ça ne vous empêche de continuer de jouer selon la vieille école.


Bref, bravo pour cette initiative, bravo d'avoir fait tomber des OP qui n'avaient jamais changé de proprio depuis la sortie des OP, merci de faire bouger les choses.

failo wrote:@Licena
Le pire c'est que certains vont te croire.

Pourquoi tu dis qu'il ne faut pas que ça passe?

j'espère qu'ils vont pas me croire, cela dit je partage pas non plus l'idée que vous êtes des êtres parfaits et que vous oeuvrez pour le plus grand bien de tous. Vous faites bougez les choses mais vous avez surtout votre motivation propre.

Cette motivation va à l'encontre de vos anciens alliés/concurrents, ceux de la vieille mode, ceux de la vieille alliance karavan dont je fais partie. Pour cette raison, je suis contre vous et je voudrais pas que ça passe. J'aime bien mon op et ça ne me gêne pas de le dire. C'est ma guilde et l'alliance qui avaient garanti ce bien jusqu'à présent avec des accords d'échanges et d'entraide que nous avons respecté. Je ne vois pas pourquoi je devrais accepter de nouvelles "régles" venant du cercle qui vient de s'allier avec des kamistes. Faut-il préciser qu'il est question de "régles" de jeu entre joueurs et que je ne vous juge pas pour votre nouvelle entreprise ? Mais je ne suis plus du même côté que vous.

xenon74 wrote:
A et que va t il se passer apres quand les op auron été redistribué ? vous aller les attaquer tous les X temps pour déloger l occupant ? et si cette occupant est attaquer par une autre guilde ? l occupant devra t il payer un "loyer" pour l op gentillement offert ? ...

J aimerais bien que mes question trouve des réponses quand même

@ cedrigo : c est sur c est un challenge de gagner un op que contre les pnj ... a 4 tu prend un op 200 seuil 5 facil ... apres c est sur que si l op est seuil 20 la c est un autre challenge

Et petite idée pour faire tourner les op interdire la defence de ce dernier par ces propriétaire comme sa l attaquant ne se ferais que les pnj et les op aurais des seuils beaucoup plus haut donc beaucoup plus de challenge de l avoir mais bon apres c est plus du pvp mais pve

dwain69 wrote:...bile ...bile...bile

ça devient lassant si peu d'arguments...Allez les "MOI seul connait la verité, y'a que MOI qui sais, la preuve depuis 4 ans Mon cher jeu se porte super bien , grace a MA façon de voir le rp, le gameplay".

...se remettre en question est la seule preuve d'évolution


Cultivons notre jardin, disait le Philosophe, y'a des fois la friche s'impose

Et +1 à Kalean, merci

xenon74 wrote:J aimerais bien que mes question trouve des réponses quand même

Tu verra par toi meme.

Qu'ils fassent des erreurs ou non, qu'ils fassent le bien (le tiens ?) ou non, ils font clairement autre choses, comme ils le peuvent, une chose qui ne plait pas forcement. Et ils en ont le droit.