mathilda wrote:Beaucoup de haine dans ce post...
Personnellement, je pense que Atys se portera mieux lorsque toi même tu auras disparu.
Si votre façon de jouer pousse certains joueurs à vous détester HRP, c'est pas grâve, inutile de vous remettre en question. Après tout on peut très bien vivre avec.
lilfei wrote:Il me semble que le seuil de 11 a été atteint pourtant lors de la phase de défense. C'est donc une débâcle. Si le seuil de 11 a été atteint lors de la phase de défense ca signifie donc que dès lors que le seuil redescendait à 11 il était envisageable de remettre ça. Mais au lieu de descendre le seuil a monté. Mais les raisons pour ne pas attaquer sont effectivement celles que tu donnes.
C'est là qu'on voit qu'on a pas les même valeurs. Un adversaire qui a gagné un OP selon les règles mérite d'en profiter quelques jours sans ce faire attaquer dès le lendemain (ce que vous comptiez faire, donc ?).
Je trouve ça anti-fairplay(c) au possible. C'est pour ça que j'ai aidé Scal a défendre son OP quand il a gagné Vetval et s'est fait réattaquer de suite (je précise que je ne blâme pas les attaquants dans ce cas précis car tant de guildes se pressaient au portillon à l'époque que c'était au premier qui cliquerai). Mais je ne pouvais pas avaler que Scal perde son AP aussitôt conquis, il l'avait gagné avec culot certes, mais dans les règles. Voilà pourquoi nous l'avons défendu et gagné cette défense. Ensuite dès que son OP est revenu en paix je l'ai attaqué et oui j'ai été très vilain car je savais que ça allait bloquer son OP 3 jours. Mais c'était cohérent avec notre RP: soit il payait pour notre défense et ces 3 jours de protection, soit c'est nous qui prenions l'OP. Il a payé quelques dappers et quelques greslin donc il a bénéficié de notre protection pendant ces 3 jours. Une fois cette "attaque" finie on ne pouvait plus rien faire d'autre que de le laisser livré en patûre aux autres guildes kara, on est pas là pour bloquer le jeu non plus.
Certes Fei je suis rancunier comme tu le soulignes, jamais une guilde ne m’a autant déçu que les Lames d’Aeden parce que je vous estimais beaucoup à l’origine. Et oui je parle de tous les coups bas, et si ça ne fait pas tilt chez toi je vais les énumérer :
- votre rôle peu glorieux dans l’affaire de l’île enchantée
- suite à ça votre promesse de vous faire pardonner en nous aidant à prendre l’OP des Vents (en effet c’était du vent…
- votre promesse de ne pas défendre l’OdM, promesse trahie
- votre annulation d’attaque, désannulé, réannulé, redésannulé etc.
- votre promesse de ne pas monter le seuil au-delà de 7, promesse trahie (seuil 12 vous avez consciemment profité de la situation pour monter votre seuil)
Dis moi ça fait pas assez à ton goût ?
Alors puisque vous karas êtes très doués pour ruminer et ressortir sans arrêt la même rengaine : «
nous kara on est fairplay, vous kami vous n’êtes pas fairplay » (merci Ardua pour cet énième topic «
nous les karas on joue bien et pas vous les kamis ») pourquoi je devrai me gêner ?
Quand l’envie vous prend de faire des leçons de morale aux autres ça me gratouille à chaque fois de vous mettre le nez dans votre propre biographie.
Quand à Korvax je ne remets pas en cause l’amitié que vous avez pour lui mais plutôt la manière dont il a été traité par votre faction. Si il avait reçu compréhension et soutien de la part de sa faction je doute qu’il aurait déguildé/désabo. Mais voilà il y a des requins chez vous pour qui tout est permis afin de rester « über ruler of 4ty5 » , quitte à sacrifier des gens honnêtes comme Korvax.
Si la faction kami était à l’image de la faction kara moi aussi je me serai fait descendre et certainement dû déguilder/désabo. Mais au moins pour les kamistes la dignité d’un joueur a plus de valeur qu’un OP.