Ryzom

[QUOTE=chrisw]
Das Löschen von Threads durch MDO in diesem Forum hat mit Zensur genausowenig zu tun wie mit Einschränkung der Meinungs- oder Redefreiheit, schließlich hat MDO hier im Grunde Hausrecht. QUOTE]




dazu sage ich mal lieber nichts

Xenofur es geht nicht darum jemandem Schuld zuzuweisen, es geht darum, das viele Spieler unzufrieden mit dem derzeitigen Gildenlagersystem sind und sie dies, wenn auch nicht in unbedingt MDO zufriedenstellender Weise, kundgetan haben.

Wenn ich nun deine sonstigen idR sinnvollen Posts lese und sehe wie Du in diesem Fall mal hier saintm als "spamer", ein anderes Mal als "kindisch" oder als "...kannst du einem nur leidtun" abtust, dann ist das in diesem konkreten Fall für mich billige Hetze.

Einem engagierten Spieler, wie ich Unien kenne, auf diese Art die Lust am Spiel zu nehmen, ist ganz bestimmt nicht deine Art.

Ein Sorry an die Spieler von CM die ich in meinem vorigen Post erwähnte, mir ging es nur darum die Methodik aufzuzeigen, die in diesem Thread benutzt wurde, um vom eigentlichen Thema abzulenken (man picke sich einen raus und bewerfe ihn ein wenig mit Schmutz, schon wird nicht mehr in der Sache diskutiert).

Und Xenofur, wenn hier kritisiert wird, dann ist klar das man hier in diesem Forum nur mit MDO und nicht mit Nevrax direkt reden kann. Nochmals es geht bzw ging bei den "Tells" lediglich darum auf die Unzufriedenheit vieler Spieler hinsichtlich des Lagersystems hinzuweisen, nicht mehr und nicht weniger.

kiwi06, mach mal bitte PMs bei dir an, der link dazu ist folgender: http://ryzom.com/forum/profile.php?do=editoptions
meine antwort ist ein bischen länger und bringt hier im thread nicht wirklich was

Danke für den Hinweis, ist aktiviert

Hallo an alle

Sinn und Ziel dieser Aktion war, auf ein Manko aufmerksam zu machen.
Nämlich das die Regelung des Gildenlagers erhebliche Schwächen hat.
Ich kopiere den Inhalt des Tickets mal ganz unten in meinen Post.
Daß hier völlig vom Sinn und Inhaltes des Anliegen entfremdet, ein gegenseitiges 'Anpflaumen' praktiziert wird ist schade.
Diese Vorgehensweise wurde gewählt, weil alle anderen (inkl. des von Farox vorgeschlagenen Polls) vorhergenden Versuche, ohne erkennbare Ergebnisse im grossen Biteimer verschwanden.
Es war eine Tat um die eigene Unzufriedenheit deutlicher zu machen.
Ich stehe voll hinter dieser Aktion.
Und meine gesamte Gilde hinter mir.
*Kopf hoch Unien. Undank ist der Welt der Lohn*

Wenn dies den Support wirklich geschädigt haben sollte, war dies nicht unsere Absicht und dann auch meine Entschuldigung. Es war eine Bemühung auf einen Spielerwunsch, der anscheinend übersehen wurde, mit Nachdruck aufmerksam zu machen. Alle 'unauffälligeren' vorher durchgeführten Methoden fruchteten nicht.
Nicht mehr und nicht weniger.

Nichts desto Trotz immer noch unser Anliegen:

------Zitat des Tickets:-----------
Laut unseren Informationen wird die Rechtevergabe im Gildeninventar seitens Nevrax nicht mehr überarbeitet. Diese momentane Regelung, welche nur Leader und High Officer Zugriff erlaubt, stellt für uns aber eine starke Einschränkung im Gameplay dar!

Wir bitten hiermit die Rechtevergabe bzgl. Gildeninventar wieder in die "Todo"-Liste von Nevrax aufzunehmen. In diesem Rahmen ist unser Vorschlag, zwei Arten/Typen von Gildeninventar einzuführen. Eine Box A, die Schatzkiste, mit Zugriff für Leader, High Officer und Officer und eine Box B, die Standardbox, für diese man Zugriffsrechte für Gildenmitglieder vergeben kann. Es können nur Leader, High Officer und Officer Gegenstände zwischen Box A und Box B verschieben.


Mit freundlichen Grüssen
...Name...
---------Zitat Ende.--------------

Mit freundlichen Grüssen

Sokrates Gil
Gildenmeister vom Bund der Ehre

Also ich wollte auch mal dazu etwas sagen.
Doch nun habe ich es einfacher ... Sokrates hat es wirklich auf den Punkt gebracht.
Aber was schon noch zu überlegen ist ob die Vorgehensweiße von MDO so nun wirklich korrekt ist. Ich meine so wie der Thread anfängt erinnert das mich sehr an meine Militärzeit. Zitat... Nun weil manche Personen nicht ihre Waffe gesäubert haben bekommt die ganze Einheit kein freies Wochenende....

Es ist interresant wie leicht sich manche von Pauschaldrohungen einschüchtern lassen. Ich sehe das genauso wie Unien ich bin nun mal hier Kunde und Kunde ist König. Nur weil wir Angst haben unsere liebevoll hoch gezüchteten Chars zu verlieren, brauchen wir nicht zu allem ja und Ahmen sagen. An alle die sich genau davor fürchten, ihr sollte euch die Geschäftbedingungen mal durch lesen.
Wenn nicht genug Spieler auf den Servern sind hält sich Nevrax das Recht vor die Server zu schliesen.
Aber genau das kann geschehen wenn man die Wünsche,Bitten und Ängste der Spieler nicht berücksichtigt werden. Dann sind die Chars auch weg.

Es tut mir leid das die Spielergemeinschaft hier nicht einen Weg gehen konnte. Bei manchen der Meldungen habe ich schon den Verdacht das man sich hier mit den Werten GM´s gutstellen möchte.

*Kopf hoch Unien. Undank ist der Welt der Lohn*
Unien ein Mensch so ehrlich wie ich es selten gesehn habe der sich in diesen Fall für viele eingesetzt hat. Er wollte nur schauen das die Welt von Artys ein klein wenig besser läuft. Er wird nicht dafür bezahlt das er sich für die Belangen der Spieler einsetzt, und trotzdem hat er es versucht. Denkt mal darüber nach......

Balista

Wie, worum gehts? Aha! Okay... Gildeninventar und die Rechte dazu. Das Nevrax nicht mehr überarbeitet. Das die Spieler das nicht wollen. Und das in Form von Tickets Dutzender Spieler.

Mal ehrlich, Mädels und Jungs - wäre da, wenn ihr "das Forum nicht wollt", eine Petition in E-Mail-Form mit "Unterschrift" der Spieler nicht etwas besser gewesen? Ja, klar. Einem grossen Anteil an Gildenspielern fehlt dieses Feature und es brennt unter den Nägeln. Soweit so gut. Etwas, das ich trotz Gildenlosigkeit Nachvollziehen kann....

Okay - ihr (sorry für die Verallgemeinerung, ja, Unien, mir ist bewusst dass du schon erwähntest, dass das deine Chose war...) schreibt Tickets - ihr kriegt eine rasche Reaktion seitens des Supports - die ihr IGNORIERT? Und dass danach noch weiter Tickets geschrieben werden? Ähm... Hab ich was verpasst oder wollt ihr dem Support-Team auch noch die Laune versauen, nur weil Nevrax nicht in die Pötte kommt?

Inzwischen dürfte bei jedem Spieler, der schonmal ein Ticket geschrieben hat, angekommen sein, dass, wenn das Ticket ankommt, ein Supportmitarbeiter sich das Ticket anschaut, gegebenenfalls versucht, den Fehler (falls es einer war) nachzuvollziehen und dann Rückmeldung gebt. Die Aktion - beziehungsweise das Ignorieren der Rückmeldung - hat nichts gebracht, ausser dem Support massig Arbeit aufzuhalsen. Danke dafür.

Wenn es ein wirkliches Anliegen einer grossen Gruppe von Spielern ist, und die Spieler sich schon darüber absprechen - von mir aus auch in einem Gildenforum einer grossen Gilde - dann macht doch bitte eine Sammelbestellung. Erwartet aber nicht, dass morgen das Problem aus der Welt bzw. das neue Feature angefangen ist. Der Kasus Knacksus bei der Sache ist nach wie vor, dass hier nicht eine Community beteiligt sind sondern derer vier.
Was dem einen wichtig ist, ist für den anderen vielleicht unbedeutend.

Mir persönlich ist es zum jetzigen Zeitpunkt relativ relativ, wer wie wann und wo auf eine Gildenhalle zugreifen kann. Ich persönlich verstehe aber, dass andere darin ein Problem sehen. Ich masse mir jetzt aber nicht an, deswegen zu sagen "Das Feature ist der Community wichtig". Und genau aus diesem Grund kam, so denke ich, auch die Bitte, so was über das Forum zu regeln.

Entweder wir Spieler ziehen an einem Strang, oder wir lassen's. Nur, wenn wir's lassen, dann brauchen wir auch nicht zu erwarten dass der Support mitzieht und sich vor uns stellt und sagt "Die deutschen Spieler möchten. Es ist ein wichtiger Punkt". Denn wenn SO etwas kommt ist der Schwarze Peter bei Nevrax. So ist er in diesem Fall bei Unien.

goaul wrote:

chrisw wrote: Das Löschen von Threads durch MDO in diesem Forum hat mit Zensur genausowenig zu tun wie mit Einschränkung der Meinungs- oder Redefreiheit, schließlich hat MDO hier im Grunde Hausrecht.

dazu sage ich mal lieber nichts

ich auch nich ô.ó

saintm wrote:Da hast du nicht ganz unrecht! Aber ich kann für nix garantieren!

Ein mir bekannter Politikwissenschaftler antwortete mir auf die Methoden seitens MDO auf Interesannte Weise. Ich erzählte ihm von meinem Thread von gestern, der ja sofort gelöscht wurde, und das was ich vor hatte. Er antwortete mir "mmm die Stasi hatte mindestens auch so ne gute Zensur"


Wer weiss, ob ich nicht wieder komme. In einer Woche bin ich unter Umständen wieder da - und dann werde ich umso mehr für die Interessen der Spieler kämpfen.

darauf sag ich nur *ablach*

Bis vor kurzem habe ich noch das größte deutsche Dark Age of Camelot Forum administriert und du willst garnet wissen, wieviele solche angebliche Politikwissenschaftler wir da hatten die uns erzählen wollten, was Zensur ist

Fakt ist: Du bist Gast in einem Forum, der Betreiber hat Hausrecht. Wenn du gesperrt wirst hast du keinen Anspruch auf Ersatz oder sonstiges.

Ansonsten kann ich dich gerne an einen netten Justiziar weiterverweisen, der hat inzwischen schon Vorlagen für sowas

milchi wrote:darauf sag ich nur *ablach*

Bis vor kurzem habe ich noch das größte deutsche Dark Age of Camelot Forum administriert und du willst garnet wissen, wieviele solche angebliche Politikwissenschaftler wir da hatten die uns erzählen wollten, was Zensur ist

Fakt ist: Du bist Gast in einem Forum, der Betreiber hat Hausrecht. Wenn du gesperrt wirst hast du keinen Anspruch auf Ersatz oder sonstiges.

Ansonsten kann ich dich gerne an einen netten Justiziar weiterverweisen, der hat inzwischen schon Vorlagen für sowas

Sicher hast du recht - aber es bleibt dabei, es ist sicher ein Form der Zensur!!

Es stimmt auch, dass man sich nicht dagegen wehren kann. Aber dies war bei der Stasi auch nicht anders!! Nur zum verständnis!