Ryzom

Danke Xolox, super ausgedrückt und auf den Punkt gebracht!

Maclane wrote:Wenn es um "klassisches" Griefplay, Mobstealing usw. geht, haben die GMs den Daumen drauf und sorgen so für Ordnung.
Vielleicht gibt es zu diesen FakeKlicks auch bald eine offizielle Aussage. Dann sind die Vorschläge überflüssig und es reicht ein Ticket zu schreiben. Anhand der Logfiles können die GMs ja die Übeltäter entlarven.

Gruss Mac

Maclane, die Antwort auf das Ticket wäre wie oben von mir schon erwähnt.

Sogenannte "Fakeklicks" durch extra dafür geschaffene Gilden (der GM nannte diese "twinkgilden") sind erlaubt. Für Nevrax fällt das unter Kriegsführungstaktiken, nicht unter griefplay. Obwohl es von allen als griefplay empfunden wird. Bestimmt auch von denen, die solche Angriffe anzetteln. (Das ist jetzt als Aufforderung zu verstehen, sich zu erkennen zu geben )

Als erstes müsste Nevrax überzeugt werden, dass es nötig ist, "Fakeklicks", also keine Scheinangriffe großer, kriegspielender Gilden unter deren Namen, sondern klicks durch 1-Mann/Frau-Gilden, die nur für diesen Zweck geschaffen wurden, zu unterbinden.

XoloX, ich dachte es wäre deutlich geworden, dass sich mein GM-Zitat auf "fakeklicks" durch "twinkgilden" bezieht. Jetzt ists ja deutlich genug geworden Stimme dir aber vollkommen zu.

Jaja, diese Fakeclicks von Twinkgilden sind eine echte Geißel ...

Wenn diese Twinkgilden dann noch absichtlich Namen/Namensteile bekannter Gilden enthalten, wirds vom Griefplay sogar zum ahnbarem Herassment.
Warum wohl die "Toten Augen von Pyr" auf einmal so hießen? Nichts genaues weiß man nicht .

In Bezug auf die bisher sehr dürftigen Reaktionen verweise ich auf den 3ten Absatz dieses Artikels .

Mikira

Ich habe freilich bereits an dieser Stelle in meinem zweiten Postscriptum auf den merkwürdigen Umstand der Namenswahl von Fake-Gilden hingewiesen. Ich hielt es da nicht für nötig, die "Toten Augen von Lummerland", die "United Punch and Judy Show" oder "Jenas Kopfkissen" noch einmal gesondert aufzuführen - was ich hiermit getan habe.

Am Rande übrigens noch die Frage, ob die aus dem kühlen Grabe auferstandene "Untergangsgilde" noch einmal gesehen wurde oder inzwischen, äh, untergegangen ist?

Anstatt sich hier den schwarzen Peter zuzuschieben wer wohl die OPs mit Fakegilden klickt um die anderen zu nerven, sich einen Vorteil davon erhofft, oder den Spass an OP-Kämpfe nachhaltig zu minimieren, sollte man zum eigentlichen Thema zurück kommen und das Spiel wieder spielwerter machen.
Die bisherigen Vorschläge waren zumindest super und ich hoffe Nevrax überdenkt dies.

Zu erst einige allgemeine Kommentare:
Es ging mir in hier nicht darum die Identität von Fake-Gilden oder den Spielern da hinter zu ermitteln und diese an den Pranger zu stellen. Daher möchte ich euch bitten diese Diskussionen (wer so etwas evtl. macht und welche Gilden evtl. sind) an eine andere Stelle zu verlagern, danke.

Nach den Kommentaren wurde der Teil der zusätzlichen Regeln welche Fakeklicks (gesamt - nicht durch Fakegilden) behindern sollen nicht so gut angenommen, da sie ein taktisches Mittel darstellen. Daher werde ich diesen Punkt heraus nehmen.

Zudem wurde der Punkt mit dem Anführer und der evtl. nur geistigen Führerschaft bemängelt ich hoffe, dass die folgende Lösung hier etwas besser greift.

Neuer Vorschlag :

1. Die angreifende Gilde muss mindestens 14 Tage existieren.
2. Die Gilde muss mindestens jeweils 1 hohen Offizier und Offizier haben.
3. 1. Der Anführer der Gilde muss mindestens ein Kampf- oder Magieskill auf Außenpostenniveau haben.
   2. Die hohen Offiziere müssen zumindest einen Kampf- oder Magieskill mindestens auf 50 Level unter Außenpostennivau haben.
   3. Die Offiziere müssen zumindest einen Kampf- oder Magieskill mindestens auf 100 Level unter Außenpostennivau haben.
4. Sollte es nicht möglich sein Punkt 3 zu erfüllen, gilt folgendes:
   1. Wenn der Anführer niedriger ist müssen mindestens 2 hohe Offiziere die Bedingungen des Anführerss erfüllen.
   2. Wenn ein hoher Offizier niedriger ist müssen mindestens 2 Offiziere die Anforderungen des hohen Offiziers erfüllen.
   3. Wenn ein Offizier zu niedrig ist müssen mindestens 2 Mitglieder die Anforderungen des Offiziers erfüllen
5. Die gewerteten Personen aus Punkt 2 bzw. 3 müssen innerhalb der letzten 7 Tage online gewesen sein.
6. Sollte Punkt 5 von einzelnen nicht erfüllt werden, so wird dies gewertet als wenn diese zu niedrig sind und wie in Punkt 4 gehandhabt.

Auswirkungen auf Mitgliederzahlen :

Normal müssen mindestens 3 Homins in der Gilde
Wenn der Anführer "nur" ein geistiges Oberhaupt ist müssen jedoch mindestens 5 Homins in der Gilde sein.

also deine Lösung im Rahmen der RP-Anführer einer Gilde finde ich so noch unglücklicher. Wer hat so einen levelschwachen RP-Char als Gildenleiter, wohl eher eine RP-Gilde die häufig auch weniger Member at. Damit schätze ich kommt die nicht auf 21 Mitglieder und hat nur 1 hohen Offizier.
Reduziere den Punkt auf wenige Fakten:
Die klickende Person muß
a) 7 RL-Tage in der Gilde sein
b) das OpLevel halten (bzw lvl -50)

optional c) es müssen nach OP-Stufe (1-5) die Anzahl an bezahlten Accounts in der Gilde in den letzten 7 Tagen online gewesen sein mit Gildenmitgliedschaft von 7 RL-Tagen.

Gerade der Punkt mit den 7-Tätigen Membern auf bezahlten Accounts, welche nicht Zweit- bis Fünftchars sind, würde Fakegilden mit gildenwechsel sehr viel lästiger für diejenigen machen.
Eine Gilde mit 4 bezahlten Accounts und 3 Trialern und 10 gekündigten hätte damit aber kein Recht auf einen 250er OP, maximal einen 200er dürften die angreifen.
Dein Punkt 2 könnte dank der Mitgliederzahl entfallen. Es wäre auch einer Gilde überlassen nur einen RP-Leader zu haben und keinen einzigen Offizier und HO. Zum klicken müßte dann aber mindestens ein HO ernannt werden.

wachholz wrote:also deine Lösung im Rahmen der RP-Anführer einer Gilde finde ich so noch unglücklicher. Wer hat so einen levelschwachen RP-Char als Gildenleiter, wohl eher eine RP-Gilde die häufig auch weniger Member at. Damit schätze ich kommt die nicht auf 21 Mitglieder und hat nur 1 hohen Offizier.

Ab 3 Mitgliedern kann man einen HO und einen O ernennen
und die Anzahl der Personen die mindestens in der Gilde sein müssen sind somit :
3 (wenn Anführer und HOs und Os die Bedingungen erfüllen)
5 (wenn der Anführer die Bedingungen nicht erfüllt - die anderen dies jedoch tun, jedoch die Bedingungen des Anführers)

Von deinem Punkt c (in der Form) halte ich nicht viel und wenn in der kurzen Form würde ich es auf 14 Tage erhöhen statt der 7, ich warte mal weitere Kommentare ab