OOC: Ich würde ja gerne IG etwas beitragen, aber da die RP-Idee praktisch nach Solayas Ursprungsposting schon schnell verworfen wurde, ein paar Anmerkungen des Spielers, nicht der Spielfigur.
Also: Zunächst finde ich Solayas Kriegserklärung schon deshalb gut, weil sie im RP-Geiste verfasst wurde und in nahezu jeder Hinsicht der Raffinesse nicht entbehrt. Ruhm ist ein oft nur kurzzeitig blühendes Pflänzchen, klar, und den Anspruch der ja weitgehend OOC-Belege erfordert finde ich etwas daneben. Aber wenn Matokk, verständlicherweise verstimmt (wobei seine Ablehnung definitiv etwas von verzweifelt um Würde bemühtem den Schwanz einziehen hat wofür ich auch Verständnis aufbringen kann), in seiner Fußnote hervorstößt: Massenmord als Beweis von Jenas Gunst? Pah!, dann muß man einfach hinzufügen: genau. So funktioniert das Spiel *hüstel*. Soll keiner sagen, er hätte das nicht gewusst; die gelisteten Kämpfer an den Tempeln (ein IG-Ruhmwert übrigens auch damit hat Solaya recht) haben Ruhm sogar für simplen Totschlag gesammelt. An der dort ebenfalls gelisteten Anerkennung für Craften und Buddeln kann freilich kaum etwas kritisiert werden.
Legion kritisiert die Auswahl des OPs, weil wenn ich das richtig deute die Paradigma eine kleinere und schwächere Gilde sind (wobei man theoretisch die NPC-Verteidiger ja dazurechnen muß). Ärgerlich für die Angegriffenen, klar aber in jedem Fall RP-mäßig nachvollziehbar. Immerhin gehörte er einmal den Illuminaten, und andere OPs vielleicht nicht (die Besitzverhältnisse waren ja bei uns, anders als auf dem GB-Server, nie gelistet). Ich würde mir, wollte ich einen OP haben, übrigens auch lieber eine Zwei-Personen-Gilde aussuchen als mich z.B. mit den CoMa oder den UH anzulegen
. (Das beantwortet, ganz nebenher, irgendwie auch Satarellas Posting hinsichtlich würden echte Karavan nicht Kami-OPs angreifen? oder so ähnlich)
Achims Gottesurteil-Idee hat durchaus auch Charme. Bloß muß der Kämpfer, der gerade den OP-Besitzer vertritt, IG schon sehr von seiner Unterstützung durch Jena überzeugt sein. Aber da werden die OOC-Erwägungen immer mit hineinspielen nämlich der Schiß, einen OP zu verlieren, weil man nicht alle Werte auf 250 hat oder so
Für den Angreifer, der eben nix zu verlieren hat, ist die Entscheidung viel einfacher. Ganz trennen kann man RP und Spieler eben doch nicht. Manche können es überhaupt nicht aber das ist ja eine andere Geschichte
Ajantis was König Yrkanis Gedanke ist, das hat er mit dem letzten Vertrag unterschrieben: nämlich, dass die OPs ihn (und die anderen Herrscher) nix angehen und er die Debatten, Gefechte und Streitigkeiten dahingehend den Homins jedweder Couleur überlässt. Es geht also nicht um die Souverenität von Staaten, sondern von OPs. Insofern ist es in Matis derzeit die IntMatis, die sich als Beschützer des Wahren, Schoenen, Guten aufspielt RP-mäßig meist völlig korrekt. Ich hätte Dein Posting auch nicht kommentiert, würden darin nicht durch Deine Einfügungen OOC-mäßige Bezüge herangezogen.
Kurz zu Zero ich war noch nicht in den Roots möchte aber wetten, dass man dort über eine Menge Karavaneer stolpert
. Buddeln ist ja bekannterweise einer der Aspekte, bei denen viele gerne mal ihre IG-Religion und ihre IG-Moral über Bord gehen lassen so auch in den Tempelkriegen
Carfesch, bei Dir gibts eigentlich nix zu kommentieren, weil Du Deine Ansichten sehr schön dargelegt hast. Da wollte ich nur sagen: bei Freunde, Brüder, Matis fragte ich mich zuerst überrascht, wen Du denn jetzt begraben, wenngleich nicht preisen willst *g*. Ich mag das.
Ich wiederhole jetzt - aus gegebenem Anlaß - noch einmal: dies sind die Ansichten des Spielers Cushing, nicht des Charakters Salazar. Der behält erstmal schön seine Meinung für sich.
Und zuletzt noch: wehe, Du spuckst ins Wasserloch, Ling!
genau so wie neutrale und besserwisserige kamis)
