Page 4 of 4

Re: PVP überall ja/nein

Posted: Mon Dec 06, 2004 9:21 am
by zaras
pr0moe wrote: zum abschluss pvp würde viel negatives und auch positives in ryzom einbringen alles nur eine frage wie man es betrachtet
Es ist nicht ein Frage der Betrachtung. Sondern in allererster Linie eine Frage der Implementation.

Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: ein vernünftig ausgedachtes und sinnvoll entwickeltes PvP-Konzept kann jedem Spiel, auch Ryzom, nur gut tun und wäre mir sehr willkommen.

Nur habe ich eben mit vernünftig/sinnvoll meine Zweifel. Was bis jetzt angekündigt ist und auf dem ATS läuft ist das ganze Gegenteil davon. Das ist die Nevrax-typische, aus P1 bekannte und berüchtigte Holzhammermethode.
pr0moe wrote: letzendlich wird es eh eine entscheidung von nevrax sein wie pvp in ryzom umgesetzt wird ob wir es wollen oder nicht . . . . =|
Das ist ja das traurige. Es ist allein die Entscheidung von Nevrax. Ich erwarte nicht, das alles so bleibt wie es ist, Stillstand bedeutet auf lange Sicht Rückschritt. Ich erwarte nicht, daß sie auf jeden kleinen Pups in irgendeinem Forum reagieren. Aber ein wenig mehr Eingehen auf die Wünsche und Sorgen der MASSE ihrer Kundschaft würde ich mir schon wünschen. Und zwar möglichst vor dem Patchen.

Denn es ist für mich absolut unzweifelhaft: wenn PvP live geht, wie es aktuell angekündigt ist, wird der Aufschrei nach P2 größer als nach P1 und die Abwanderungswelle noch größer. Und es wird dann auch wieder Nachpatches geben müssen und es wird sie dann auch geben. Weil so taub ist Nevrax dann glücklicherweise doch nicht. Wäre nur zu schön, wenn sie es diesmal schon vorher einsehen und nicht erst unnötig Porzellan zerschlagen werden muß.

Na warten wir es einfach ab. Noch ist es nicht zu spät.

Re: PVP überall ja/nein

Posted: Mon Dec 06, 2004 9:33 am
by wonk1
Klar wird es immer Spieler geben, die anderen den Spass nicht goennen, oder einfach ihre schlechte Laune an den anderen auslassen. Aber wenn es freies PvP geben wuerde (was niemals so angekuendigt worden ist), dann wuerden sich solche Geschehnisse meiner Meinung nach auf jeden Fall haeufen.
Und wenn sich zwei Spieler mit dem gleichen Level kloppen, ist das ja noch irgendwie eher ok, als wenn Noob-Bashing betrieben wird, also Highlevel Leute gegen irgendwelche Noobs, einfach nur um die zu zanken...
Die einzige Moeglichkeit das zu unterbinden ist genau die die Nevrax gewaehlt hat, naemlich PvP-Duelle nur nach dem Akzeptieren von beiden Seiten zuzulassen.

Gilden PvP finde ich allerding nicht unbedingt schlecht. Wer in einer Gilde organisiert ist, und diese Gilde streit mit einer anderen Gilde hat, z.B. um einen Outpost, so macht PvP (also GvG) durchaus Sinn. Und wenn dann fuer den Kampf nur bestimmte Bereiche zugelassen sind (Roots, der Outpost um dem es geht oder was auch immer), so koennte das eher den Spielspass erhoehen. Es kommt halt mehr Action ins Spiel.
Nur wenn ich irgendwo rumlaufe/rumstehe moechte ich nicht einfach so einen auf den Deckel bekommen koennen...