Pour l'ouverture des primes 250 en PVP?

[drone01]

.../ EDITE par Phantase : Pousse à la guerre entre joueur \...

[tkicek]

Bonjour,

j'aime bien les Primes 250 avec les coins que rien que pour y aller seule je maigri de 1kg en courant, 2kg de trouille de me faire manger par une grosse bête, et m'alourdit de 600 mp sup 250 que je peux forer en qual 180 ..

j'aime autant les Primes PvP où je passe mon temps à traverser de part en part, on y croise souvent des amis ou bien des vilains (ca vaut dans les deux sens) mais on s'y poutre rarement (bizarre) , tagué même ou pas pour te faire repérer de loin ne sert quasiment plus .. et me teindre en rose fluo (pourrait mettre un gyrophare tournant sur la tête serait mieux) pour me faire voir dans la masse ne sert pas ..

l'idée est pas mal Holkan (certes, suis pro-Holkan depuis longtemps donc mes "impressions" n'ont peut être pas de valeurs de neutralité dans le topic) .. et rendre les primes pvp en primes hors pvp et les 250 en pvp (histoire d'équilibrer) .. amener un jeune atysien récupérer des tp en zone hors pvp lui permet de voir le manque de lumière (soleil noir) de ces zones et se faire à l'idée qu'un jour il pourra forer sur cette zone 250 (pvp) .. moi même je n'y aurais pas pensé, donc je vote pour ..

* et là tous les foreurs 250 primes Doli déguildent *

[dwain69]

.../ EDITE par Phantase : Suite de la guerre entre joueur \...

[keikoku1]

Je vote Non également. Il me semble tout de même qu'en zone 250 il devrait y avoir un autre système que le "pouttrage" d'homin pour redonner de la valeur au suprême.....
Je pense également aux petites guildes qui ne pourront jamais faire face aux attaques des mercenaires en particulier qui eux s'amuseront à tout avoir vu leur nombre.... alors que les petites guildes eux... et bien n'auront jamais accès à ce qui est de leur droit.
Un grand non aussi car cela mettrait la pagaille entre les relations entre guildes, tout simplement car, et comme par hasard, les petites guildes auront surement besoin des plus grosses guildes pour aller s'y aventurer ce qui donnera lieu à un commerce de "puissance" et pour ceux qui auront une façon de jouer autre ne pourront pas, par leur rp, accepter ce commerce.
Je ne suis pas foreur prime mais pour moi ca avantagerai les guildes de haut level avec du nombre d'actif...
Avec ceci on risque d'aller droit dans le mur avec des guildes qui auront le monopole ... et ça il faut absolument l'éviter sinon on risque d'avoir de la démotivation générale pour les foreurs de petites guildes qui font vivre leur guilde justement par ce commerce de suprême.

Je suis d'un point de vue socialiste il est clair car dans un jeu tel que celui ci il faudrait penser a tout le monde et ne pas penser qu'à soit. De plus la communauté a besoin de se rassembler au lieu de se divisé par ce genre d'idée "égoïste".

Je n'ai rien contre les mercenaires mais je connais la tendance des guildes qui ont la chance d'avoir un nombre d'actif important.

Du grand nawak, la quasi totalité des foreurs primes y vont seuls.
Donc à partir de là touts les arguments se cassent la gueule, dis simplement que tu es contre, t'emmerde pas à sortir tout un tas d'argument sans savoir ce qu'il se passe vraiment sous terre

[xdeus]

J'ai voté contre mais c'est un peu un véto de principe !

1. Globalement le Faction/Faction est avant tout à revoir. Et si on implantait le mode PvP dans les primes 250 on y met quoi ! Free ? Tag k/k (obligatoire ?) ?
2. La gestion du suprême est trop cyclique et trop prévisible ! Quand on sait comment ça marche on sait ou et quand être dans les primes.

De toute façon en moins d'une heure c'est plié alors je vois pas ce que ca changera que ça soit PvP ou pas ! Du coup ca devient un prétexte pour taper les foreurs qui monte leur XP (parce que le reste du temps c'est ceux là que tu va y trouver soit 99% du temps !).

Pour que ça soit viable ton idée holkan, il faudrait plusieurs choses :

1. Une gestion d'item qui permettent de looté un joueur mort. Contenu du loot : Tout ce qui a été looté par un joueur durant son tag PvP où sa présence dans une zone de conflit ouvert ! (Du moment ou ca rentre dans un conteneur différent d'un sac joueur, l'item perds son status de lootable PvP : Banque guilde, appartement, mektoub, vendeur ...)

2. Un pop du suprême bien plus imprévisible ! (Météo, saison et emplacement complètement variable et non sans rapport avec les spots de choix !)

A ces deux conditions je vote OUI ! Faut que ca soit rentable pour tout le monde !

T'y va, tu fore, tu sais que tu risque de te faire attaquer et d'y rester si t'es tout seul. D'un autre coté si les joueurs sont réglo et que tu fore que des mps de choix pour monter ton forage prime à 250 .... ca sera du pvp gratuit ! Ils pourront récupérer ce que tu as foré mais bon c'est guère interessant. Et si tu te tape un spot de suprême ! Ben tu tp mettre ton butin à l'abri. Ce qui éviterait aussi qu'une seule personne se face quatres ou cinq spots suprême tout seul en 15 minutes sans rien risquer d'autre qu'un aggro de mob !

Si t'y va pour taper du foreur... et que t'es un minimum observateur tu saura très vite si le mec qu'est en face fore des trucs interessants ou des matières pour monter l'xp ! Ca rend ton gameplay plus pointu mais aussi plus interessant. Tu peux choper du suprême/Xl 250, si t'es intelligent et ça sans être foreur !

Reste à voir quel PvP implanter ! Personnellement j'opterais pour le Free, histoire que deux foreurs "normaux" puisse tabasser un gros GB buldozer qui vient de tout leur piquer sous le nez ! Sans que les factions entrent en jeu.

Le suprême c'est le nerf de la guerre donc de ce côté là ... pas de cadeau !

[moise]

Justement je pense qu'avec cette idée on fera apparaitre se genre de comportement.

Ps: Mes arguments sont un point de vue c'est tout, je suis la depuis fort longtemps en jeu et vu que la zone 250 est la plus convoité il me semble qu'il risque d'y avoir des formations tel mes idées. Du forage de groupe avec du pouttrage entre guilde. Cey tout et pas la peine de provoquer

[keikoku1]

Je provoque pas, c'est juste que ça fait 4 ans qu'on fore seul dans les primes et que ça changera pas

[camillez]

.../ EDITE par Phantase : Suite de la guerre entre joueurs \...

[beathnic]

Le pvp dans les primes 250 ne m'interesse pas, d'ailleur j'y ai toujours mon tag.
Mais c'est devenu beaucoup trop facile de s'y balader, voir implanter des nouvelles patrouilles serait un plus.

[aikoneo]

Vote 100% pour.

1) pour le retour des patrouilles Kitins,
2) pour que toutes les primes soient PvP ainsi que toutes les zones continentales hormis les villes,
3) pour un pop aléatoire des rois,
4) pour un deplacement des zones de forage multi (au changement de saison) en zone 250 primes,