Ryzom

elrest wrote:le tout de ce genre d'event c'est de pas oublier ce que ca interesse pas (surtout niveau durée la guerre des temples a durée 1 mois a peu pres sije me souviens bien ) 1 mois pendant lequel le reste du jeu etait unpeu mort

Exact Ceci dit, pas mal de gens en ont garde de bons souvenirs, y a eu de bonnes batailles sur les premieres zones, mais c est sur qu'a la fin ça donnait l'impression d'aller à l'usine

suenzi wrote:Ce que j'expliquais, c'est peut être qu'avant de réouvrir les serveurs pour les gens les plus pressés, ça aurait peut être été bien qu'ils travaillent un peu plus sur le jeu pour le modifier avant de lancer une politique de béta test. On aurait attendu peut être six mois de plus, un an, mais pour peut être de bonnes nouvelles.

Moi ca me dérange pas la réouverture du serveur sans nouveauté, pour le plaisir de refouler l'écorce en "passant le temps", oui mais à conditions d'avoir un plan d'action et de le revoir au fur et à mesure de l'avancement comme cela était à une époque.
Nous mettre les objectifs sur 1 an et tous les 2 mois faire le point pour réviser ces objectifs à la hausse ou a la baisse, mais au moins savoir un peu dans quel sens vont les choses.
Un peu de transparence, quoi...
Un peu de quoi ???
Comment ça, y a des mots bannis ???

req04 wrote:Exact Ceci dit, pas mal de gens en ont garde de bons souvenirs, y a eu de bonnes batailles sur les premieres zones, mais c est sur qu'a la fin ça donnait l'impression d'aller à l'usine

tout a fait
jen suis un des premiers à en garder des bons souvenirs
surtout le fait de te voir au sol en boucle (je plaisante..... quoique ) (j'etais juste deriere garidan si tu te souviens de ses boules de feu )

suenzi wrote:Tu n'es pas VIP, t'es béta testeur

Maintenant, c'est pas la question d'être pressé ! Ce que j'expliquais, c'est peut être qu'avant de réouvrir les serveurs pour les gens les plus pressés, ça aurait peut être été bien qu'ils travaillent un peu plus sur le jeu pour le modifier avant de lancer une politique de béta test. On aurait attendu peut être six mois de plus, un an, mais pour peut être de bonnes nouvelles.

Et puis, ce côté "VIP", c'est un peu caresser les anciens joueurs dans le sens du poil... Il aurait tellement été plus simple de dire "on vous reprend en béta testeur pour tenter d'améliorer le jeu par vos retours".

Enfin, je dis çà...

Sauf que tu te places d'un point de vue Client, ce que que nous ne sommes plus pour le moment. L'accès VIP, c'est surtout à mon avis pour tester un peu leur matos et créer un buzz pour faire un peu de pub sur les sites de jeu, et par la même occasion faire plaisir aux gens.
Sinon, les 6 à 12 mois de dev que tu suggères, tu les finances comment ?

@Elrest : oui je me rappelle bien de votre duo infernal, un des plsu dur à tomber avec la vieille Matsu ^^ surtout que jouais un des rares tanks de l'epoque

req04 wrote: Sinon, les 6 à 12 mois de dev que tu suggères, tu les finances comment ?

De la même manière que les 213000 euros du rachat !!!
Autant dire qu'on n'en sait rien...et ne sont pas nécessairement dépendants d'un abonnement.

fafa91 wrote:Moi ca me dérange pas la réouverture du serveur sans nouveauté, pour le plaisir de refouler l'écorce en "passant le temps", oui mais à conditions d'avoir un plan d'action et de le revoir au fur et à mesure de l'avancement comme cela était à une époque.
Nous mettre les objectifs sur 1 an et tous les 2 mois faire le point pour réviser ces objectifs à la hausse ou a la baisse, mais au moins savoir un peu dans quel sens vont les choses.
Un peu de transparence, quoi...
Un peu de quoi ???
Comment ça, y a des mots bannis ???

Le mot que tu cherches Fafa91 ça serait pas COMMUNICATION ?

Pour les mois de développement on peut pas dire, à moins que vous connaissiez les capacités financières de Spiderweb...

req04 wrote:Sauf que tu te places d'un point de vue Client, ce que que nous ne sommes plus pour le moment. L'accès VIP, c'est surtout à mon avis pour tester un peu leur matos et créer un buzz pour faire un peu de pub sur les sites de jeu, et par la même occasion faire plaisir aux gens.
Sinon, les 6 à 12 mois de dev que tu suggères, tu les finances comment ?

Surement pas en lançant les serveurs comme avant ... puisque 6 mois, c'est exactement le temps qu'il a fallut pour que GameForge lâche l'affaire et se retrouve "Out of Euros".

L'entretien, la connexion et le maintient des serveurs coute de l'argent, et ce qui ne rapportait pas d'argent avant n'en rapportera pas plus (et surement moins vu que certains ne reprendrons pas de compte payant) qu'avant ...

Quand tu te lance dans un rachat comme celui la, tu planifie (je pense) et l'achat et l'argent pour tenir 12 mois de devs ...

C'est la ou on en revient au question que tout le monde se pose, à savoir quel plan pour Ryzom, quel projet ?

Lancer un accès VIP (béta test en réalité) c'est bien, c'est un premier pas, mais maintenant, dans les semaines qui viennent, il faut dire au futur client ce que l'on vise, ce que l'on veut, quel vision pour Ryzom en gros ...

Et je persiste à dire que je vais pas tombé en adoration devant Ryzom actuellement, et je n'encouragerais personne a venir si aucun changement n'est prévu ...

Bref, vivement plus d'information, un post avec du contenu en gros ...

C'est pas tant le coût du dev que le fait de conditionner la reouverture par l'ajout de contenu developpé pdt 1 an que je trouvais bizarre dans le post de Suenzi . Racheter un jeu déjà mal en point, bosser dessus 1 an pour le reouvrir alors que tout le monde l'aura oublié, c est pas sur que ca soit l'ideal
Apres, y a de nombreux moyens d'améliorer le jeu avec des choses simples. Suffit de relire les nombreux posts a ce sujet...

L'accès VIP n'est absolument rien d'autre qu'un statut de Béta Testeur. Pour tester leur bécane? Sûrement, mais disons que le mail reçu aurait pu être un peu moins... faux semblant?

Je n'en veux pas à la nouvelle équipe de Com et de Devs mais je pense juste qu'une politique de clarté comme le demandait l'initiateur du post aurait été plus simple, plus rassurante aussi. Au jour d'aujourd'hui, Ryzom a vécu deux liquidations successives faute à une très mauvaise comm', ne pas donner ce sentiment à nouveau serait pour moi déjà un grand pas en avant.

Spiderweb a racheté le jeu et nous dit : "On réouvre le jeu dans l'état qu'il se trouvait avant sa fermeture". Précisons juste que cet état a amené à la seconde liquidation du jeu et c'est bien pour çà que j'exprimais mon avis sur une réouverture plus tardive des serveurs. Là, au moins, le statut de béta testeur aurait eu un vrai sens... (petite dérive : J'aurai largement préféré un reset total des personnages et re-goûter au plaisir des grandes expéditions suicidaires pour rejoindre un continent voisin.)

Maintenant, se questionner sur la capacité financière de se prendre six mois ou un an pour améliorer le jeu me fait un peu peur quant à l'avenir lui même de celui-ci. Si Spiderweb n'a pas cette capacité, qu'est ce qui prouve qu'il pourra réellement rendre Ryzom attractif aux nouveaux alors que de nombreux MMOs très attendus sortent actuellement? Car preuve jusqu'ici... Les fans de la première heure ne suffisent pas pour le maintenir en vie.

Les choses vont surement bouger. ( suffit de nous mettre une roue aux bains

Il y a quand même une grosse somme d'argent en jeux ; dans le cadre d'une reprise, un plan financier est créer, des projets sont posés sur la table.