Ryzom

05081982 wrote:non c'est pas mon raisonement

"attend ok j'apel tout mes pote"

qui est courageux ?

mais je craint pas les renfort moi, parcontre l'eternel scenario du renfort non merci, faut accepter sa mort et sa defaite parfois

lui au moins n as pas detag quand il a vu un groupe superieur en nombre , et dit moi ou est le courage de s en prendre a plusieurs contre 1 et de detague apres des qu ont voit que des renfort un peu plus nombreux arrivent.


Kresselack

kresse wrote:lui au moins n as pas detag quand il a vu un groupe superieur en nombre , et dit moi ou est le courage de s en prendre a plusieurs contre 1 et de detague apres des qu ont voit que des renfort un peu plus nombreux arrivent.


Kresselack

si tu veux la vrai reponse parle a ceux qui l'ont fait

tout n'arrive pas juste par rapport a une action, des choses on peut tous s'en reprocher

05081982 wrote:si tu veux la vrai reponse parle a ceux qui l'ont fait

tout n'arrive pas juste par rapport a une action, des choses on peut tous s'en reprocher

j aime bien la facon qu ont les gens sur ryzom de tjr chercher a justifier ses actes ou ceux de sa guilde , en disant qu on n est pas les seuls a se reprocher des choses , c est sur que sa fait avancer les debats


kresselack

C'est marrant comme le sujet à vite dévié, ce que j'avais compris du post initial c'etait que les guildes le désirant, se fasse connaitre pour ainsi dresser une liste de guilde volontaire et qui suivraient un certain code de conduite en pvp libre (cf tag), avec différentes règles de base comme il a proposé par ces "-".
Je ne vois nullement dans son post la volonté d'imposer ces règles à tous le monde.
Je pense que son but etait de clarifier les relation pvp interguilde pour éviter les ouiouinages de certains, dut au tag.
Je vois ça plutot comme une charte non officiele vu qu'il n'y en a aucune d'officiele concernant le pvp.
Si vous etes pas d'accord sur les regle qu'il propose, je pense que c'est le bon lieu pour en discuter et proposer vos regle pour faire quelque chose de bien pour tout les volontaires.

Tout a fait ,c'est exatement se que je voulais dire, mais bon, on revenir au methode avant le tag

On va tell les chef de guilde pour les discordes sa sera beaucoups mieux

Deed

bunshin wrote:Moi je propose que tu prennes d'autres guildes que les questeurs/lf (surtout que l'exemple est médiocre) pour tes post qui n'apporte jamais rien aux débats, et qui sont tout sauf constructifs (comme le mien par exemple).

edit : c'etait les rodeurs et non les questeurs, merci de faire attention à ce que tu écris la prochaine fois (je sais ca va etre dur, mais courage !)

Bisous !
C'était pour vous donner des idées pour prendre les OPs ensuite
Il n'y avait aucune intention de faire allusion à un truc qui s'est passé IG, c'était pour vous taquiner
A moins que ce soit très sérieux attention sujet important.
Je te dis pas ce que je me serais pris si j'avais dit Cercle et Jardins


Bises les Questeurs et les LF !

kresse wrote:j aime bien la facon qu ont les gens sur ryzom de tjr chercher a justifier ses actes ou ceux de sa guilde , en disant qu on n est pas les seuls a se reprocher des choses , c est sur que sa fait avancer les debats


kresselack

je vois pas ou je me justifit

si ce detag t'embete c'est con pour toi, mais c'est pas mon probleme

je vois pas ce que tu defend de par tes propos, tlm fais des erreures et il y a des raison a ca, c'est ce que jete dis plus haut

la vrai question c'est est-ce qu'on continu dans l'erreures, ou est-ce qu'on essaye de ne pas en faire soi meme ?

05081982 wrote: la vrai question c'est est-ce qu'on continu dans l'erreures, ou est-ce qu'on essaye de ne pas en faire soi meme ?

pour ne pas essayer d en faire soi meme , il faut d abord commencer a
reconnaitre ces erreurs


Kresselack

kresse wrote:pour ne pas essayer d en faire soi meme , il faut d abord commencer a reconnaitre ces erreurs Kresselack

C'est pas faux

Il est plus dur de reconnaitre ses erreurs que de voir celles des autres !!
C'est sûrement dans la nature de l'Homin


Quoiqu'il en soit... Chacun étant différent de l'autre, nous aurons toujours ce genre de débat et surtout quand que Nevrax n'aura pas trouvé la solution ULTIME à ce problème de PVP, GVG, FVF....

Personnellement, je me suis imposé le "code" de conduite suivant :

- 1 - N'attaque jamais sans sommation un Homin* à terre ( comprendre assis )
- 2 - N'attaque jamais un Homin* endormi ( comprendre afk )
- 3 - N'attaque jamais sans sommation un Homin* en train de forer !
- 4 - N'attaque jamais sans sommation un Homin* en train de crafter !
- 5 - N'attaque jamais un Homin en train de lutter contre une créature ! Attend qu'il est terminé son combat ( s'il est trop fatigué pour me combattre, je lui laisserais le choix de partir ) !

- Tous Homins affichant clairement ses intentions belliqueuses ( comprendre Taggé donc ) peut subir les conséquences adéquates immédiatement !
Les règles 1, 3 et 4 ne sont plus valables

La régle 2 est toujours valable pour moi car je ne suis pas un lache qui tue dans son sommeil même un ennemi
La règle 5 est toujours valable car je respecte mes ennemis. J'attendrais la fin du combat... Mais il n'y aura pas de sommation ni de temps de repos...

Attention : Il y a une exception à ces règles... Si un Homin me croise et se comporte exactement à l'inverse de mes règles, alors je n'aurais plus à les respecter envers lui ( je suis pas con tout de même )
Si Untel me tue sans sommation tandis que je fore dans les primes, alors quand je le croiserais en train de forer je le tuerais de même


* Cet Homin est bien évidement un ennemi déclaré

Comprendre par "sans sommation" que RPment je lui intime l'ordre de quitter les terres qui me sont chers s'il est chez moi

asharan wrote:C'est pas faux

Il est plus dur de reconnaitre ses erreurs que de voir celles des autres !!
C'est sûrement dans la nature de l'Homin


Quoiqu'il en soit... Chacun étant différent de l'autre, nous aurons toujours ce genre de débat et surtout quand que Nevrax n'aura pas trouvé la solution ULTIME à ce problème de PVP, GVG, FVF....

Personnellement, je me suis imposé le "code" de conduite suivant :

- 1 - N'attaque jamais sans sommation un Homin* à terre ( comprendre assis )
- 2 - N'attaque jamais un Homin* endormi ( comprendre afk )
- 3 - N'attaque jamais sans sommation un Homin* en train de forer !
- 4 - N'attaque jamais sans sommation un Homin* en train de crafter !
- 5 - N'attaque jamais un Homin en train de lutter contre une créature ! Attend qu'il est terminé son combat ( s'il est trop fatigué pour me combattre, je lui laisserais le choix de partir ) !

- Tous Homins affichant clairement ses intentions belliqueuses ( comprendre Taggé donc ) peut subir les conséquences adéquates immédiatement !
Les règles 1, 3 et 4 ne sont plus valables

La régle 2 est toujours valable pour moi car je ne suis pas un lache qui tue dans son sommeil même un ennemi
La règle 5 est toujours valable car je respecte mes ennemis. J'attendrais la fin du combat... Mais il n'y aura pas de sommation ni de temps de repos...

Attention : Il y a une exception à ces règles... Si un Homin me croise et se comporte exactement à l'inverse de mes règles, alors je n'aurais plus à les respecter envers lui ( je suis pas con tout de même )
Si Untel me tue sans sommation tandis que je fore dans les primes, alors quand je le croiserais en train de forer je le tuerais de même


* Cet Homin est bien évidement un ennemi déclaré

Comprendre par "sans sommation" que RPment je lui intime l'ordre de quitter les terres qui me sont chers s'il est chez moi

Tu m'expliques l'intérêt des règles 1-3 et 4 que tu te fixes si le fait d'être taggué les rend inaplicable? Parce que bon si il n'est pas taggué de toute façon tu ne saura pas les appliqués, puisque tu ne sauras pas PvP .
A moins que tu ne soit bien sur le seul citoyen Priméens, comprendre des prime racines, 5ème nation