Vielleicht hast du mal in einen früheren thread reingeschaut, in dem ich mich über das Thema ausgelassen habe. Das mache ich nämlich recht gerne, da in letzter Konsequenz tatsächlich der Großteil der Spieler umbenannt werden müsste, wenn die Namensregelung ohne Beugungen auf jeden derart strikt angewand, wie es bei manchen schon vorkam.
Ich stelle dann auch gerne die Frage, welche religiösen Referenzen denn ausschlaggebend, bzw gewichtig genug sind. Sind nur Namen aus den Hauptbüchern der 'großen Drei (Vier)' verboten? Wieso nicht von den anderen 800 noch 'lebenden' Religionen auf Erden - sind die weniger Wert? Fühlen sich die Menschen dort weniger verunglimpft, wenn man die Namen ihrer religiösen Figuren in einem Spiel benutzt, als die Vertreter der Christen, Muslime, Juden oder Buddhisten? Und wenn wir dies erst einmal zähneknirschend akzeptieren wollen - sind denn ALLE Namen verboten, die in den großen Büchern dieser vier Religionen vorkommen verboten, oder hängt das auch von einer Beliebtheitsskala ab? Ist Jesus verbotener als Gautama? Ist Hiob verbotener als Maria oder Abraham? Wenn ja, wieso? Ist Arjuna verboten? Ist Pandava verboten? Dürfte ich mich Bibel nennen oder Evangelium? Nein? Wieso argwöhne ich, dass es dennoch kein Problem wäre, sich Gita oder Purana zu nennen (vermutlich würde selbst Veda kaum einen stören)? Weshalb argwöhne ich ebenfalls, dass zwar Krishna verboten ist, Vasudeva aber kein Problem darstellt - obwohl es nur verschiedene Avataras (daher das Wort Avatar) ein und desselben Gottes sind (Vishnu)?
Firmennamen:
Sind nur solche verboten, die viel Geld im Rücken haben und ihren Sitz im Amiland haben, oder gilt das allgemein? Werden nur solche beachtet, in deren Einzugsbereich das Spiel verkauft wird, oder würde es auch reichen, dass eine Schuhsterei an der Elfenbeinküste den Namen eines Spielers trägt? Was ist mit Eigennamen in Firmennamen? Diese Namen gab es auch vorher schon und sie sind weiterhin gebräuchlich - diese Firmen haben ein Markenrecht auf diese Namen in Zusammenhang mit ihrem Geschäftsbereich und der Werbung entsprechend ihrer CID, aber auch nur dort. Sie können diesen Namen nicht in den Standesämtern auf eine Blacklist setzen und ebenso könnte McDonalds, der Burgermacher, einem McDonalds, der Bootstrailerbauer, nicht den Namen strittig machen. Sie könnten es veruschen und darauf hoffen, dass die bloße Drohung einer Klage zum gewünschten Ziel führt, aber klagen würden sie wohl kaum tatsächlich, da die meisten Richter es vermutlich mit Hinweis auf vergleichbare Fälle in jüngerer Vergangenheit ablehnen würden auch nur darüber zu verhandeln. Die meisten kleinen Firmen würden da natürlich klein beigeben, denn sicher sein kann man nie... vielleicht wird der Fall ausgerechnet DEM Richter vorgelegt, der ihn doch verhandelt und in dem Fall würe die kleine Firma gleich am Ende. Das wird es logischerweise auch sein, was Nevrax zu dieser restriktiven Namenspolitik treibt.
Also kann man davon ausgehen, dass nur jene Eigennamen und gebräuchliche Alltagsworte verboten sind, welche von reichen amerikanischen oder europäischen Firmen genutzt werden, sowie jene Eigennamen, die man von Glückwunschkärtchen und aus dem Nachmittagsprogramm kennt, welche zufällig einer existenten Religion entliehen sind. Ein TATSÄCHLICHES, GENERELLES Verbot Firmennamen und Namen religiöser Figuren zu verwenden BESTEHT jedoch KEINESFALLS!
Auf Romanfiguren bin ich hierbei jetzt mal nicht eingegangen, weil mir ehrlich gesagt Menschen Leid tun, die nur noch an einen Zauberstab schwingenden Rotzlöffel denken können, wenn sie den Namen Harry höhren oder Picard unmittelbar mit einem typen assoziieren, dem seine Sternenflottenuniform ständig hochrutscht. Gordon ist für mich erst einmal nur Gordon - weder Flash, noch Schumway. Und selbst einen Highlander fänd ich nicht wirklich schlimm, denn das hört sich, wenn man genau drauf achtet, doch eigentlich nach einer Herkunftsbezeichnung an und könnte zum Beispiel auf die 'Berge' im Nichts hindeuten - es muss nicht zwangsweise ein Verweis auf den coolsten amerikanischen Schotten, der je von einem schottischen Spanier im Kampf mit Japanischen Schwertern ausgebildet wurde sein.
ps:
Wenn ich wieder Lust auf Spiel bekomme, sind erstmal die Ruinen dran, ist ja klar. Jeden Twink, den ich da durch schicke werde ich absichtlich so benennen, dass er streng genommen der Namenspolitik widerspricht - es wird nur kaum jemandem auffallen. Wer die Namen dennoch richtig zuordnen kann gewinnt irgendwas...was, überleg ich mir noch *g*
pps:
Jaaa, eigentlich finde ich es auch gut, dass hier ein wenig Sitte in der Bennenung ist. Aber wie gesagt finde ich die Aussagen der Richtlinien extrem wischiwaschi und vollkommen unkonkret. Weder gegen einen Michael hätte ich was, noch gegen einen Jackson..nur Michaeljackson wär mir ein Dorn im Auge
. Auch Romannamen finde ich nicht schlimm. Alles eben, solange es in die Welt passt - so fände ich einen Merlin nicht schlimm, ein Lancelot käme mir aber komisch vor. *g*
ppps: *g*
Ich sag's gerne noch einmal, weil es an diese Stelle so gut passt *gg*. Feilan ist auch nicht einfach ohne Sinn entstanden. Ich habe extra n Chinesen gefragt nach einem Namen mit witziger Doppeldeutigkeit, dessen eine Bedeutung "gar nicht Blau (die Farbe)" sein sollte *g*. Die andere Bedeutung von Feilan ist übrigens "fliegender Weidenkorb"
. Aber schau einer an, die Zorai haben alle Chinesisch anmutende Name, die offenbar großteils frei erfunden sind und nur wenig mit echten chinesischen Namen gemein haben (im Gegenteil zu meinem, den es tatächlich auch als Familiennamen gibt). Und wenn ich daran denke, dass auf der alten noob-Insel eine NPC namens Gei Lah-Po rumlief... *ggg*
