Ryzom

lelions wrote:GM's bitte schliessen das ist einfach nur noch lächerlich .... *was nur aus den leuten geworden *

/sign
*kopfschüttel*

Acridiel

Wenn die GMs da nix gegen gemacht haben, ist es formal erst mal in Ordnung. Da die großen Allianzen (Int, DEF, Ally4) sich während der WM auf einen Waffenstillstand geeinigt haben, ist es auch aus der Sicht der Comm sicherlich in Ordnung.
Von daher kein Grund zur Aufregung aus meiner Sicht.

Und nach der WM wird es sicherlich nicht mehr vorkommen.

Freundschaftliche Grüße,

zur Info:

DEF ist KEINE Allianz.

Auszug aus dem Regelwek B2:

Hier auf der grossen morbiden
ominösen theroretisch anderen
und auch nicht widersächlich
der Rotationen der OPs in
dessen Bezug wir und auch der
Fluss des Krieges im Gleich-
gewicht ist, sieht es so aus,
das es eben nun mal so ist.

hihi *g

Story: Was sind Grossdümbler?

ich kann es nicht beurteilen wer wie was wann getan hat. mir is es auch völlig wurscht. die ganze aggro stimmung die immer wieder aufs neue aufgeputcht wird nerft wie hölle (die kommt übrigends nicht nur von einer seite). wenn es so war wie mooni sagt is mir es völlig wurscht wenn sie spass dabei haben kümmerts mich net. dann greift man den op eben nicht an. jeder kann sich ja seine meinung bilden. wenn sie eben wieder "unfair" spielen is das eben deren sache wenn sie das so wollen und das ok finden *schulterzuck*.

wenn ich nächtes mal im yrkanis wald piss muss ich wohl schon auf der hut sein vor geiernden leuten mim fotofinger oder so in der art *gg. werebor verunreinigt die natur steinigt ihn .. spassssssss.

lassts doch einfach gut sein solche aktionen interessieren doch kein mensch hm ok einige wohl doch. macht was ihr wollt.

[/CENTER]
[/CENTER]
[/CENTER] [/CENTER]
[/CENTER] [/CENTER]
[/CENTER]

geelok wrote:ich kann es nicht beurteilen wer wie was wann getan hat. mir is es auch völlig wurscht. die ganze aggro stimmung die immer wieder aufs neue aufgeputcht wird nerft wie hölle (die kommt übrigends nicht nur von einer seite). wenn es so war wie mooni sagt is mir es völlig wurscht wenn sie spass dabei haben kümmerts mich net. dann greift man den op eben nicht an. jeder kann sich ja seine meinung bilden. wenn sie eben wieder "unfair" spielen is das eben deren sache wenn sie das so wollen und das ok finden *schulterzuck*.

... genau das machst du mit deiner Formulierung. Thx

Nun wir haben die Antworten von einigen. Mich interessierte die Frage auch, da man daraus wirklich erlesen kann, wie die Com zu solchen Aktionen steht. -Zu Aktionen, die Nevrax noch nicht tangieren-aber vielleicht die com? Vielleicht hätte man das neutraler formulieren sollen wie:

Die Gilde x treibt den TH hoch in der Verteidigungsphase - was hält die Com davon?

Ich finde weitere Meinungen dazu noch wünschenswert.

Andererseits... nur 1/4 (meine Schätzung) der Com liest dies Theats auch wirklich durch - Meinungsbildung kann hier nicht entstehen irgendwie - sind ja immer die "Gleichen".

Meine Meinung? Mhmm ich finde es nicht so fair, weil eben auch andere Gilde, die noch nicht in einer Gemeinschaft sind die Chance bekommen könnten mal anzugreifen - Zu sagen, dass es keine anderen gibt, finde ich ... sie sind vielleicht nicht ganz so "laut" aber doch vorhanden. Es gibt viele Wege und Pläne auf Atys und wir sollten uns nicht erdreisten zu behaupten, sie alle zu kennen.

Auf die Gilden bezogen, die es machten:
Ich halte solche AKtionen für recht Unklug, wenn man doch mal den geschichtlichen Hintergrund und auf die Gilden schaut. Die Frage, wer hier was anheizt ist somit hinfällig.- Wichtig hierbei ist doch zu erfahren... dass die Aktionen Leute "anheizt".

Wir müssen alle im Moment Vorsichtig sein, was wir tun und sagen. Alles kann gegen sie/einen verwendet werden. Um Ruhe zu bewahren ..verlangt dies auch eine Ruhephase. Eine Phase, in der man versucht so "sauber" wie möglich bei der Opposition "herüberzukommen", um Klarheiten zu schaffen und evtl. eine Basis zu schaffen, auf die ALLE aufbauen können. Den Willen für Frieden zu zeigen, wenn denn vorhanden. (Für mich kann ich das mit JA beantworten)
Klare Ziele, klare Konzepte und offene Gespräche sind dann die Schlüssel, um die Fehden abklingen zu lassen und zumindest eine Art "Neutralität" zueinander zu erlangen.
Evtl. mehr als das, doch dies wird sich ergeben... mit der Zeit!

Moonlight hier anzuklagen, sie würde wieder hetzen.. finde ich daher nicht sehr gerecht. Es war eine Beobachterin, die miterlebte, wie die (Spielmechanik) Welt setlsame Wege nimmt (nehmen kann) und darauf aufmerksam machte. Hätte die IntMatis solche Aktionen gemacht (@Sotbo du behauptest das ja - entspricht aber jenaseidank, meines Wissens, nicht der Wahrheit!) - wäre es sicherlich auch zu einer Anklage/Hinweis von der anderen Seite gekommen. Und die gleiche Frage stünde noch immer im Raum. (@Sotbo - Ist es nicht, weil da nix war. - Zudem finde ich die Aussage, wir machen das, weil andere das auch machen (würden) ungeheuerlich .....aussagekräftig *lach*).

btw: Diese Aktion sehe ich von WM-Frieden unabhängig, da jede Gemeinschaft den Frieden selbstständig ausgerufen hat. Bündnisse der Hinterbliebenen (WM-Gugger sind ja weg ) sind rein zweckgebunden und sie erfüllten diesen ja erfreulicherweise auch. Alsoooo.......eine Zeit der Besinnung -wir alle sollten sie nutzen - in diesem Sinne
- Frohe Weihnachten!

thx für die Aufmerksamkeit
Gruss Silanamaee (sprach für sich selbst!)

myrren11 wrote: ....................

Auf die Gilden bezogen, die es machten:
Ich halte solche AKtionen für recht Unklug, wenn man doch mal den geschichtlichen Hintergrund und auf die Gilden schaut. Die Frage, wer hier was anheizt ist somit hinfällig.- Wichtig hierbei ist doch zu erfahren... dass die Aktionen Leute "anheizt"

...............
!)

... und machst weiter. Die Geschichte lasst ihr ja bei Verhandlungen nicht zu wie man gesehen hat.

Moony hat hier nicht gefragt, sondern Behauptungen tätsächlicher Art aufgestellt und damit "angeheizt" und Ticket geschrieben u.a. (letzteres natürlich sein Recht).

Ist z.B eine Beleidigung schon eine Beleidigung wenn man ein Ticket geschrieben hat oder erst wenn GM-seitig darüber entschieden wurde?

fuchs10 wrote:Ist z.B eine Beleidigung schon eine Beleidigung wenn man ein Ticket geschrieben hat oder erst wenn GM-seitig darüber entschieden wurde?

gms entscheiden nich obs ne beleidigung war, sondern ob sie gegen den spieler oder den char ging.