Ryzom

Nevrax ne lit pas les posts ? où j'ai loupé là réponse ?


Merci de nous en dire plus.

C'est quoi le problème, nevrax doit vous révèler les codes informatiques qui regissent l'event? Vous avez trouvez ça dans quelle partie de votre cerveau? celle gonflée à block? Dans quel jeu avez-vous vu les devs répondre à se type de question? dites-le ça m'intéresse.

Moi je veux savoir le lien entre l'heure, les condition climat et le pop du sup sur le spot tama des profondeurs.. mince j'avais une théorie mais la dernière fois ça collait plus.... je suis sure qu'ils font ça pour pas que je reprenne encore le sup...c'est possible d'avoir un gm? Alors c'est quoi ce problème, il font quoi au niveau de la communication chez nevrax? je passe des heures dessus et j'ai pas le droit de savoir!!!

J'espère qu'on aura aucune réponse de gm à une idée fixe comme celle-là. Les réponses du type : "c'est une question de gameplay" vous font peut-être sourire mais il n'y a pourtant que ça à dire. certaines questions de gameplay sont à trouver absolument, d'autres sont absolument cachées. les npcs donnent des directives sur la construction, j'ai lu ça ici, c'est peut-être la réponse qui devrait vous sattisfaire.

Krigg !!!

Hum... quand on voit temple a 80% sur le site et temple a 76 % IG... je trouve que ce n'est pas une question de gameplay, mais une bizarerie... Et n'étant pas un mouton, j'aime avoir une explication quand je trouve les choses étranges et surtout pas logiques du tout.

Perso, je n'ai jamais vu les devs répondre exactement à ce genre de question, mais à DAOC, ou l'étude des stats et autre était énormement plus poussés, il y avait des indications et des réponses quand les choses etaient aussi "enormement logique".

Il y aurait 80% IG et 76 sur le site des chroniques ... oki... mais le contraire, a moins que les chroniques n'anticipent la spéculation de forage prévisionnel corrigé en fonction des variations des données saisonnieres...

Jeveux bien accepter l'idée de ne pas connaitre la formule exacte, essayer de voir une logique ou du moins admettre l'idée qu'il existe une logique que je ne peux comprendre (et c dur pour moi cette idée). Par contre, j'exerce mon devoir d'esprit critique au lieu de suivre comme un mouton de panurge et de dire merci a tout.

PS : licena, va te faire soigner pour ta parano sur les Jardins stp et ton complexe d'infériorité. Merci

PS : licena, va te faire soigner pour ta parano sur les Jardins stp et ton complexe d'infériorité. Merci

Slipp!

je dis ce que je veux, quand je veux et je critique qui je veux. par contre je n'insulte personne et j'ai toute mon objectivité. Tu as reconnu les jardins dans mon post et tu as raison car c'est pas un hasard si ce sont des jardins qui viennent faire une demande presque collective sur un point de gameplay sur le forum. Si nevrax comptabilise et égalise certaines performances des joueurs pour mintenir un équilibre dans la construction des temples, ils ont torts, mais ils n'ont pas à le dire
Cela dit si tu peux pas me parler sans m'insulter, ignore moi c'est préférable, ça m'empêchera de répondre à certains posts lamentables où la réflexion reste dans l'âge des cavernes.
J'ai le droit d'avoir une opinion contraire à celle de la majorité dans un thread, même lorsque cette majorité est constituée par une majorité de Jardins. Je critique dans tous mes posts et je ne vous fait pas re régime particulier. bcp de membres ne faisant pas partie des jardins te le confirmeront très facilement.


Je reste poli car je veux pas encore un thread fermé pour cause de débilité.

Par contre, j'exerce mon devoir d'esprit critique

ptdr

licena wrote:Si nevrax comptabilise et égalise certaines performances des joueurs pour mintenir un équilibre dans la construction des temples, ils ont torts, mais ils n'ont pas à le dire

Ben euh, s'ils ont tort, je ne vois pas pourquoi ils n'ont pas a le dire ??? Vu que l'on paye tous les mois, on a le droit a un minimum de transparence me semble t'il, surtout s'ils se sont plantés ou si c'est fait exprès. Je ne joue pas à ce jeu pour qu'ils le truquent derrière mon dos, en tout cas, je ne l'espère pas.

------------------------------
Fgau, Lumière d'Atys

fgau2 wrote:Ben euh, s'ils ont tort, je ne vois pas pourquoi ils n'ont pas a le dire ??? Vu que l'on paye tous les mois, on a le droit a un minimum de transparence me semble t'il, surtout s'ils se sont plantés ou si c'est fait exprès. Je ne joue pas à ce jeu pour qu'ils le truquent derrière mon dos, en tout cas, je ne l'espère pas.

------------------------------
Fgau, Lumière d'Atys

ils peuvent le dire si c'est une erreur et qu'il vont la corriger, mais si c'est une mesure pour tenir l'event en place (genre si les karas sont à 90% et les kamistes à 40, les uns et les autres viennent moins nombreux sur la zone) ils ne le diront pas.
MAis je ne crois pas qu'il aient fait les choses comme ça. je pense que leur calcul était fait au départ pour faire en sorte que la partie la moins forte (aka celle qui a les ambres/séves moins souvent) puissent largement compenser avec les matières de qualité moindre. Alors comment le calcul se fait-il ensuite, si une forte progression dans les "petites" parties permet d'avancer plus vite dans les "grosses", là on n'en sais rien. Ce que l'on sait, c'est qu'il ne s'agit pas d'un calcul simple.
Je ne pense pas qu'il y ait des mesures manuelles, le bon sens peut faire dire qu'ils avaient prévu des inégalités dans la puissance des deux parties et dans l'occupation militaire du terrain. Et que ce fait supposé les a poussé à mettre en place un système de régulation complexe pour que l'event tienne jusqu'au bout. Rien de grave, je suis persuadé que les régles sont les mêmes pour tous, mais peut-être que la faiblesse relative d'une des deux parties les a forcer à commencer "plutôt" leur temple par le bas et que nevrax avait prévu ça.

par contre il est probable que les données ig et les données sur le site ne soient pas harmoniser et il même probable que les données du site soient quelquefois en avance sur les données ig. il est aussi probable que ces donées soient en parties entreés "à la main".

heuu y a un patch qui se fait en ce moment, c'est peut etre en rapport avec ce probleme...

01ig020 wrote:heuu y a un patch qui se fait en ce moment, c'est peut etre en rapport avec ce probleme...

qui sait. peut-être qu'ils estiment que concernant la ligne droite de l'event, les règles de péréquation peuvent être changées.

01ig020 wrote:heuu y a un patch qui se fait en ce moment, c'est peut etre en rapport avec ce probleme...

Krigg !!!

Euh non... ils ont dit que :"Ceci est un petit patch de correction de bugs qui n'aura aucune influence sur la phase actuelle de l'Épisode 2."

Donc on touche pas aux chroniques... ni aux gardes du camp ni a rien de l'event en cours.

ben justement actuellement on est dans la partie 3 de l'episode 2, donc ptetre pour les parties suivantes....