Ryzom

snakke47 wrote:Oui mais comment savoir ce qu'ils veulent alors? Comment connaitre leurs opinions, leurs attentes?

obywan kenobi est la pour ca

boubavic wrote:obywan kenobi est la pour ca

c'est bien pour ca que j'ai voté pour lui



________
Sylv.

anubiros wrote:c'est bien pour ca que j'ai voté pour lui

Ben... idem

[edit:

anubiros wrote:Alors c'est sur osef ( CF Janta ) mais bon, ca fait jamais plaisir de se faire tirer dans les pattes alors qu'on essayer de faire bouger le truc :/

va dire ca aux guides? ]

billie21 wrote:Ben... idem

ah t'a vu la on est d'accord

sinon plus sérieusement, concernant l'outil, oui pourquoi pas, mais je pense qu'il a y un point qui peut ne pas passer.
C'est le fait que ce soit toi qui decide si oui ou non une proposition peut passer au vote ou pas. Je ne dis pas que tu ne sauras pas decider en ton ame et conscience ( t'es mon chef alors vais pas te contrarier ).
La ou ce me fait un peu peur ( enfin " peur " n'est pas le mot mais j'en trouvais pas d'autre ), c'est qu'il y aura toujours des mecontents ( genre : " mais pourquoi mes idées sont jamais soumise et gnagnagna ..." ) pour venir critiquer le boulot que tu feras pour essayer de faire avancer les choses. Alors c'est sur osef ( CF Janta ) mais bon, ca fait jamais plaisir de se faire tirer dans les pattes alors qu'on essayer de faire bouger le truc :/

Moi je trouve ca pas mal comme idée.
Après ca depend de la motivation des joueurs pour utiliser l'outil.
Il va falloir faire une bonne pub parce qu'en general, cliquer sur un lien de plus, c'est le fossé le plus gros à franchir pour le joueur.
Donc l'idée est bonne, reste à voir si les joueurs participeront. (les moyens de pub sont très limités et nos projets tombent vite dans l'oubli)

je n'ai pas pu m'n empecher chaque que fois je vote obiwan kenobi, sauf que par chez moi d'habitude ça correspond avec la reponse 1

Sinon quand à ton outil je reste perplexe pour toutes les raisons citées par les gens qui le sont aussi.
Mais je te felicite également berku de par ton implication

anubiros wrote:osef ( CF Janta )

Du danger de trop flooder: les gens confondent vos posts...
Jamais dit osef a aucun omment dans ce thread

(Je détourne le thread qq sec pr dire que je met au vert quelques temps, ma critique devenant souvent un peu trop virulente. Last post, so.)

janta wrote:Du danger de trop flooder: les gens confondent vos posts...
Jamais dit osef a aucun omment dans ce thread

(Je détourne le thread qq sec pr dire que je met au vert quelques temps, ma critique devenant souvent un peu trop virulente. Last post, so.)

je sais mais c'etait pour faire une petite dédicace

J'ai voté "continue", parce que cet outil permettrait de "suivre" une suggestion, de voir sa "trace" et son "progrès" dans la ToDoList. Le système de ticket ingame est très frustrant, puisqu'on ne sait jamais ce que deviennent nos suggestions, si elles sont lues (ça, on peut penser que oui), si elles sont prises en compte ou reléguées sous la pile... Idem pour les Questions/Réponses, qui sont frustrantes, pour les mêmes raisons.

Par exemple, à chaque Q&R, je pose la question de savoir si, oui ou non, le bug des mektoubs de monte sera résolu (et quand)... Mais je ne sais pas si ce désir de voir ce bug corrigé est "prioritaire" chez les joueurs ou pas... Et en l'absence de réponse, je ne peux que reformuler, encore et encore, la même question... dans le vide ?

L'outil de Berku permettrait ainsi de lister "d'anciennes" questions sans qu'elles disparaîssent, comme l'axe Y, le bug des toubs, s'asseoir sur une chaise, des fringues inutiles... Et connaître la "popularité" de ces attentes.

Maintenant, même si c'est sûr que cet outil serait très bien, le fait qu'il est développé par un joueur pour "compenser" un manque peut sembler dommage/choquant/provoquant/abusif/déplacé/inutile (pour les pessimistes)... D'ou les réactions prudentes lues ici, je pense.

+1 pour l'implication de boubavic.

bonne idée, on a déja plus de 50% là