Page 4 of 4
Re: "Warum kriegt Ryzom nicht die Aufmerksamkeit, die es verdient?"
Posted: Sun Sep 26, 2004 8:30 am
by legende
ja, einfach zu wenig öffentlichkeits Arbeit.
Man muß zumindest 1 große spielezeitschrift dazu bringen es mal ausführlich vorzustellen und ein Test zu machen.
PS: An den Bugs kann es eigentlich wenigerliegen ... das wird jeder DAoC Spieler bestätigen können.
und allgemeine (alle bisher erschienenen MMORPG) wenn man man die Liste der Futers ansieht und das das was es bis ins Spiel gescht hat ...
Re: "Warum kriegt Ryzom nicht die Aufmerksamkeit, die es verdient?"
Posted: Sun Sep 26, 2004 5:51 pm
by Heilsbringer
Ich bin mir sicher, an den mehr oder weniger gravierenden Bugs kann es nicht gelegen haben, daß gestandene MMORPG-Spieler Abstand von SoR genommen haben, da hat legende meiner Meinung nach Recht. Solche Leute kennen sich damit aus und schauen genauer auf Inhalte und Story. Man muß bedenken, daß sehr viele Gamer aus dem P&P RPG kommen oder aus der Live-RPG Gemeinschaft, manche sogar vom Table-Top! Diese achten sehr genau auf die Story der Spiele. Wahrscheinlich haben solche "Veteranen" durchnittlich mehr Bedürfniss, ihrer Phantasie freien Lauf zu lassen.
Nur dafür muss dann auch etwas geboten werden in einem Computer-Spiel.
Vielleicht war mancher des Wartens überdrüssig, hatte nicht genug Geduld...
Alles Spekulationen natürlich.
Jetzt, da die Story ingame vorran getrieben werden wird, hoffe ich, daß sich das auch bis zu jenen durchspricht.
Ich persönlich lasse mir ingame sowieso immer etwas mehr Zeit für alles. Da sind mir 4-5 Wochen bis Patch No.1 nicht zu viel!
Also spätestens wenn Patch 2 live und sauber ist, muß die PR Maschine anlaufen!!
Was neovash sagt, ist auch interessant, obwohl ich bezweifele, daß das auf die breite Masse von Leuten zutrifft. Aber einige Features sind ganz bestimmt darauf ausgelegt, bestimmte Kunden zu finden. SoR soll ja so viele Menschen wie möglich anziehen.
Da ist die "Raid"-Engine ein wichtiger Faktor! Genauo wie das offene Skill-System und die sich anpassende Flora und Fauna. Jene sind aber nur die Spitzen des Eisberges und die dem alles zu Grunde liegende Story im Spiel muß das alles zusammen halten!
Wenn das scheitert, kann man sich wirklich Sorgen machen!
Re: "Warum kriegt Ryzom nicht die Aufmerksamkeit, die es verdient?"
Posted: Sun Sep 26, 2004 9:49 pm
by Heilsbringer
Als kleines Udate hier noch eine Bemerkung David Cohens zur Frage:
Q : Are you planning free trials (like almost all other MMORPGs have) ? If so, what would they be like (7 days, 14 days, restricted access, locked levels) ?
A : Right now the only way of getting to play SoR will be to buy a box. When you buy the box, you'll get a month's play included. After that we'll follow a classic subscription model ; as time moves on, our options may evolve.
Also, wer weiß, was da noch kommt. Immerhin können sich Menschen aus Ländern die nicht mit SoR beliefert wurden, SoR auch bei Jolt in GB runterladen. Flexibel sind sie also!
Re: "Warum kriegt Ryzom nicht die Aufmerksamkeit, die es verdient?"
Posted: Mon Sep 27, 2004 7:43 am
by thoehne
Na, zumindest GMX hat nun Ryzom mit einem Artikel bedacht:
http://www.gmx.net/de/themen/computer/g ... fAfBF.html
Da kommen wir eigentlich gar nicht so schlecht bei weg...
Re: "Warum kriegt Ryzom nicht die Aufmerksamkeit, die es verdient?"
Posted: Mon Sep 27, 2004 11:55 am
by Heilsbringer
Ja, eigentlich ganz netter Text, aber "durch die schönen, aber stellenweise etwas karg geratenen 3D-Landschaften"...
Karg? Wo, in Fyros?
Wo, außer dort, Quatsch, nicht mal dort, ist SoR bitte karg??
Und Graphik "gut". Naja, zu 95% ist´s ja ordentlich geschustertes Schreibwerk.
Hat jemand noch mehr gefunden?
Re: "Warum kriegt Ryzom nicht die Aufmerksamkeit, die es verdient?"
Posted: Mon Sep 27, 2004 1:36 pm
by rhalgaln
Ein grosses Problem ist, dass man sich verrenken muss, um das Spiel überhaupt zu bekommen.
Ungünstiger Weise sind auch "Rezensoren" von den verzögerten Lieferungen betroffen.
Ich kann übrigends dieses Buggefasel nicht mehr hören. das mal nen namensbezeichner fehlt ist ja wohl kaum ein Problem.
Es gibt noch ein paar Punkte, die ich gern anders hätte, aber das Spiel läuft bei mir stabil und flüssig, sieht top aus und sogar das balancing ist erheblich besser geworden, als ich mir es nach der letzten Focus Beta vorgestellt habe.
Grade im Vergleich muss ich sagen:
Lineage2 ist ein total stupides Spiel jenseits jeglicher Diskussion.
WOW sieht so grausam aus, dass ich diese "Toon Town" verarsche nichtmal geschenkt nähme.
Bei EQ2 nervt mich im Vorfeld schon das Skillsystem so sehr, dass ich froh bin da auf die beta zu verzichten. Dazu kommt das Orks und Drachen gegen die Ritter Klischee ... zum abgewöhnen.
Planetside funktioniert schlichtweg nicht. Bei der installation bricht es mit der Meldung ab, ich soll mein Speed stepping deaktivieren. Schade aber beim A64 geht das im gegensatz zum notebook nicht.
StarWars Galaxies ist nett gemeint, aber die wesentlichen Funktionen: Im X-Wing zu einem anderen Planeten Fliegen und dabei Tie Fighter abballern ist leider (noch) nicht vorgesehen.
WWiionline ist cool, aber zu speziell
Den Rest der erwähnten Multis kenn ich ncith. Also kanns da mit der Aufmerksamkeit auch nicht so weit her sein.
Verteilt die Aufmerksamkeit, indem ihr selber auf das Spiel aufmerksam macht wenn euch etwas daran liegt.
Re: "Warum kriegt Ryzom nicht die Aufmerksamkeit, die es verdient?"
Posted: Mon Sep 27, 2004 1:45 pm
by graysson
rhalgaln wrote:
Lineage2 ist ein total stupides Spiel jenseits jeglicher Diskussion.
WOW sieht so grausam aus, dass ich diese "Toon Town" verarsche nichtmal geschenkt nähme.
Bei EQ2 nervt mich im Vorfeld schon das Skillsystem so sehr, dass ich froh bin da auf die beta zu verzichten.
ROFLMAO !