Ryzom

Salut les frenchies
Je joue sur le server européen et nous aussi (les kamis) on était un peu degoutés de se faire demonter par la faction opposée a chaque bataille d'avant poste

Du coup on a trouvé la solution, on a forcé les karavans a se battre en gvg, chaque guilde kami a declaré un op karavan le même jour a la même heure

Ca a eu pour effet d'obliger chaque guilde karavan a defendre son propre op, certaines guildes kara avaient mêmpe des fois 2 op alors qu'ils étaient 6 actifs

Donc bilan de cette petite histoire, les kamis on reussi a prendre 5-6 op aux guildes karavans qui étaient pas assez fortes pour défendre seules leur propres op

Les karavans qui ont gardé leurs avant postes étaient vraiment capable de les défendre et en plus de ça on s'est super bien amusés

Essayez ça, peut etre que ca mettra tout le monde d'accord

Bye bye

et non tu n'y es pas du tout... mais bon c'est quand même sympa de passer dire bonjour

En effet, à ce que je sache, les OP se négocient entièrement HRP sur Arispotle. Rien à voir, donc.

Les catas sont aussi rares, par contre. Autant les halls de guildes en débordaient avant la fermeture des serveurs, autant il est presque impossible de s'en procurer en ce moment avec l'augmentation de la population sur le serveur. Même des matières premières excellentes font pas le poids, apparemment.

Alors tu chopes un OP ou tu te débrouilles sans, c'est tout.

Les Ops représentent et catalysent une grande partie des vices de la nature humaine:
- Avarice : C’est Mon OP à moi
- Envie : Je veux cette OP
- Gourmandise : Me faut encore plus d’OP
- Jalousie : ton OP est mieux que le mien (déjà si j’en ai un) Je veux ton OP
- Orgueil : C’est moi qui suis le plus fort, j’ai le plus gros OP.
Je pense que les deux autres péchés capitaux pourraient être adaptés aussi à la situation mais je n’ai pas pris le temps de chercher…
En partant de cette constatation, comment voulez vous faire un RP autre que «c’est celui qui a la plus grosse qui maîtrise les OPs » (je parle d’alliance la hein, bande de petits vicieux !!!), donc on peut essayer de mettre toute la politique que l’on veut au final c’est la politique que l’alliance la plus puissante veut voir adopter qui sera adopter. Les assemblées types les Akenaks ou les fédérations n’auront de poids que si militairement elles représentent une réelle force d’une part et si d’autre part elle est réellement représentative. J’ai lu dans un des posts sur ce thread que l’assemblée tryker avait été sabordée par des grosses guildes car cette dite assemblée ne leur permettait pas de tirer avantage de leur puissance, cela vous parait anormal ? moi non au contraire, c’est la loi du nombre comme dans la politique IRL, tu fais pas une assemblée en prenant qu’un vote de chaque parti politique. Que tu veuilles régir une assemblé ou que tu veuilles gérer un OP c’est la même chose quand tu es dans la majorité tu possèdes ce que tu as envie (ou presque) quand tu es dans l’opposition tu cherches à trouver un moyen de devenir majoritaire.
Pourquoi je suis parti dans ce délire moi ? ah oui, en fait, les coups en douce, les alliances pourries, le copinage, la complaisance, tout cela fait parti du RP d’OP. Faut arrêter les ouinouins à chaque fois qu’on prend une rouste, faut arrêter les attaques personnelles sur les CCs et différents forums, vous voulez faire du RP autour des OP faites du RP mais ici RP ne veut pas dire histoire écrite à l’avance, on ne peut pas forcer un joueur ou une guilde à faire une chose qu’elle ne veut pas faire sans lui mettre la pression militairement ou politiquement et le résultat n’est pas toujours celui escompté.
Pourquoi parler de précieux ? peut-être car si ce n’était pas le cas, on autoriserait dans les alliances de se contester les OPs, on ne piaillerait pas (du moins on irait pas jusqu'à attaquer verbalement les joueurs IRL) pour une passation retardée, on ne sortirait pas l’argument de l’intolérance et du racisme (parce que des guildes matis demandent la non implication de guildes du pacte lacustre dans un conflit qui ne les concernent pas sans réfléchir à leur propre comportement lors des « intrusions » matis en pays tryker), on entendrait pas des arguments du type « vous êtes des cons, vous me forcez à défendre mon OP alors que je n’aime pas le PvP », on accepterait de perdre un OP en GvG sachant que 3 jours après il pourrait être repris en alliance. Peut être aussi car le moteur essentiel des alliances qui maîtrisent les OPs actuellement sont la peur de perdre leur possession même au profit d’un allié et que lorsque un OP bascule dans l’autre camps, il est impensable qu’une autre guilde que l’ancienne propriétaire ne puisse le revendiquer. Maintenant, vous avez raison, si on veut un OP faut s’en donner les moyens, en jouant de puissance militaire et de politique mais encore faut-il que les choses ne soient pas faussées par des éléments extérieurs comme un des points qu’a voulu mettre en avant Dixis : Le fait que certaines guildes bloquent la dynamique des OPs pour un nombre limité d’actifs réguliers mais quand elles veulent prendre un OP ou qu’elles ont besoin de défendre un OP elles deviennent les guildes les plus représentées d’Atys pendant 4h (vive les comptes gratuits).
Avant les lags du serveur nous étions arrivés dans une situation particulière où tous les OPs étaient aux mains des Karas ou neutres. A mon sens, les lags ont amenés une modification au niveau du rapport de force qui nous a fait rater une évolution de l’environnement des OPs. A savoir, que seraient ils devenus ? Des choses figées dans le marbre et mortes ou cela aurait il poussé les guildes Karas a se faire la guerre pour maîtriser ces points stratégiques ? Car quand il n’y a plus d’ennemi à l’extérieur, généralement les querelles intestines éclatent au grand jour. Peut être cela aurait il amené le changement de philosophie que beaucoup réclament actuellement.
Pour finir, Le jeu des alliances et de la politique est une des chose les plus géniale de Ryzom car cela permet un « RP » très riche, quasi infini, mais ce serait regrettable que l’on en arrive au point où les OPs se figent et que les combats d’OP disparaissent par peur de perdre son précieux. Comme le thread de Taona, l’intérêt ici est de présenter les choses différemment pour ouvrir une fenêtre de réflexion et essayer de changer les réflexes de raisonnement et autoriser plus de « fun ». Personne n’est obligé de participer aux batailles d’OP, les batailles d’OP sont une des richesses de Ryzom, ne la détruisons pas.

on ne sortirait pas l’argument de l’intolérance et du racisme (parce que des guildes matis demandent la non implication de guildes du pacte lacustre dans un conflit qui ne les concernent pas sans réfléchir à leur propre comportement lors des « intrusions » matis en pays tryker)

les trykers ils ont rien a dire c'est une race d'esclaves c'est pour ca qu'on peut intervenir comme bon nous semble dans leur histoires

et puis la loria c'est aux matis alors faudra bien qu'on vienne la reprendre un jour

Ca a le mérite d'être clair... admettez quand même que les op ça devient nawak... Comme je l'ai lu dans un post dans ce forum, le manque d'animation des gm rend l'ambiance et les tensoins palpable entre les joueurs et chacun réagit a sa manière: les rodeurs devenant des ombres, les meidjais boulimique d'op la ballade retournant et retournant sa veste suivant le vent... Les matis se battent entre eux ... Quand au fyros me direz-vous.. Eh le bien nommé "front fyros" n'existe pour l'instant que sur le forum de l'alliance et les tensions entre les zorais attentiste et adepte de l'ancien système, les guilde fyros cherchant un nouvel élan querrier mais qui en l'absence de directive de leur empereur s'emferme dans des querelles intestines propre à ensanglanter le désert... alors ceci n'est pas une critique assassine de la situation mais un constat... Il va sans dire que bcps d'entre nous commence à trouver cette situation intolérable...et une invasion de kitin serais probablement propre a remotiver tous les homins d'atys, car pour l'instant mes tentative d'échange rp avec tous les homins rencontré, n'ont eu que peu d'effet tant l'inertie du jeu est puissante !

Des homins avec qui j'avais partagé bien des moments intense, commence a se transformer en individu avide et désabusé (pour certain ils sont resté conforme à leur manque de respect du jeu et des joueurs mais bon...)

En définitive quelqu'homin que vous soyez, n'oubliez jamais que ce jeu est un peu plus que ça et que l'ambiance qui y règnera a l'ouverture des serveurs déterminera son avenir, alors je vous en conjure remettons nous au travail créons l'evenement pour donner le temps au Gm et au dev de finir de nous rendre notre atys tant désiré et si les nations doivent exploser alors faisons le de façon construite , rp et avec des grande bataille digne de notre univers (je verrai bien un soulèvement fyros contre les meidjais dans le désert... mais pas un grand n'importe quoi ou on s'insulte hrp en cc kami hein zey ?) Pourquoi pas une nation tryker se soulevant contre la nation matis qui les considèrent comme des esclaves?
Quand aux zorai, il servirait d'arbitre a ce conflit planétaire...(enfin c'est une idée comme ça...)

Voilà un défi a la hauteur d'un grand mmorpg tel que ryzom !!! Alors retroussons nos manches et battons nous s'il le faut mais faisons le dignement !

psychee wrote:Bof, j'ai renoncé à répondre à dixis2, j'arrive même pas à saisir la syntaxe de ce qu'il écrit, alors en comprendre le sens...
Par contre, les analyses d'**** et Licena sont tout à fait probantes. Étrangement, ces conditions politiques nourrissent pas mal de rp politiques selon moi, et sont donc appréciables...

Mwa j'ai renoncé a lire les patés que les gens pondaient a propos de ca depuis longtemps ^^. Ce n'est que blanc bonnet et bonnet blanc, chacun voit midi a sa porte =p

Évitez de poster dans ce cas, dire qu'une personne ne sait pas bien écrire c'est une chose mais la manière dont vous le faites n'est pas correct.

rchitect wrote:Évitez de poster dans ce cas, dire qu'une personne ne sait pas bien écrire c'est une chose mais la manière dont vous le faites n'est pas correct.

Sujet tendancieux: écrire pour être lisible est non une politesse, mais une nécessité des bases même de la communication. L'individu cité ci-dessus ne se relit pas, sinon il serait amené à constater qu'il lui serait difficile de comprendre le sens de ses termes -ou alors le soucis est plus grave.

Je soulève que dans le débat, on peut être d'accord avec les intervenants ou pas, mais avec Dixis2, ma capacité à l'interprétation... et surtout mon courage à le faire ne sont pas suffisant pour à partir de ses propos donner un autre avis que: c'est illisible... le fond est tué par la forme.

Si le commenter est une impolitesse, soit, mais je crois que c'est loin du cas.

dixis2 wrote:désoler rien a voir avec une op bien precise mais plus vers la situation actuel faro1

et bien reste fier continue a te cacher et renseigne toi avant de dire nawak a l'occasion et pour ce qui et de votre fierté je voit pas ou elle peut bien se placer en disant chouet on a un op 250 mais on et pas capable de le garder si nos alliez vienne pas nous aider si tell ou tell guilde vienne nous attaquer méme en gvg

pas de quoi étre fier

yxania

Moi je le comprend et je vais même répondre.

Tu dit qu'une guilde qui a un OP 250 et qui ne peux le garder que si leur alliés viennent n'as pas de quoi être fière.

Je trouve qu'on devrait être fière de ce que l'on a reussit à faire et qu'aucun autre n'as reussit.

Etre une guilde capable de garder un OP 250 c'est difficile, tous ne peuvent pas le faire. Ok.
Mais une petite guilde qui arriverait à creer une alliance assez forte pour garder son op c'est surement plus difficile encore.

Donc qui aurait le plus de mérite?