Page 3 of 24
Re: Votre avis ?
Posted: Thu Dec 28, 2006 11:28 am
by vanatian
Juste pour info les Lames n'ont pas d'OP 50
Re: Votre avis ?
Posted: Thu Dec 28, 2006 11:42 am
by tianfeng
Me fout un peu de posséder ou non un OP
Se que je veux c'est de belle bataille comme on a eu hier soir sur l'OP de l'ODM
Re: Votre avis ?
Posted: Thu Dec 28, 2006 12:37 pm
by typoff
Hop je vient mettre mes gros sabots dans le plat
Juste pour info, Les Lames est une guilde qui a toujours joué rp et qui a toujours suivie le fil des ses idées. Qu'ils veulent un OP à tout prix, je ne suis pas du tout d'accord, quand on les connais un peu ainsi que leur façon de jouer ou penser. C'est l'une des meilleurs guilde rp des lacs et qui reste cohérante
Re: Votre avis ?
Posted: Thu Dec 28, 2006 12:37 pm
by perefid
Alors, s'il faut parler des Lames et de leur comportement, je suis la pour vous repondre :
A Gozbo21, en effet les lames ont pu refuser des GvG dans le passé. Honte a nous je l'admet; Le precieu a une influence nefaste, je sais le reconnaitre. Et on a eu le meme comportement que les guildes qui ont un OP actuellement. Et avec le fait de ne plus avoir d'op, bha on c'est rendu compte que l'on n'etais pas mort pour autant donc aujourd'hui on essaye de faire evoluer la situation. Et en effet le fait de ne plus avoir d'OP nous rend plus libre dans nos choix / decision, donc on en profite allegrement
A lilitrik, le cercle a pris les devant et comme on peut le remarquer, l'odm devien tplus pro matis que pro tryker, donc perfidie et trahison sont un peu exagéré
A Portor, je pense que les premier qui ont craché leur venin sont les "pro faction" et pas les Lames. OP 250 = trop fort pour notre guilde, donc a ne pas confondre merci. Et pour ce qui est de notre "harcellement" vis a vis de l'odm, c'est que se sont une guilde a notre niveau. Apres, en effet, on cherche des raisons rp pour les attaquer car Saga of rysom est une saga non ?
Le debat initial etait de pouvoir voir comment faire evoluer les bataille d'op, mais au vu de vos reponses, nous pouvons cloturer le post,
Un utopiste.
Re: Votre avis ?
Posted: Thu Dec 28, 2006 12:48 pm
by zahion
perefid wrote:
A lilitrik, le cercle a pris les devant et comme on peut le remarquer, l'odm devien tplus pro matis que pro tryker, donc perfidie et trahison sont un peu exagéré
Faux, intox !
Nos allies sont 50% tryker et 50% Matis.
Fang.
Re: Votre avis ?
Posted: Thu Dec 28, 2006 1:07 pm
by tianfeng
zahion wrote:Faux, intox !
Nos allies sont 50% tryker et 50% Matis.
Fang.
Nous ne croyons que se que nous voyons
Re: Votre avis ?
Posted: Thu Dec 28, 2006 1:18 pm
by zahion
Ben tu as vu des Horde et des Fallens ce qui confirme ce que j'avance.
Re: Votre avis ?
Posted: Thu Dec 28, 2006 1:34 pm
by mathilda
portor wrote:... ou même ne pas vouloir virer les kamistes en se tenant à l ecart du conflit dans l espoir que l attaque rate , pour moi effectivement on se rapproche plus de la trahison .
Je comprends notre infériorité numérique, lorsque nous avions tenté de récupérer l'Op à la faction Kamiste.
portor wrote:
...
moi j ai passer 8 mois sur un op 50, puis des mois sans ops , ou alors kelkes ops conquis par le cercle pour une duree d un mois .
...
et là parceke je me pose 1 mois sur la loria histoire de souffler un peu tout les matis et la karavan deviennent des traitres ??
..
Merci, je vois la stratégie et l'objectif.
PS. Je n'avais pas cité le Cercle, mais je vois que tu te sens visé.
Re: Votre avis ?
Posted: Thu Dec 28, 2006 1:52 pm
by paaaf
Moi je pense que les Trykers doivent s'unir et demander aux matis de revenir chez eux. Enfin c'est comme ça que nos ancêtres auraient fait.
Et si les matis sont nos alliés actuels (cf. rencontre Yrkanis Wyler etc...), il faudrait qu'on s'unisse contre nos ennemis communs pas nous entretuer.
Après si deux guildes trykers ou semi trykers se battent pour le même avant poste que le meilleur gagne (meilleur en diplomatie plus qu'en combat).
Re: Votre avis ?
Posted: Thu Dec 28, 2006 3:49 pm
by polgaara
Pour une fois je suis d'accord avec lilithe ^^"
le cercle a longtemps eu un op 50, puis rien, et ils méritent un op, ils sont nombreux et ils ont souvent prété main forte aux karas.
Maintenant, je vois pas pourquoi on aurait a les chasser des lacs: les lames ont eu leur chance, ils n'ont pas pu tenir leur op, le cercle l'a récupéré des mains des kamistes. Etant donné qu'on a des alliances des Factions, et pas vraiment d'alliances de nationnalité, je pense qu'un matis dans les lacs ne nuit pas. Surtout que c'est un allié précieu qui a aidé dans les batailles en général.
Maintenant si vous voulez alimenter un sentiment nationnaliste, vous laissez plus ou moins tomber l'alliance kara et faites une alliance Tryker pour "virer les envahisseurs matis", mais il ne faudra plus compter sur les karas qu'en cas d'invasion générale par les kamistes
Ce point de vue n'engage que moi, bien évidemment^^ Ou alors vous trouvez un prétexte pour pouvoir attaquer les cercleux sans qu'il y ait de répercussions derrière... et faites un vrai GvG