Ryzom

Ca va finir en troll...

edit: j'écris n'importe quoi, alors je corrige...

fafa91 wrote:Ca va finir en troll...

Oui, désolé, j' ai pas pu résister

Aprés tout on utilise le navigateur sur lequel on se sent le plus à l' aise... Ca peut avoir du bon de sortir de ses habitudes toutefois. ( C' est mieux là non ? )

Ahhh IE c'est saleeee

athina wrote:Pareil, en plus je passerai à Firefox quand celui ci aura intégrer l'entièreté des styles CCS... et ça c'est pas demain la veille.

Euh ? c'est pas IE qui lit les css comme il veut plutot ? Oo

Bah de tout façon si IE à 65% et FireFox 30% c'est que FireFox remonte la pante et ca c'est bien d'avoir un produit concurrent. Ce qui est dommage c'est que tout le monde n'en fait qu'a sa tête au niveau des standards. Si ca continue il faudra IE pour lire tel et tel page Web ou FireFox pour lire tel autre page .... *Prend la voix de genvievre sur M6* "Eh ben ! On est pas dans la merde !"

netto wrote: Si ca continue il faudra IE pour lire tel et tel page Web ou FireFox pour lire tel autre page ....

Le W3C a été créé pour, a priori, éviter cela... Microsoft en fait parti, mais bon, tant que IE interprétera des models microsoft et non W3C...

64622 wrote:Ahhh IE c'est saleeee



Euh ? c'est pas IE qui lit les css comme il veut plutot ? Oo

Une chose est sure il les lit de la manière dont kioku veux qu'il les lise après ça le reste...
Ce qu'il y a de marrant c'est que vous parler tous de standard de machin et de truc et de bidule mais bon pour la majorité des gens dont je suis ça nous passe à 100 lieues au dessus de la tête.
Exemple débile: Kioku utilise maxton et bien moi impossible de surfer sur son portable, chaque fois que je veux fermer une fenêtre, enfin un onglzt, imenquablement je ferme le tout et paf j'ai plus qu'à recomencer ou aller farfouillé dans l'historique.
Le commun des mortels, il ne faut pas se leurrer, il va toujours voir les mêmes pages sur internets, visiter les même sites etc...
Au fait pour votre petite info final, si il y a temps de failles répertoriée sur IE c'est tout simplement parce que l'on ne passe pas son temps à les chercher ailleurs vu que ça n'emmerdait personne par contre maintenant que la concurence s'équilibre (ce qui est un bien), je veux bien parier ma chemise que la aussi ça va s'équilibrer

athina wrote: Au fait pour votre petite info final, si il y a temps de failles répertoriée sur IE c'est tout simplement parce que l'on ne passe pas son temps à les chercher ailleurs

Le fait est que pour Firefox ( les autres je ne connais pas assez ) les failles sont corrigées régulièrement... Le fait est que pour IE ce n' est absolument pas le cas. 250 Failles réportoriées sur IE6 quand on sait que les pirates se servent des ActiveX... Remarque ainsi IE reste le meilleur antispam pour les utilisateurs d' autres browser ... Bref rien que pour une meilleur sécurité, et ce même si l' on n' ouvre pas 10 000 fenêtre, je pense que IE est à éviter.

Maintenant chacun(e)s naviguent comme il veut

enter0 wrote:Le fait est que pour Firefox ( les autres je ne connais pas assez ) les failles sont corrigées régulièrement... Le fait est que pour IE ce n' est absolument pas le cas. 250 Failles réportoriées sur IE6 quand on sait que les pirates se servent des ActiveX... Remarque ainsi IE reste le meilleur antispam pour les utilisateurs d' autres browser ... Bref rien que pour une meilleur sécurité, et ce même si l' on n' ouvre pas 10 000 fenêtre, je pense que IE est à éviter.

Maintenant chacun(e)s naviguent comme il veut

PICNIC tooshortmessage

enter0 wrote:Le fait est que pour Firefox ( les autres je ne connais pas assez ) les failles sont corrigées régulièrement... Le fait est que pour IE ce n' est absolument pas le cas. 250 Failles réportoriées sur IE6 quand on sait que les pirates se servent des ActiveX... Remarque ainsi IE reste le meilleur antispam pour les utilisateurs d' autres browser ... Bref rien que pour une meilleur sécurité, et ce même si l' on n' ouvre pas 10 000 fenêtre, je pense que IE est à éviter.

Maintenant chacun(e)s naviguent comme il veut

Bah tu vois tu me parle d'activeX tu aurais pu me parler de la reproduction des babouins au sahel ça aurait eu le même effet...
Comme pour la grande majorité du public. En plus je te rassure, les pirates, ils sont pas trop idiots en général, le jour ou un autre sera majoritaire, ils s'y attaqueront avec joie et plaisir et ce tout simplement parce que leur intérêt y est. C'est comme de comparer la perméabilité des virus entre Windows et Linux. C'est sur que développer des virus pour Linux ça emmerderait qui? 5% de la population?
Bref je pense qu'on s'égare et que ce n'est vraiment pas le lieu pour discuter de ce genre de chose.

PS: on est à IE7 pour info

athina wrote:Bah tu vois tu me parle d'activeX tu aurais pu me parler de la reproduction des babouins au sahel ça aurait eu le même effet...
Comme pour la grande majorité du public. En plus je te rassure, les pirates, ils sont pas trop idiots en général, le jour ou un autre sera majoritaire, ils s'y attaqueront avec joie et plaisir et ce tout simplement parce que leur intérêt y est. C'est comme de comparer la perméabilité des virus entre Windows et Linux. C'est sur que développer des virus pour Linux ça emmerderait qui? 5% de la population?
Bref je pense qu'on s'égare et que ce n'est vraiment pas le lieu pour discuter de ce genre de chose.

Ah non, mais franchement... Le but du jeu c' est d' avoir le dernier mot c' est ça ? Bon jeu alors

athina wrote:PS: on est à IE7 pour info

Forcément ça change tout...

[EDIT]

janta wrote:PICNIC

And we have a winner!!...The best world trollman!