Uiui, das ist ja Enthüllungsjournalismus auf höchstem Niveau *ganz ergriffen ist*
Ich wusste davon seit es den Charakter Werebor gibt, denn Keycee hat mir gegenüber von Anfang an mit offenen Karten gespielt. Und Werebor und die Faust Jenas entstand lange nachdem Keycee die Anführerschaft der Souls mir übertragen hat. (Was mittlerweile schon über ein Jahr her ist.)
Mies wäre es, wenn man mit seinem Erstchar vornerum allen in den Hintern kriecht und man mit einem Zweitchar dann Rache an den Leuten nimmt, die man nicht mag. Und das ist hier sicherlich nicht der Fall. Keycee/Werebor waren immer sauber voneinander getrennt und es sind verschiedene Rollen und beide bereichern Ryzom... das ändert nichts an den Souls, an der Faust Jenas, an Keycee oder Werebor.
Im Gegenteil, werter Enttarner schrecklicher Wahrheiten, ich denke, der Charakter Werebor wird jetzt mit anderen Augen gesehen, und zwar mit seiner Rolle, die er spielt. Diese Sichtweise auf Ryzom würde glaube ich viele gut tun.
So, um etwas zurück zum Thema zu kommen noch die Antwort auf Hellen:
"doch ich denke jeder der bei nem kampf zuguckt, will wissen wer wo kämpft und wie es ausgeht das genau gehört zur sensationslust ich wüsste nichts anderes das darunter zählen könnte"
--> Hehe, naja ich meinte eher, dass ich nicht zusehen und mich diebisch vor dem Bildschirm freue, dass dieser Char jetzt eben umgespellt wurde oder jener Char umgehauen wurde.
"im allgemeinen hast du recht. doch wieso selber kämpfen wenn man die halbe community auf seiner seite hat , die sich für einen töten lassen?
*vorsicht ironie* sich immer an regeln zu halten ist wahrlich nicht leicht doch IHR habt genug unterstützung um das zu schaffen."
--> Die Frage ist aber, ob man den Weg verlässt, selbst wenn man was zu verlieren droht. Ich persönlich würde in einem Kampf den OP der Souls verteidigen, denn Selbstverteidigung ist ein gutes Recht. Aber meine Neutralität würde ich für den OP nicht aufgeben, will heißen: Die Angst, den OP zu verlieren würde mich nicht dazu bringen, mich einer Allianz oder gar Fraktion anzuschließen. Also auch ohne die uns vermutlich zuteil werdende Unterstützung anderer Gilden würden wir nicht anders handeln oder uns unter den Schutz einer Allianz stellen, sondern dann in dem Fall eben neutral untergehen. *g* Aber dann aufrecht und ohne sich selbst verraten zu haben.
"ops sind pvp-content seitdem sie nur mit kampf erobert werden können. wenn es wie versprochen von nevrax opmission gegäben hätte wären sie nicht pvp-conten wie es gewollt war, doch just in diesem moment sindsie es nunmal und es hilft auch keine phantasie etwas zu ändern.
wollt ihr ewig in träumen leben oder euch auch an die realität halten?
[...]
atys baut sich aus pvp zusammen und es ist numal ungerecht wenn jmd ops besitzt, die man ihm nicht abnehmen kann. eure ops zB sind unangreifbar weil die meisten neutrale beschützen und deswegen fallen diese ops raus und so war es sicher nicht von nevrax gedacht..."
--> Naja "Realität", die Spiel-Realität wird von uns gemacht. Nevrax bietet uns die Spielwiese, aber was wir auf der Spielwiese treiben, bestimmen wir. Ungerecht ist es deswegen nicht, weil ja jederzeit die technische Möglichkeit besteht, uns anzugreifen. Dass dies vermutlich zu einer Hilfe anderer führen würde, ist die Entscheidung Deiner Mitspieler, die ja durchaus PvP machen. Es ist ja auch nicht ungerecht, wenn sich eine Gilde einem Bündnis anschließt, um seinen OP halten zu können. Wir halten unseren OP halt anders, sind aber genauso an die Regeln der OP-Eroberung und Verteidigung gebunden. Technisch gesehen ist unser OP nicht anders als alle anderen.
"die politik der neutralen...wer beschützt mich und lässt sich für mich von anderen in die fresse haun.
sorry ist etwas übertrieben doch bündnisse sind genau das was du nicht willst, eine gemeinschaft von gilden um macht gegenüber einer anderen gemeinschaft zu erlangen. sicher gibt es auch noch verteidigungsbündnisse aba die verteidiger hauen auch leuten in die fresse, nämlich den angreifern"
--> Nur, dass ich einfach nicht die Garantie habe. Wir gehen unseren Weg und es ist nicht gesagt, dass der Weg auch Erfolg hat. Kann sein, dass wir eines Tages auch ganz alleine dastehen.
Die Souls gehen eine bestimmten Weg. Haben wir vor den OPs getan und tun es auch mit den OPs. Ist derselbe Weg. Er wird im momentanen Spielzustand respektiert. Aber der Weg wäre nicht anders, wenn der Serverzustand anders wäre oder sich anders entwickelt. Wenn in einem Jahr Leanon von Krawall-Kiddies überflutet werden würde, die auf das "Dummgelaber der Souls-N00bs" nen feuchten Kehricht geben, dann sind wir den OP los. Aber ne Allianz gehen wir deswegen immer noch nicht ein. Mit einer Allianz, die unsere Ops schützt, könnten wir sie auch auf nem Krawall-Kiddie-Server behalten.
Was ich damit sagen will: Ob mit oder ohne OP, ob mit Freunden die uns helfen oder nicht, wir bleiben auf dem Weg. Wir gehen den Weg nicht, damit wir Freunde haben, die uns beschützen, sondern weils unser Weg ist.
