Ryzom

Posted: **Wed Sep 06, 2006 3:13 pm**

Apres je pense que c'est à chaque chef de guilde de répéter et d'informer les nouveaux de la situation et de la conduite à suivre (ce sont quand meme les dirigeant des guildes qui organisent les bataille d'op en commanditant et déclarant la guerre)

Posted: **Wed Sep 06, 2006 3:22 pm**

typoff wrote:C'est en effet la seule solution actuellement mais qui, même adoptée, ne ferai pas long feu ... les joueurs déjà en place pourraient adopter une solution mais les nouveaux qui arrivent et qui ne savent pas, ou simplement ceux qui ne viennent pas sur ce forum et surement d'autres choses réduiraient surement à néant la bonne volonté d'une partie des joueurs à essayer de trouver une solution.

pessimiste non ... réaliste oui ...

peut etre...

mais je pense plutot que cela est mieux que de ne rien faire. si une partie commence et passe le mot ça peut aller vite

Posted: **Wed Sep 06, 2006 3:24 pm**

Je rêve de la possibilité d'un Tag où les chefs de guilde choisissent leur guilde ennemie et qui peuvent (temporairement?) ban de leur pvp un gars qui abuse

(ah? on me dit que je suis pas prêt de l'avoir et qu'il y aurait encore + d'abus?

)

Posted: **Wed Sep 06, 2006 3:24 pm**

moi,je n'ai qu'une chose a dire :

Obi Wan president !

Posted: **Wed Sep 06, 2006 3:24 pm**

nepherk wrote:Et si c'est pour revenir un an en arriere niveau implementation... no comment.

Oh tu sais moi tout ce qui peut me rajeunir je prends...

Posted: **Wed Sep 06, 2006 3:34 pm**

syrus51 wrote:Tu sais Mvg, il a fallu + de 1 siècle pour que la France et l'Allemagne commencent à réavoir des relations agréables, et des siècles après les israéliens et les palestiniens continuent à se taper dessus pour la Terre Sainte, donc je ne pense pas que stopper les OPs sera une solution en soit maintenant...
Maintenant c'est dans les murses de ne pas cotoyer la faction ennemie, et changer du jour au lendemain sous pretexte que deux zones avantageuses ne le sont plus, je ne pense pas que ça soit vraiment "jouer son personnage".
Et si tu veux vraiment stopper la mauvaise ambiance, bah tu as pas trop de choix :
- Tu joues avec des gens qui ne confondent pas RP et HRP (ça c'est pour les flames que tu peux te prendre parfois de la part de certains) et qui peuvent devenir humain qd un pauvre kamiste se retrouve seul comme un con en milieu d'aprem.
- Tu supprimes les interêts "matériels" d'un OP, comme ça les gens le feront "pour la gloire et le RP" et accepteront plus facilement de perdre ou de jouer des scénarios GvG (donc plus de FvF, possibilité de perdre "sans le regretter" ton OP, de stopper temporairement le PvP si tu en est gavé "sans perdre tes avantages")
- Tu empêches un OP défendu d'être reattaqué dès le lendemain afin que, jouant un Rôle, tu n'aies pas à passer tout ton temps dessus... mais qu'une partie...
En changeant ces deux choses tu as peut être des chances de retrouver ce que tu appelles ta bonne ambiance. Mais moi perso (je repète, vision perso), je trouve que l'ambiance à l'interieur de la faction karavanière est bonne, et je n'ai donc pas de problème d'ambiance avec les gens, mis a part quand on part tricherie (et OP ou pas OP, tu auras toujours des vols de Madakoo par exemple)

Syrus je dois le prendre comment ton message ?

Je suis pas le Saint Esprit et je n'arrête rien du tout, j'ai juste donné ma vision des choses.
Ce n'est pas a moi de changer, on insulte quelqu'un alors qu'il est la calmement occupé à forer ou chasser. Je ne ferais jamais cela. Et tout le monde a déja eu la blague, la seul excuse que quelqu'un à encore pu dire :"On me la fait, alors je voulais savoir ce que cela fait sur les autres"

des chances de retrouver ce que tu appelles ta bonne ambiance

Sa je dois le prendre comment ? En bien ou en mal....
Tu a pas connu le Bosquet ou le Vide avant les Ops ?
Avant c'était déja moins flagrant.....Sur le cc on demande maintenant la faction de la personne.....

Et la Faction Kamiste va bien, Hier on était moins nombreux mais c'est tout.
Mais meme dans la Faction Karavaniere il y a quelque tension. Partout il y en a, mais le FvF est mal parti sur Aniro et il faut le reconnaitre.

Posted: **Wed Sep 06, 2006 3:46 pm**

Je trouve que le fond est bon mais :
- A mon avis ça sera long de voir revenir les ops avec des améliorations et également plus nombreux.
- Risque de départs de trop de joueurs.
- Cet esprit K/K qui s'est installé, trop difficile, voire impossible à faire partir.

Je ne crois pas que Nevrax puisse prendre le risque de fermer les ops.

Je verrais plûtot de nouveaux moyens. Car pour moi, ce qui entraine ce FvF systêmatique, se sont :
- La peur que la faction opposée devienne plus forte. (ça je ne vois pas ce que l'on peut faire)
- Les enjeux : production de catas et mps. (c'est devenu une drogue)

Pour les enjeux quelques chose de simple est faisable (j'avais déja exprimé mon point de vue sur un autre post qui a du passer inaperçu.) :
- les pnjs K/K présent sur Atys, pourraient offrir des points de faction lors de l'accomplissement de missions. Et on pourrait acheter aux temples, les mêmes ressources que sur les ops. (+ ou - de points suivant la difficulté de la mission).
ça entrennerait :
-----> Des joueurs qui ne participent plus aux ops par obligation (s'il veulent les mêmes ressources que sur les ops).
-----> Ce qui veulent continuer à se tarter comme des boeufs pourront.
-----> Peut-être du GvG sur les ops ?

Les temples sont déja implanté, avec les pnjs qui offrent des objets, mais à quoi servent-il actuellement si il n'y a plus de points à gagner ?

Posted: **Wed Sep 06, 2006 4:03 pm**

mvgwars2 wrote:Syrus je dois le prendre comment ton message ?

Tu n'as pas du tout à le prendre mal, mon message souligne juste le fait que je pense que quelque soit ce qu'on fait maintenant (à part une disparition pur et dure des tensions en ma-duk et Jena et la c'est une perte d'interet pour le jeu

) ça ne changera pas trop. Ton idée en elle même est bonne, même si moi je me contenterais de faire disparaitre les bien important forables au lieu de stopper totalement les OP, mais je pense que pour revenir à une situation de "bonne ambiance du début" (je met des guillemets car déjà à l'époque on avait des "y'en a marre des kamistes qui viennent squatter nos spots de mobs du bosquets, z'ont qu'à aller dans le désert), faut soit faire un roll back de 1 an et pas implémenter le sOP (et tu perdrais des gens

) soit supprimer les OP pdt tellement de temps que tu perdrais bcp de personnes qui n'auraient plus rien à se mettre sous la dent. (désolé si tu y as vu un ton aggréssif)

Pour le "Ta" bonne ambiance, je préfère dire "ta" car moi j'ai toujours eu très peu de problème (bizarrement) d'entente HRP avec la faction Opposée, les seuls problèmes se trouvant dans les chasses au Roi par exemple, mais la je rale interieurement meme qd je vois d'autre Kara sur un mob avant moi

Et enfin je dis "ta" car je trouve pour ma part, mieux les tensions entre 2 parties de la communauté, tant que ces tensions n'affectent pas le joueur, lui même... d'où ma remarque "les cons qui te font chier, ben ban liste comme ça ils te flammeront plus (c equi m'est arrivé à une époque pour deux personnes qui finalement se sont lassées de flammer et on accepté la discussion)

EDIT : en gros même idée que Kae mais exprimé différemment

Posted: **Wed Sep 06, 2006 4:06 pm**

Euh une fois qu'on a fini de supplié les devs de supprimer les OP et le FvF ... on fait quoi ? On supplies les GM de faire des events bla bla ? C'est ca l'avenir de ryzom ?

Pourquoi les gens veulent toujours refaire le monde en suppriant ce qui les génes et en ajoutant ce qui les arranges ?

A croire que la recherche d'une monde parfait est incrusté dans les gênes de chacun. Le problème c'est que le monde parfait n'a pas la même definition pour tout le monde. Mais tout le monde est d'accord pour dire qu'il faut construire un monde parfait

Posted: **Wed Sep 06, 2006 4:15 pm**

netto wrote:Euh une fois qu'on a fini de supplié les devs de supprimer les OP et le FvF ... on fait quoi ? On supplies les GM de faire des events bla bla ? C'est ca l'avenir de ryzom ?

Pourquoi les gens veulent toujours refaire le monde en suppriant ce qui les génes et en ajoutant ce qui les arranges ?

A croire que la recherche d'une monde parfait est incrusté dans les gênes de chacun. Le problème c'est que le monde parfait n'a pas la même definition pour tout le monde. Mais tout le monde est d'accord pour dire qu'il faut construire un monde parfait

Faut pas confondre, "vouloir un monde parfait" et "voir l'ambiance d'un serveur se détériorer et vouloir stopper l'hémorragie". Après les idées sont ce qu'elles sont, mais, de toute façon faut pas se faire d'illusion personne ne va prendre se post en compte (ça se saurait depuis le temps), c'est juste histoire de se remuer le couteau dans la plaie

Ryzom

L'épuisement des Nexus ?

Re: L'épuisement des Nexus ?

Re: L'épuisement des Nexus ?

Re: L'épuisement des Nexus ?

Re: L'épuisement des Nexus ?

Re: L'épuisement des Nexus ?

Re: L'épuisement des Nexus ?

Re: L'épuisement des Nexus ?

Re: L'épuisement des Nexus ?

Re: L'épuisement des Nexus ?

Re: L'épuisement des Nexus ?