Ryzom

bouiboss wrote:pour ma part je considere pas mes acte et ceux de mon frere comme des acte d assasin, on protege yrkanis des mechant kami,les assasin sont les kami qui y vien shooter les matis dans yrk, pas le contraire ci toi tu pense que nous somme des assasins on peu tres bien te consider comme traitre , he ci il ce fon shooter des nos ville ces bien qu il y a une raison , car vi dans nos ville reigne la peur de voir debarquer un kami amplie a la main ou epee , il est donc normal qu on shoot tous kami ce presentent et ci tu ose les defendre il est aussi normal qui tu en subice les consecences et ci tu est opose a ce que quelqu un sois tuer dans yrk ne laisse pas entre les kami et pour pas les laisser entre tu leur fais peur part la parole et ci il ne t ecoute pas tu les shoot pour etre sur que aucun matis ne sois tue dans TA ville pense a proteger tes semblable que tes enemi qui eux sont la pour faire le mal !

Bouigisymo chef des Affranchis

Krigg !!!

Faux, je ne defends pas un kamiste, je ne l'ai pas rez, j'ai juste expliqué a tauros que je ne trouvais pas ca bien de tuer quelqu'un dans les rues d'yrkanis, et il m'a tue...

te comprend pas tu l invite en duel tu veux qu il te fasse un bisous ?

J'en viens à me poser la question si cette citoyenneté veut dire quelque chose...

elle ne dépend que de l'avatar (du joueur meme?): en effet, il veut être d'une civilisation, il pexe sa fame et passe un rite très difficile. une fois que c'est fait, personne ni aucun acte ne peut la lui enlever, seule solution: la renonciation volontaire.

de plus, être citoyen, hormis rp parlant, ne donne aucun avantage, ou presque (qq % sur les échanges avec les pnj si la fame est encore montée)

bouiboss wrote:te comprend pas tu l invite en duel tu veux qu il te fasse un bisous ?

Krigg !!!

Non, c'est lui qui m'invite en duel et j'accepte immediatement, evitant ainsi des plaintes parce qu'il ne peut rien faire contre moi. je ne me suis pas equipe, j'ai accepte tel quel (donc en position de faiblesse je le savais). Comme l'avais suggere Janta dans un post il y a longtemps, j'accepte le duel si je trouve une raison justifié et je ne profite pas de cette proposition pour 'mequiper, collant ainis je l'espere au mieux a la situation reelle.

Il etait alors libre de faire ce qu'il voulait sans etre limite par le gameplay. Un peu comme tu aurait voulut etre Bouig, lorsque tu t'es plains de ne pouvoir agir contre ceux qui rez.

Soit dit en passant, quand je fais ca, j'estime avoir droit a la meme chose en retour et je ne referais donc pas cette erreur en acceptant snas me preparer ou trouver une raison bancale.

arduous wrote:J'en viens à me poser la question si cette citoyenneté veut dire quelque chose...

elle ne dépend que de l'avatar (du joueur meme?): en effet, il veut être d'une civilisation, il pexe sa fame et passe un rite très difficile. une fois que c'est fait, personne ni aucun acte ne peut la lui enlever, seule solution: la renonciation volontaire.

de plus, être citoyen, hormis rp parlant, ne donne aucun avantage, ou presque (qq % sur les échanges avec les pnj si la fame est encore montée)

Elle ne donne aucun avantage gameplay directement, pour l'instant. On peut espèrer que si un jour les fichus rites existent la citoyenneté jouera. De plus rien n'empêche les joueurs d'en faire un critère primordial en terme de rp. C'est là que ça cloche, elle n'est que prétexte rp à défendre un position de joueur en jeu dans la majorité des situations.

Batatrax aurait-il été matis si il était resté Questeur? je ne suis pas dans sa tête mais j'ai comme un doute. Certains seraient-ils devenus matis ou kara (le problème se pose pour les deux choix) si ils avaient eu accès à tous les tp? Là aussi, permets-moi de douter fortement. Bouiboui est-il kara pas conviction profonde? Toujours un énorme doute concernant un perso qui agit suivant des envies de joueurs (ce qui est tout à fait valable) mais qui se rattrape quand il le faut en avançant un rp. Certaines guildes seraient-elles restées neutre si l'ensemble des joueurs de matis avait décidé "les ap reviennent aux guildes matis/kara prioritairement"? Là aussi, vus les débats qu'il y a eu sur le forum à l'arrivée de la nouvelle renommée, se poser des questions est plus que légitime.

Tant que les joueurs feront passer des choix de gameplay/hrp en adaptant leur rp au coup par coup, la citoyenneté, être kara, tout ça ne signifiera rien. Et comme en plus, il n'y a aucune intervention de l'equipe csr, eux qui devraient jouer le rôle de maître de jeu, la situation ne risque pas de s'éclaircir.

Pour les exemples précis cités dans ce topic, je reprends la phrase qu'un csr m'a répondu. C'était la première nuit où la nouvelle renommée était présente en jeu. J'étais à Yrkanis et j'ai passé 5 heures d'affilée à me faire Pk, avec quelques autres kara par un groupe de kamistes. La seule solution était de se cacher dans son appartement pour être tranquille. J'ai du mourir 5/6 fois, y avait de la dp à l'époque, 1 M+ de dp à la find e la nuit. Je tel un gm sur le klients et lui demande "est-ce que je peux considérer ça comme du harcélement?". Sa réponse, on ne peut plus claire: "détague si tu ne veux pas te faire tuer".
Donc les kamistes venant à yrkanis et ne voulant pas se faire déssouder à vue, détaguez, c'est la consigne officielle...

laurent0 wrote: Donc les kamistes venant à yrkanis et ne voulant pas se faire déssouder à vue, détaguez, c'est la consigne officielle...

krigg !!!

Ptdr. Si la consigne officielle est ca... Enfin j'attends la réponse du Roi, on sait jamais... On n'est jamais a l'abri d'une bonne surprise

arduous wrote:J'en viens à me poser la question si cette citoyenneté veut dire quelque chose...

elle ne dépend que de l'avatar (du joueur meme?): en effet, il veut être d'une civilisation, il pexe sa fame et passe un rite très difficile. une fois que c'est fait, personne ni aucun acte ne peut la lui enlever, seule solution: la renonciation volontaire.

de plus, être citoyen, hormis rp parlant, ne donne aucun avantage, ou presque (qq % sur les échanges avec les pnj si la fame est encore montée)

peut etre faudrait t'il une justice pour chaque civilisation? incarné par des joueurs eux meme, et non pas un proces tout les 9 mois fait par des gm debordé.
Une sorte police, quand meme encadrée par des csr qui pourrait sanctionné rp parlant les joueurs, en suppriment leur citoyenenté pendant un moment par exemple, ou d'autre chose.
Biensur, sa impliquerait de donné un peu de povoir aux joueurs, houlala, attention! du pouvoir aux joueurs? sur ryzom ?

Krigg !!!

Assez pour l'idée de Lawin.

Oui... quel beau rêve Lawin...

+1 Lawin