Page 3 of 8

Re: Le mot liberté a changé de sens ?

Posted: Fri Dec 16, 2005 8:33 am
by kervala
Euh, Kyo tu es sûr de savoir de quoi tu parles ?

Tout le monde sait qu'il y a plusieurs types de neutres et toi tu ne fais référence qu'à un seul type...

De plus, en tant qu'ancien membre de la Confrérie, tu devrais savoir qu'il n'y a pas que des neutres pacifistes...

On peut très bien se battre pour l'Empereur et ne soutenir aucune faction et, dans ce cas, nous ne sommes pas pacifistes mais bel et bien neutres de faction.

Re: Le mot liberté a changé de sens ?

Posted: Fri Dec 16, 2005 8:47 am
by lilfei
Je ne sais pas si j'ai bien compris mais à priori en terme de zone accessible par tp ca devrait être comme l'a décrit Wildman : les neutres vont perdre les primes et le bosquet et gagner le nexus. Les rez point resteront toujours accessibles à tous.
Personnellement je trouve que les gains et pertes pour les pro K et les neutres se valent. Les pro K ne pourront plus pénétrer dans les villes adverses je le rappelle. Ca veut dire plus de magasin, plus d'accès aux entraineurs. Pour les neutres ca veut dire qu'ils pourront aller dans les primes en courant, ce que font les foreurs de la loria depuis trèèèèès longtemps.

Re: Le mot liberté a changé de sens ?

Posted: Fri Dec 16, 2005 8:53 am
by thordek
Je suis parfaitement outre par les propos tenus dans le premier post. Comment peut on venir ici et dire : Je veux le beurre, l'argent du beurre et les cuisses de la cremiere ?!?!

En gros : je ne veux pas d'obligation par rapport a mes choix, je veux les services des Factions et en plus je veux les recompenses de faction !!! Parfaitement hallucinant !!! :eek:

Quand on parle de neutre, on parle de vrai neutre. Pas de pseudo neutre parce qu'on ne suit pas la lore a la lettre. Quelqu'un comme Bratakk qui dit "je suis neutre, parce que je ne crois pas les officiers Karavan, mais je crois en Jena", je dit non !! C'est pas etre neutre ca !! C'est etre Karavan ! Mais d'une "ecole" differente (Jenaiste dans cet exemple).

Et puis les excuses completement bidon du genre "on aura plus les TP, donc plus acces aux zones X ou Y". Mouarf, je suis plie en deux !! Ca vous empeche de marcher ? Je savais pas que les vortex prime etait aussi des teleporteurs de factions, :eek: .

Une derniere chose : le "c'est moi qu'est la plus dure" est parfaitement ridicule. Mon personnage est Kamiste. Il ne doit donc pas dire/faire/reagir n'importe comment. Au meme titre qu'un autre personnage qui a une autre facon de voir les choses. Il n'y a pas de role plus dur qu'un autre a interpreter. Il y a juste une facon plus ou moins strict de le faire. (exemple : un paladin qui fuit pour sauver sa peau plutot que de tout tenter pour sauver un allie)

Re: Le mot liberté a changé de sens ?

Posted: Fri Dec 16, 2005 9:09 am
by bratakk
Krigg !!!

Remarquez, Nepher a peut etre raison. Peut etre que les tp vont changer et qu'il va tout falloir revoir.

Apres le patch 1 ou on a atomisé les degats et les encaissement.

Apres le patch 2 ou on a nuclearise l'equilibre pvp

Voici le patch 3 ou on eradique les tps...

Nevrax, compagnie sovietique specialisée dans la technique de la Terre Brulée...

Moi, ce que j'aime dans Ryzom, c'est son rp et surtout... surtout ca coherence rp...

Enfin, toute facon, l'un de mes archetypes vampire est survivant hein donc...

Re: Le mot liberté a changé de sens ?

Posted: Fri Dec 16, 2005 9:30 am
by valgar
Non c'est clair les neutres n'ont pas à demander les avantages des uns et des autres, mais il y aurai du avoir une alternative pour eux. La ils sont une main devant une main derrière.

Il ne pourront pas avoir de mp forées par les op ? pourquoi ne pas avoir mis un marché noir Trytoniste accessible que par les neutres ? ils se cachent aux yeux des autres, ça serait trés bien allé avec le rp.
Dans cet ordre d'idée il y aurai du avoir quelques choses pour eux pour les tp, surtout pour les primes.
Amuse toi Thordrek a aller dans les primes sans tp... :s

Mais en fait comme dit keikoku1, ya pas de place pour les neutres actuellement, dc en gros ça veux dire "les neutres, faites des k/k en atttendant que, peut être, il y ai quelques chose pour vous dans le futur..." (ah mince les neutres c'est la minorité de joueurs pour lesquels c'es pas rentable de developper des trucs :rolleyes: )

Re: Le mot liberté a changé de sens ?

Posted: Fri Dec 16, 2005 10:08 am
by bratakk
thordek wrote:
Quand on parle de neutre, on parle de vrai neutre. Pas de pseudo neutre parce qu'on ne suit pas la lore a la lettre. Quelqu'un comme Bratakk qui dit "je suis neutre, parce que je ne crois pas les officiers Karavan, mais je crois en Jena", je dit non !! C'est pas etre neutre ca !! C'est etre Karavan ! Mais d'une "ecole" differente (Jenaiste dans cet exemple).
Krigg !!!

C'est quoi un vrai neutre ? Quelqu'un qui ne fait rien alors... car si il craft et vend un item a un kami... il prend parti...

Je ne dis pas que je suis neutre, j'ai dis que je pensais me tourner vers la neutralite.... (je crois parler suffisement bien francais, pas forcement l'ecrire :p , pour peser mes mots en general). Car je ne suis pas les ordres d'un roi, d'un karavan ou d'un kami, et que Jena ne m'a encore jamais donné d'ordre...
Dans le confllit des temples, je me suis fait tuer en premier, j'etais partisan des treves foreurs et autres inclinaisons... Je ne suis pas neutre, mais mon rp tends vers une certaine neutralite... dans la mesure ou on me tappe pas...

Pour moi croire en Jena n'est certainement pas faire confiance en la karavan.

Mais on fait du HS...

Les neutres seront pénélisés, ce qui me choque encore une fois car cela se fait apres un an de jeu.... Comment poser le dilemme de rester neutre à un foreur maitre des primes....

Re: Le mot liberté a changé de sens ?

Posted: Fri Dec 16, 2005 10:09 am
by zenfxbt
A propos des téléporteurs actifs, il faut préciser quelques points :

- Il y a eu de nouveaux tp qui complétent les tps actuels (personnelement j'ai entre autres vu un tp karavan à oflovak par exemple) vraissemblablement chaque région aura son tp kami et son tp karavan (ceux ci étant désactivés avec le contrôle des spires)
Marjo wrote:J'ai quelque chose à rectifier ici. :rolleyes:

Les zones "200" (rouges) vont proposer quelques TPs aux neutres.

Seules les zones "250" (violettes) ne leur proposeront pas de TP. Il s'agit de ces régions: le Bosquet de la Confusion, les Lagons de Loria, le Vide, et le Couloir Brûlé.
- Les neutres n'auront pas accés donc aux zones violettes par tp, ni à certains zones rouges, vraissemblablement au Nexus qui est une zone rouge (et en pvp de faction ça serait quand même étrange n'est-ce pas de pouvoir y avoir accés facilement) A mon avis aussi, des zones rouges comme les plages d'abondances chez les trykers qui n'ont pas encore de tp actif auront surement des tps qui par contre ne seront pas accessibles aux neutres.


(j'aurais bien vérifié sur l'ATS pour vous dire ça, mais il y avait des problèmes sur les altars dernièrement donc je suis pas sur que ça marche comme il faut)

Re: Le mot liberté a changé de sens ?

Posted: Fri Dec 16, 2005 10:24 am
by messent0
Autre chose, qui a dit que les neutre n'auraient pas aces au mp des OP ?, ils pouront avoir un OP aussi, le probleme serra seulement serra seulement d'avoir les forces necessaires (et alliés) pour le prendre et le defendre.

Re: Le mot liberté a changé de sens ?

Posted: Fri Dec 16, 2005 10:37 am
by lilfei
valgar wrote:Il ne pourront pas avoir de mp forées par les op ? pourquoi ne pas avoir mis un marché noir Trytoniste accessible que par les neutres ? ils se cachent aux yeux des autres, ça serait trés bien allé avec le rp.
Je ne comprends pas pourquoi tu poses la question sur le fait que les neutres n'auraient pas accès aux mps forées par les OP. Si j'ai bien compris, la prise d'un avant poste est le fait d'une guilde peu importe son affiliation. La faction religieuse ou nationale a quelque chose à y voir ? Comme je ne suis pas testeur ATS je ne me rends pas bien compte.

Je rappelle pour compléter ce qu'à dit zenfxbt que pour les zones violettes c'est peu ou prou la même chose qu'actuellement pour les neutres. Personnellement forer dans la loria sans tp ne me dérange pas plus que ça actuellement. Bien au contraire, ca donne un intérêt à mon mektoub de monte.
zenfxbt wrote:- Les neutres n'auront pas accés donc aux zones violettes par tp, ni à certains zones rouges, vraissemblablement au Nexus qui est une zone rouge
Comme dit par Marjo dans la section feedback, le nexus sera accessible aux neutres par tp. Elle est revenu sur le fait qu'aucune zone 200 ne donnerait de tp aux neutres pour dire que les zones 200 vont proposer quelques tp aux neutres. Là on n'en sait pas plus.
Mais si je prends l'exemple des lacs, les deux zones sont les plages d'abondance et l'ile enchantee.
- ile enchantee trèèèèès facile d'accès et de déplacement
- plage d'abondance pas de tp actuellement et accès aux primes racines (fosse aux épreuves)

Donc s'il y a un tp de conservé pour les neutres dans l'ile enchantee, ils pourront forer comme auparavant. S'il n'y en n'a pas c'est pas trop contraignant.
S'il y a un tp pour les neutres dans les plages d'abondance, alors c'est tout benef car ca facilite l'accès à la fosse aux épreuves (en plus de l'accès par le nexus à la forêt trompeuse). S'il n'y en n'a pas, je rappelle que l'accès aux plages d'abondance est possible par 3 endroits : source, vents du songe, lac de la liberté. L'àccès depuis la source est trivial et permet même de forer depuis que les shalah survitaminés font le ménage de ce vortex jusqu'au camp des esclavagistes. La route est presque toute droite jusqu'au vortex des primes (suivez les shalah). En somme, je considère comme négligeable les désagréments pour les neutres en ce qui concerne les lacs. S'ils ont réussi à survivre aux contraintes des lacs jusqu'à aujourd'hui, ça ne sera pas plus difficile par la suite (selon moi hein :p )

Re: Le mot liberté a changé de sens ?

Posted: Fri Dec 16, 2005 11:02 am
by zenfxbt
lilfei wrote:Je ne comprends pas pourquoi tu poses la question sur le fait que les neutres n'auraient pas accès aux mps forées par les OP. Si j'ai bien compris, la prise d'un avant poste est le fait d'une guilde peu importe son affiliation. La faction religieuse ou nationale a quelque chose à y voir ? Comme je ne suis pas testeur ATS je ne me rends pas bien compte.
Sur l'ATS dans les batiments que l'on peut construire, il y a deux grands types de foreuses : les Kamis et les Karavans, pas de foreuse Neutre, après c'est pas ça qui doit faire que les neutres ne peuvent pas se servir des matières de ces foreuses mais disons que ça va encore leur en mettre un coup dans leur rp :( Surtout que les plans sont des machin-Duk ou machin-Jena... Donc clairement accés faction (étrange même je trouve que les homins soient à ce point incapable de faire des trucs eux-même autres que les artisanats traditionnels...)
lilfei wrote:Comme dit par Marjo dans la section feedback, le nexus sera accessible aux neutres par tp.
Autant pour moi, ça m'apprendra à pas tout lire :p (étrange même que j'ai loupé ça :( )