Ryzom

bozo123 wrote:ok,ok merci, j'ai pourtant chercher des réponses un long moment , toute la soirée a vrai dire, sans succés.

il y a en effet un problème : sur le site web du ring ces informations ne sont pas présentes, il n'y a que les articles sur son fonctionnement, aucunement ses limites.
(mais vivi me rappelle que coté 3d et map ca avait été dit)

Moi, y'a un truc qui m'ennuie dans cette histoire, c'est qu'on n'ai pas pû s'incrire pour l'alpha test, comme pour l'ATS.

Parce que bon, moi je veux tester le ring, aider à rendre magnifique pour qu'il comble lesattentes des joueurs.
Mais je me rends compte aujourd'hui que les critère de sélection sont très vague.

C'est quoi montrer son intéret ? poster 500 messages sur le forum parlant du ring ? pas mon genre donc ...

Harceler les GMs pour savoir comment avance le développement du ring ? pas mon genre non plus ...

Bref, je trouve qu'on ne nous a pas vraiment demandé notre avis ...
Reste à savoir si ce sont des testeurs ATS qui auront été sélectionnés
Car alors la réponse sera claire

bilbo c'est un ALPHA test
quand ca sera un BETA test y'aura plus de monde
et pour les critères, a mon avis ce sont ceux qui ont réussi a prendre une photo de xavier habillé en jena alors qu'il était completement saoul

raiden55 wrote:bilbo c'est un ALPHA test
quand ca sera un BETA test y'aura plus de monde
et pour les critères, a mon avis ce sont ceux qui ont réussi a prendre une photo de xavier habillé en jena alors qu'il était completement saoul

Regarde au fond de son appareil photo... Zut, je n'ai que Marjo se baignant nue dans la Seine

raiden55 wrote:bilbo c'est un ALPHA test
quand ca sera un BETA test y'aura plus de monde

merci, j'avais compris, je ne suis pas stupide ...

Je me demande juste sur quel critère ils se basent pour dire que, par exemple, l'intérêt que je porte au ring est moins grand que celui de ceux qui ont été sélectionnés.
En ont-ils discuté avec moi ? Sont-ils à ma place pour voir comme j'attends avec impatience la sortie en alpha test depuis qu'ils l'ont annoncé ?

Franchement, je sais bien qu'ils ne vont pas discuter avec tous les joueurs, mais une inscription, avec présélection des candidats après un rapide entretient ça ne leur aurait pas fait de mal.

Ils peuvent également prendre des descisions sur des faits concret.

Par exemple ceux qui ont déjà envoyé des tickets de bug avec un rapport détaillé et clair.
Ceux qui se sont démarqué lors des tests ATS par le perspicacité sur les bugs.

etc ...

Outre la motivation de "vouloir rendre le jeu meilleur" c'est surtout des compétences de véritable testeur qui sont demandé. Surtout dans les premieres étapes d'une beta et en l'occurence d'une alpha.
C'est loin d'etre des phases de "jeu" au départ ces phases de test

bilbo79 wrote:merci, j'avais compris, je ne suis pas stupide ...

te fache pas je répondais a ca :

Moi, y'a un truc qui m'ennuie dans cette histoire, c'est qu'on n'ai pas pû s'incrire pour l'alpha test, comme pour l'ATS.

ufo wrote:Ils peuvent également prendre des descisions sur des faits concret.

Par exemple ceux qui ont déjà envoyé des tickets de bug avec un rapport détaillé et clair.

ben alors vu le nombre de bugs que j'ai déjà détaillé et remonté ...

Ceux qui se sont démarqué lors des tests ATS par le perspicacité sur les bugs.

pour ça rien à dire

Outre la motivation de "vouloir rendre le jeu meilleur" c'est surtout des compétences de véritable testeur qui sont demandé. Surtout dans les premieres étapes d'une beta et en l'occurence d'une alpha.
C'est loin d'etre des phases de "jeu" au départ ces phases de test

justement, si ça se trouve certains feraient d'excellents testeurs, suffirait de leur donner une chance

bilbo79 wrote: justement, si ça se trouve certains feraient d'excellents testeurs, suffirait de leur donner une chance

Pour moi, des bons testeurs doivent être composés de tous types de personnes :
- Des non connaisseurs de ludiciel d'animation, création.
- Des habitués mappeurs, programmeurs, utilisant régulièrement des outils similaires.
- Des gens à l'aspect critique et au don de l'observation, qui voient des bugs partout.
- Des personnes trés positives qui ne cherchent pas forcément les bugs mais qui dicernent des coté positif à dévellopper davantage par exemple.
- Mais surtout des gens de confiances qui ne divulguerons pas des informations pouvant nuire.
- et j'en oublie...

Sans des visions trés différentes de la part des joueurs, il ne pourrait y avoir, a mon avis, des critiques pertinantes pour permettre aux dévellopeurs d'améliorer le programme.

*plus rien à ajouter*