Page 3 of 4

Re: La faillite serait elle un mal???'

Posted: Wed Nov 02, 2005 6:01 pm
by saron1
Un apprenti sorcier-economico-politico-financier se livre ici a un exercice de projection futuresque ....

Je felicites sa tentative tant on sait que l'exercice est dur et le remercis pour nous en faire profiter. L'analyse est bonne en tenant compte des parametres que tu as choisis de prendre en compte, je suis un peux decu ( mais c'est mon coté analyste :) ) car je ne vois pas dans ton analyse les facteurs de valeurs permettant de mettre en avant le choix des paramètres.

Un exercice difficile s'il en est, c'est un futur possible mais il en existe tellement d'autres :)

ps : tu as hommis de tenir compte d'un facteurs non negligeable... le monde open source... Plus qu'un racheteur symbolique géant, je miserais sur une ouverture au monde libre si je voulais sauver une boite d'informatique ;)

Re: La faillite serait elle un mal???'

Posted: Wed Nov 02, 2005 6:05 pm
by mmendes
Bah c'est récurrent... Chaque fin d'année voit son post annoncant la mort de Ryzom...


Cependant le chat était toujours vivant...

Ce post tends a pousser les gens vers la sortie et je le regrette. Nous ne savons rien du probleme financier de nevrax(si ce n'est qu'il est sous concordat) et s'essayer de deviner a l'aveuglette est assez risqué dans le domaine. Tu n'as pas pris en compte certains changements dans ton analyse, comme la restructuration, le passage chez Jolt, etc... qui sont sensé réduire les couts...
Quand a un hypothétique repreneur, qui te dit qu'il garderait l'âme du jeu ...

Désolé d'être dur sur ce post, mais ca fait un effet déjà vu et assez négatif sur l'ambiance...

Re: La faillite serait elle un mal???'

Posted: Wed Nov 02, 2005 6:42 pm
by 01ig020
*grand soupir rien qu'en voyant le titre de ce thread*

Re: La faillite serait elle un mal???'

Posted: Wed Nov 02, 2005 6:49 pm
by albator6
rprongue wrote:comem tu le dis tres peu de hauts lvl aident les news donc dans les faits ils teament entre gens du meme lvl Comme nous a l'èpoque mais nous avions un heal x2 et la possibilité d'avoir de meilleurs bijoux et armures...

donc dans les faits ils doivent avoir de plus grosses teams (et ils sont aps tres nombreux a leur lvl) donc moins d'xp donc plus de temps...


meme avec des personnes de meme lv le heal est largement suffisant. perso je trouve meme plus facile de duoter heal/off ou heal/tank avec des lv 150 ou moin

la seule difference : il faut utiliser sont heal en simple au max de son lv, les doubles servent quasiment plus surtout que la stam ou la seve est tres facile a healer.

c'est juste une question d'adaptation , mais ça va aussi vite qu'avant le patch.

Re: La faillite serait elle un mal???'

Posted: Thu Nov 03, 2005 3:07 am
by portor
pleins de nouveaux ou pleins de rerolls ??

faut pas confondre ;)

y à plein de nouveaux mais ils n apparaissent jamais sur le forum !

y à pas un truc qui cloche?

si y avait 100 nouveaux joueurs y en aurait bien au moins une 10 aine ki viendrait la non ?
hors sur ce" forum on voit toujours les mêmes ce qui laisse à penser qu'il n y à pas tant de nouveaux que ça.

tchussss

Re: La faillite serait elle un mal???'

Posted: Thu Nov 03, 2005 4:50 am
by silvius9
rprongue wrote:Alors apres avoir vu les neutres partir suite a cet event qui leur est interdit (meme avec le discours maladroitement improvisé de Tryton)
J'aimerais bien savoir d'où vient cette rumeur d'un discours "improvisé" de Tryton... ça me rappelle il y a quelques mois, un joueur persuadé que Tryton lui-même était une invention de Nevrax pour "sauver son jeu" -_-

D'accord pour voir le mal où il est, mais pas partout stp... Comme je le disais dans le post qu'il m'a valu un ban, Tryton a toujours agi comme dans le discours "improvisé pour satisfaire les neutres". C'est juste que jusque-là, ce n'était pas forcément super-clair pour tout le monde (d'où mon ban, d'ailleurs -_-)

Re: La faillite serait elle un mal???'

Posted: Thu Nov 03, 2005 5:09 am
by gatlock
hasturfr wrote:Attend, tu ne vas quand même pas nous faire croire que t'as acheté le jeu en te disant que tu allais y jouer 8 ans ou pas du tout ?
oh non, loin de la

juste en me disant que j'allais participé a une histoire dans un univers riche, cohérent et evolutif

une campagne de jdr quoi
la fameuse "saga" de "saga of ryzom" ;)

ptet pas toute la campagne
ptet pas toute la saga

mais un bout quoi :)

l'existence d'une storyline, d'une trame historique de fond, cadre des events, support pour le roleplay, c'était un argument decisif pour porter mon choix sur ryzom.

les "capture the flag" et la course au pexxe ou au frag, meme si on capture le flag "en rp" et meme si on frag "en rp", mais si on pexxe "en rp", c'est quand meme le degré zero du jeu de role.

le degré 1, juste au dessus, c'est le porte-monstre-trésor^^

Re: La faillite serait elle un mal???'

Posted: Thu Nov 03, 2005 7:44 am
by finstern
Juste pour info, je connais au moins 2 personnes, qui font partie des "nouveaux joueurs", et qui ont payé le premier mois juste en se disant "1 mois et 1 semaine, à 13 euros, ça fait pas cher le jeu, après j'arrêtes".

En gros, 5 semaines pour tester, 35 jours pour se promener, faire un peut de rp, voir à quoi ça ressemble, bref 35 jours de jeu, puis hop on bazarde.

Parceque le jeu est loin d'être parfait..
Parceque c'est un peut vide en ce moment pour les nouveaux (si, si, .. pour un vrai nouveau joueur, ryzom est vide en ce moment, au moins chez les trykers, je l'ai observé moi même).
Parceque tout un tas de choses, mais en tout cas ce sont de vrai faux clients.
Et de vrai joueurs qui viennent pour 5 semaines avant de repartir définitivement.

Parcequ'ils sont pas convaincus par la communauté (pas eu la chance d'être bien accueillis comme moi, qui suis arrivé quelques semaines à peine avant l'event de guerre), que le jeu est très beau, mais qu'il y a d'autres jeux très beaux .. parceque tout le monde n'est pas forcément tombé amoureux du background et de son originalité ..


Bref tout ça pour dire que "peut être", parceque 5 semaines de jeu pour 12 euros ce n'est pas trop cher (à comparer à certains autres jeux qui se finissent en une 30aine d'heures et qui côutent dans les 50/55 euros), beaucoups de ces nouveaux arrivants ne vont pas forcément "remplacer" le départs des anciens ..

Re: La faillite serait elle un mal???'

Posted: Thu Nov 03, 2005 7:56 am
by pr0ger
saron1 wrote:ps : tu as hommis de tenir compte d'un facteurs non negligeable... le monde open source... Plus qu'un racheteur symbolique géant, je miserais sur une ouverture au monde libre si je voulais sauver une boite d'informatique ;)
j'imagine :
# apt-get install ryzom
# startx ryzom

ou encore (pour froisser personne)
# rpm -i ryzom...


sinon, pour rester dans le sujet,
baisser le prix = stratégie de volume : l'informatique est l'un des seul secteur où les charges sont indépendante des ventes (l'infrastructure et les salaires seront toujours aussi chère qu'il y ai 10 ou 10 000 personnes -- ok les salaires varient, mais par "palier" : tu vires ou t'embauche un nouveau CSR :p )
ryzom, a priori, heu, faire du volume façe a des jeux asiat' ou de grands studios, c'est complètement cinglé.

dès le départ nevrax vise plutot la stratégie de différenciation : quelque chose de plus chère, mais qui n'est pas fait par la concurrence. J'ai dis "vise" hein, parce que là c'est un peu moin chère et c'est fait par la concurrence (FvF), donc pas glop lol :) M. Porter se retournerai dans sa tombe! (hein, il est par mort ?)

en restant dans cette optique, soudainement Ryzom Ring apparait clairement comme le saint graal, unique par rapports aux concurrents, et (donc) chère! (et encore tu relativises quand tu vois l'économie d'essence que tu fais lorsque tu joue chez toi au lieu de faire 300 bornes le weekend avec tes potes : 8 litres au 100, 1 euro le litre = 24 euros : bam, 2 mois de ryzom cramé lol).


dtf, si vous avez l'intention de quitter, payez la sub jusque janvier et zou. comme ca le bilan de decembre sera nickel et pas de dépot de bilan :) ce qui laisse le temps de voir venir, et vous reviendrez vers mars-avril tranquilou.

Re: La faillite serait elle un mal???'

Posted: Thu Nov 03, 2005 9:39 am
by rprongue
Deux ou trois précision pour ceux qui le demandent...

je en peux vous donner tout le cheminement de mes estimations car cela sera considéré comme spoil..

Mais l'event actuel et son classement permet de savoir enormement de choses sur le nombre de joueurs (pas de persos j'ai bien dit joueurs).....

Et comme je donne aussi dans l'analyse je sais qu'il est bon de corroborer ces chiffres avant d'être sûr.Or il se trouve que j'avais a l'époque compter le nombre de joueurs présents dans un evenement (invasion gibbais mois de mai) qui a mon avis etait la periode sur atys ou le plus de monde se croisait (souvenez vous le serveur avait meme du mal a suivre par moment ) ben force est de constater que meme les 2 premiers jours de l'event dunes il y avait 2 x moins de monde qu'au cours de cette invasion...ce qui confirme les estimations ...Reste que ryzom dans sa pub parle d'être connecté en meme temsp que des milierS de joueurs (tjrs joueurs et pas persos)...personnellemnt je n'ai jamis vu 1'000 perosnne connectées ensemble


Comme l'a dit Portor les arrivants actuels sont pour beaucoup des rerolls (ou alors ils sont tres doués car il maitrisent certaines subtilités du game play que seul un vieux joueur peut connaitre...) en plus les news arrivent effectivemnet quand les dunes de l'event se vident ca tend aussi a faire pencher du coté des rerolls qui profitent de cet evenemnt ne leur convenant pas pour voir l'autre coté du mirroir



les autres pour leur avoir offert de tres bonnes armes en leur promettant d'echanger contre la qualité supérieure quand ils en auraient besoin j'en vois peu revenir ou meme rester sur l'ecorce aprés..

enfin je pense que pr0ger voit juste la strategie actuelle est mise en place afin d'avoir un nombre maximum de jouers au 31 decembre et ainsi justifier de futurs revenus 2006 aupres du controlleur judiciaire...


Si l'event tryton etait prévu pourquoi a-t-il d'abord été dit qu'il y en aurait pas avant d'en improviser un devant le tollé que cela a suciter.Pour qu'en plus ce soit un non-evenement juste destiné a recadrer ces brebis galleuses qui menacent la bonne marche de l'episode


Miantenant on peut ne pas vouloir voir surtout si on essaye de le cacher mais dans ce cas il s'aggit bien d'un leurre (voir def. dans dictionnaire)