Evaluation des armures lourdes

Tout est à vendre, tout est à acheter, c'est une question de prix...

Moderators: Saphendar, Yumeroh

User avatar
glubglub
Posts: 565
Joined: Tue Sep 21, 2004 2:26 am

Re: Evaluation des armures lourdes

Post by glubglub »

Durabilité: ... 2/5
Légèreté: ... 0/5
Parade: ... 4/5
Esquive: ... 0/5
Facteur de protection: ... 3/5
Vs Tranchant: ... 4/5
Vs Contondant: ... 3/5
Vs Perforant: ... 5/5
User avatar
bigjon
Posts: 264
Joined: Thu Sep 23, 2004 2:38 pm

Re: Evaluation des armures lourdes

Post by bigjon »

pour branche principale de tank ( Hache 2M )

Durabilité: ... 2/5
Légèreté: ... 0/5
Parade: ... 5/5
Esquive: ... 0/5
Facteur de protection: ... 5/5
Vs Tranchant: ... 4/5
Vs Contondant: ... 4/5
Vs Perforant: ... 4/5

Donc Parade Only, pour les autres branches de combats ben inversé parade et esquive :D
Achilleos ..: Chef du Cénacle d'Ambre :..
Tryker Pro-Kami.
Compagnon de Minako
Manieur de Hache Ardente.
User avatar
ptidemon
Posts: 428
Joined: Tue Oct 12, 2004 3:54 pm

Re: Evaluation des armures lourdes

Post by ptidemon »

Durabilité: ... 4/5
Légèreté: ... 1/5
Parade: ... 0/5
Esquive: ... 5/5
Facteur de protection: ... 4/5
Vs Tranchant: ... 3/5
Vs Contondant: ... 3/5
Vs Perforant: ... 3/5

mode esquive.
Caylis Amnell
Ex Tryker Officier supérieur de La Nébuleuse Atyssienne
...A combattre sans périls on finit par vaincre sans gloire...
User avatar
pogone
Posts: 336
Joined: Thu Nov 04, 2004 9:48 pm

Re: Evaluation des armures lourdes

Post by pogone »

Durabilité: ... 5/5
Légèreté: ... 0/5
Parade: ... 5/5
Esquive: ... 0/5
Facteur de protection: ... 5/5
Vs Tranchant: ... 5/5
Vs Contondant: ... 5/5
Vs Perforant: ... 5/5


Voilà mes exigence pour une armure q250 ( pas facile à trouver :D ) que j utiliserai pour les rois/named/expédition/event et pas pour pexer...pour celà j ai toujours la bonne vieille 220 sup de boubavic qui me suffit amplement :D
Drakkarim.

Forgeron , foreur et chasseur.

Membre de la fédération de commerce.
User avatar
cedrigo
Posts: 658
Joined: Tue Sep 21, 2004 9:00 am

Re: Evaluation des armures lourdes

Post by cedrigo »

Durabilité: 3/5
Légèreté: 0/5
Parade: 5/5
Esquive: 0/5
Facteur de protection: 4/5
Vs Tranchant: 5/5
Vs Contondant: 4/5
Vs Perforant: 3/5

Je suis meilleur en guerrier et je joue donc en mode parade.
User avatar
boubavic
Posts: 2103
Joined: Tue Sep 21, 2004 2:26 am

Re: Evaluation des armures lourdes

Post by boubavic »

pogone wrote:Durabilité: ... 5/5
Légèreté: ... 0/5
Parade: ... 5/5
Esquive: ... 0/5
Facteur de protection: ... 5/5
Vs Tranchant: ... 5/5
Vs Contondant: ... 5/5
Vs Perforant: ... 5/5


Voilà mes exigence pour une armure q250 ( pas facile à trouver :D ) que j utiliserai pour les rois/named/expédition/event et pas pour pexer...pour celà j ai toujours la bonne vieille 220 sup de boubavic qui me suffit amplement :D

ca va tu l'as pas payé cher :D
User avatar
neiher
Posts: 880
Joined: Fri Oct 01, 2004 7:46 pm

Re: Evaluation des armures lourdes

Post by neiher »

Durabilité: 1/5
Légèreté: 5/5
Parade: 0/5
Esquive: 5/5
Facteur de protection: 0/5
Vs Tranchant: 5/5
Vs Contondant: 5/5
Vs Perforant: 5/5

Je suis meilleure en forage et je joue donc en légère.

*désolé, pas pu m'en empecher :cool: *
Neiher, foreuse et artisane occasionnelle.
"Neutral Corner"
User avatar
raiden55
Posts: 2678
Joined: Tue Sep 21, 2004 10:00 am

Re: Evaluation des armures lourdes

Post by raiden55 »

Durabilité: 0/5 (deja si je l'use a 30% c'est bien, donc la durabilité je m'en fou :p )
Légèreté: 0/5
Parade: 5/5
Esquive: 2/5 (au cas ou je monterais une autre branche)
Facteur de protection: 5/5
Vs Tranchant: 5/5
Vs Contondant:4/5
Vs Perforant: 5/5
Design 10/5 :D

Je suis meilleur en guerrier et je joue donc en mode parade.
Maewei, experte en squatage de terrier de yubo
(le loyer est pas cher, suffit de dissuader les gingos de rentrer, par contre la bouffe est infecte)
Les Seigneurs de l'Aube ////// Qui aime bien, rale bien ////// Sauvez un yubo et Jena vous le rendra, tappez un yubo et Ma Pique vous le rendra ///// RaIDeN MaNGa
adriel
Posts: 353
Joined: Tue Sep 21, 2004 2:26 am

Re: Evaluation des armures lourdes

Post by adriel »

Durabilité: 0/5
Légèreté: 0/5
Parade: 5/5
Esquive: 0/5
Facteur de protection: 3/5
Vs Tranchant: 5/5
Vs Contondant: 3/5
Vs Perforant: 4/5
janta
Posts: 1982
Joined: Mon Sep 27, 2004 5:35 pm

Re: Evaluation des armures lourdes

Post by janta »

J'aurais du fixer un maximum de points a distribuer :)
Car quand j'en vos mettre 5/5 partout sauf a légèreté et esquive... c'est beau de rêver les gars ^^ :D
Retired
Post Reply

Return to “Bazar”