Ryzom

hasturfr wrote:Combien de fois hier as-tu lancé un sort sur un ennemi qui, au moment où ton sort partait, était déjà mort ? Moi plein de fois.

Moi pas comprendre. Moi guerrier. La magie ca me donne des maux de tête et de l'urticaire. Lancer un sort ? J'espère que c'est dense et aérodynamique. Et j'espère que c'est pas aussi lourd que les munitions de lance-grenade passke sinon on peut pas en mettre bcp dans son sac
C'est certain que sans essayer on saura pas. Mais comme on t'envoie plus d'un sort en 50m de course, je pense que c'est tout vu moi. J'ai beau essayé d'être optimiste Hastur et me dire que c'est juste qu'on n'a pas trouvé comment faire... Devant la difficulté de mettre un paquet de tanks ensemble et celle de les convaincre de tanker, lacher des sorts surpuissant à 50m sans bouger et en "poutrant" (dieu qu'elle est laide cette expression) à tout va, restera la solution préférée de nos compatriotes atysiens.

hasturfr wrote:*se demande si les autres communautés sont aussi bon esprit que la nôtre*

Eh bien de ce que je peux lire du forum anglophone, c'est le tollé quasi-total envers cet event trop orienté PvP, et les commentaires sont beaucoup plus virulents qu'ici.

[mode ironique on]
Ah évidemment, eux aussi, ils ont ceux qui jouent et qui ne disent rien sur les forums, et les autres qui râlent.

Bon, je retourne taper.
Ah non, je peux pas, je suis neutre
[mode ironique off]

wismie wrote:Eh bien de ce que je peux lire du forum anglophone, c'est le tollé quasi-total envers cet event trop orienté PvP, et les commentaires sont beaucoup plus virulents qu'ici.

Normal, vu que y'a que les français qui râlent, ce doivent être des français anglophones

(désolé, mais cet "argument" n'est jamais passé...)

Sauf qu'ici on critique à tout va l'Acte I, alors qu'il n'y a eu qu'une soirée qui n'était pas l'Acte I. C'était "Oh, un nouveau jouet, vite on rush tous pour s'amuser un peu et on verra plus tard pour la stratégie et le RP" (moi le premier).

Je tiens tout de même à replacer ce que je dis ^^
Je ne critique que le système pvp actuel. Une fois l'ivresse du début passée, j'ai participé au jeu du forage et des escortes contre kitins/faction adverses et pour ma part j'ai trouvé ça amusant. Il y a des points noirs mais je vais continuer à aller dans les dunes d'Aelius. Luth t'as besoin de quelqu'un pour te protéger des kitins ? Juste kes kitins hein passke un kamiste à 50m et je suis mort
En ce qui concerne les points d'honneur du forage, je pense que la quantité serait équilibré entre foreur/combattants si ces derniers jouaient le jeu de la construction des temples. Dans ce cas-là, ils ne combattraient que sporadiquement. Les points d'honneur seraient gagnés de manière plus occasionnelle mais en plus grand nombre. Par contre les foreurs foreraient en quasi continu. Moins de points mais plus souvent.

bon je passe à l'armurerie acheter une M4 et un desert eagle, je prends mon gilet pare balles et j'arrive ! arf, j'ai oublié la flashbang !
Rox 4 life gné !

<edit>
Pour revenir dans le contexte, il s'agit simplement de qui a la plus grosse. Hors il ne s'agit ni de don, de savoir faire ou d'autres choses mais uniquement de temps passé à leveller.
Donc, ça me déplaît très fortement. En gros, le jeu commence quand t'es multi 250.
<ps> T'inquiètes gueguette, irl, c'est moi qui ait la plus grosse
</edit>

hasturfr wrote:Sauf qu'ici on critique à tout va l'Acte I, alors qu'il n'y a eu qu'une soirée qui n'était pas l'Acte I. C'était "Oh, un nouveau jouet, vite on rush tous pour s'amuser un peu et on verra plus tard pour la stratégie et le RP" (moi le premier).

Ca c'est bien vrai !
Je me rappelle l'event de janvier, avec son lot de joueurs depites (beaucoup, beaucoup de monde...). Et finalement, tout doucement, on y a pris plaisir. Ceux qui ont su en profiter se sont eclates et les autres se sont en general mortifies a posteriori d'etre passes a cote...

++

silvius9 wrote:C'est un point de vue, mais je ne le partage pas. Mon perso tout seul ne peut rien, mais en s'alliant il devrait pouvoir avoir un impact. Et pas seulement via un système de gain de points étriqué...Le fait est que, comme tu dis, le scénar est écrit, et depuis des mois, et que la réactivité de Nevrax face aux actions des joueurs, on l'a bien vu avec des réponses à des lettres RP, ça prend 3 ou 4 mois.

J'ai l'impresion que vous borner trop sur ce systeme de point, le but princial est le temple pas les points!
Les points servent juste pour en final remercier les guildes et les joeur a avoir construit et protèger le temple! C'est ce que les gros bourrin on pas compris, je me répète mais sans temple monter "des points en fight" c'est inutile...

silvius9 wrote:Et ça change quoi ? Si tu décides de réparer ta voiture toi-même au lieu de l'amener au garage chez un spécialiste et que tu y mets 6 mois au lieu de 2 jours, est-ce que je vais devoir considérer que ta voiture est "mieux réparée" ?

euh je comprend pas, sinon je te parlais plutot du sens que c'est comme si tu demandais au designer de refaire la forme de ta voiture car tu la trouve pas a ton goût...

silvius9 wrote:Bien entendu que l'épisode II aura un impact sur l'histoire, cet impact est déja écrit. Le truc, c'est que les joueurs n'ont là-dedans qu'un rôle de spectateurs, et qu'on ne leur demande rien de plus que de faire de la figuration.

Eh bien non, imagine qu'un temple Kami soit réalisé chez les Matis, et un temple Karavan chez les Fyros, tu verra ça changera quelque chose
Bien sur ils ont prévu les diverse situation qu'il peut avoir au final de l'Episode mais ça c'est normal si il veulent faire la suite. ^^

silvius9 wrote:Normal, vu que y'a que les français qui râlent, ce doivent être des français anglophones

Ouais c'est juste, les québéquois et les belges qui se plaignent... les francophones quoi

*ruunn!*

silvius9 wrote:(désolé, mais cet "argument" n'est jamais passé...)

oh ben chui désolé mon ptit père, mais c'était pas un argument juste IG, mais plutot général, enfin je le sais je braille tout le temp aussi...

gatlock wrote:au temps pour moi...

par contre ca me rend d'autant plus perplexe sur l'attitude et les motivations de certains joueurs

Peut-être aussi que je l'ai simplement pas fait exprès,ou que j'ai retué une personne relevée parceque je la considérais comme un danger?
Je veux bien que l'anim te plaise pas,mais tes sous-entendus à deux dappers, garde les pour toi,merci.

je sous entendais rien.

j'étais pas au courant qu'un message expliquait que "pas d'honneur pendant quatres minutes"

par contre j'avais pu constater qu'en tuant un homin qui venait d'etre relevé (sur le "front", pas en campant^^) j'avais gagné des points "d'honneur" pour cet acte de bravoure immense.

d'ou mon incompréhension de départ.

par contre question pour ceux qui savent : le timer en question, il est individuel ? par team ? absolu ?
je tue quelqu'un, on le releve, mon voisin le tue, il a des points ou pas ?

parce que si oui, je comprend mieux pourquoi je vois souvent quatres ou cinq points rouge arriver sur un groupe de foreurs, se mettre a camper pour les retuer chacun son tour
au lieu d'avancer au front ou de defendre leur propre camp^^