Ryzom

kervala wrote:On a vraiment besoin d'une équipe d'animation pour faire de l'animation ?

Les CSRs sont des joueurs bénévoles, les joueurs bénévoles peuvent aussi faire des animations sans être CSR (notamment grâce au Ring qui nous fait disposer des même "pouvoirs" que les CSRs) En plus, quand on est CSR, il faut obtenir moultes validations, donc ça freine d'autant plus la mise en place rapide et régulière d'events

bah au moins avec une animation officielle, on aime ou pas mais on se
prend pas des insultes et les gm peuvent muter les perturbateurs.

les animations de joueurs bénévoles seront de toute façon systématiquement pourris par des boulets. Et tu auras toujours quelqu'un pour te donner une leçon de rp. Donc prendre du temps a préparer un évent pour se faire insulter non merci. Au moins quand tu es gm tu as un peu plus de moyen pour limiter les perturbateurs.

on avait initialement prévu un évent sur les maraudeurs et présenté la chose aux animateurs officiels juste avant qu'ils soient évincés :/ ce genre d'event n'est pas faisable sans aide d'officiels malheureusement.

ps: pour ce qui est du ring, il est quasiment pas utilisable, on avait fait des cartes dessus pour des évents internes (cérémonies etc...) trop de joueurs de la guilde n'arrivent même pas a se co sans planter , on a laissé tombé.

Bah ce que j'en retire comme conclusions :

- A chaque tentative d'events public on à le lot de boulets qui viennent tout faire pour mettre le bazar (que ce soit par du pk, des guignols qui viennent flooder en non tagué et en refusant les duels, etc..)

- on a tjs nos maitres du forum qui viennent 'donner leur point de vue' alors qu'ils n'étaient même pas sur place

- Si on refait un marché soit :
- on sera tagué et on se fera pk
- on sera pas tagué et on se fera insulté parcequ'on est pas tagué

Conclusion : A quoi bon faire des events public ? Les ops sont devenus le seul event possible apparement. Ou alors il faut faire des trucs fermés et tant pis pour ceux que ça aurait pu intéresser.

Pour en revenir à l'administration Fyros, il ne me semble pas qu'il y ait une quelconque guilde ou organisation Fyros qui veuille avoir ce genre de rôle et donc à mon avis, c'est pour ça qu'il n'y a pas de réponse Chez les Zorais c'est différent car les Cercles Zorais s'occupent de tous les domaines

Ce qui pourrait être intéressant, c'est de mettre en place une structure adaptée à chaque peuple pour jouer ce rôle

Pour les Fyros, on avait commencé à voir ça :
http://www.ryzom-fr.net/modules/forum/v ... c.php?t=30

Pour les Matis :
http://www.ryzom-fr.net/modules/forum/v ... c.php?t=31

Pour les Trykers :
http://www.ryzom-fr.net/modules/forum/v ... c.php?t=29

Pour les Zorais :
http://www.ryzom-fr.net/modules/forum/v ... c.php?t=32

Ensuite, il y a plus ou moins de topics annexes qui y touchent comme la présentation des Cercles Zorais

/hrp

tu sais kervala, souvent les jardins se proposent pour faire la securité lors des events à Yrkanis...

Je parlerai des ventes aux encheres de matsu, et on me repondra que matsu est une amie des jardins.

mais bon... ce que j'en dis...

hrp/

J'ai tendance à être trop optimiste, mais il y a moyen de donner des rôles officialisés (par les joueurs) aux guildes, pour peu à peu se passer d'éléments non-joueurs on va dire

hrp/ allez, un petit effort, bientot 20 pages de bavardages steriles, vous y etes presque, et la 20e ressemblera a la 1e, c'est beau /hrp

Soyons constructifs : Saga of Atys

En l'état actuel des choses je ne vois pas d'autres alternatives.Ca évitera en plus ce genre de méprise entre joueurs...

Hé bé hé bé ...

Ca ne fera pas avancer le smilblick, mais je vais donner mon avis quand même. Il semblerait que l'interpretation de l'existence du tag soit à l'origine de pas mal d'embrouilles. C'est marrant, ils avaient mis ce tag pour éviter les embrouilles au départ.

RP parlant, les tagués et les non tagués ne devraient même pas se voir. Ils ne sont pas dans le même monde. Bah oui, ça n'existe pas des gens qu'on ne peut pas attaquer. Il y a ceux qui veulent jouer dans un monde "réaliste", ils mettent donc le tag, et ceux qui ne veulent pas être emmerdés, alors ils l'enlèvent. Pour moi, c'est limite comme s'ils jouaient sur des serveurs différents, ils ne jouent pas avec les mêmes règles.

Mettre son tag, c'est donner à l'autre l'opportunité de jouer intelligemment, c'est lui laisser un choix, l'enlever, c'est le suspecter d'office qu'il va faire n'importe quoi et donc lui retirer ce choix.
Alors, pour moi, se taguer c'est tout sauf provoquer, au contraire, je respecte un kara qui se pointe dans une ville kamiste avec son tag ; tout comme je trouve plus respectueux d'aller à Yrkanis avec mon tag que sans.

Par contre, si on m'agresse, je m'attends à ce que ce soit par un perso que mon perso connaît et avec lequel il y a déjà eu des antécédents RP, et non pas par un inconnu qui prétend que Stur arborerait un quelconque blason. Stur est très modérée dans sa religion, et elle ne s'amuserait pas à se ballader avec une pancarte "Je suis kamiste, bottez-moi le cul !". Par contre, RP parlant, j'estime qu'elle peut se faire agresser quand même, donc, je la tag le plus souvent possible. Je ne détag que quand je chasse avec des non tagués. Enfin, je le fais depuis que mon perso s'est fait shooter une fois en pleine chasse devant ses amis médusés, amis qui ne pouvaient pas intervenir bien sûr alors qu'ils étaient plus nombreux que les assaillants.

Donc, le tag comme prétexte RP : bof.

Voilà mes deux dappers, mais bon, je doute que ça fasse changer qui que ce soit de position

Et il y a ceux qui n'ont pas de tag et qui aimeraient bien qu'on leur demande des duels plus souvent :s (la DP ne me dérange pas et je remercie ceux qui jouent le jeu : notamment Lilithe et Alquieff )

Bah pourquoi tu ne te tagues pas alors ?