Page 15 of 43

Re: Les attaques d'op en continu

Posted: Mon Aug 28, 2006 6:41 pm
by styx34
cedrigo wrote:Il n'y a pas de fumée sans feu
Bin on peut jouer a l'histoire de la poule ou de l'oeuf ....

Re: Les attaques d'op en continu

Posted: Mon Aug 28, 2006 6:55 pm
by arsaphes
hop j'intervient juste pour l'histoire des "neutres", des lacs etc.

La confrérie est neutre de religion, oui. Mais elle suit certains principes qui lui font rejeter la karavan, respecter les alliances qu'elle a avec d'autres guildes.

Comme beaucoup d'autre , nous ne combattons pas au noms des kamis ou de la karavan, ce qui au final revient au même, j'en suis conscient, mais c'est parce que la totalité des joueurs en a plus ou moins décidé ainsi.

J'ai , personnellement, refusé de participer aux batailles d'avant poste jusqu'a l'attaque et la prise de l'avant poste des LF il y a de ca quelques temps, parce que j'ai des liens avec eux.
Quand on regarde bien, cette perte d'op a scellé une alliance de circonstance entre les guildes qui ne voulais pas attaquer hors du desert, pour le reprendre, puis reprendre l'op rodeur. Puis pour se defendre, "forcés" que nous le sommes ig par nos alliances.

ce n'est pas par hasard ni par obligation qu'on se tape dessus a gros coups de faction, c'est par la volonté de chacun. Il ne tient qu'a nous , aujourd'hui, de respecter pour certain notre neutralité et trouver un accord pour que la situation actuelle, de domination prokami, ne deviennent pas un poids.

Jusqu'a preuve du contraire, personne ne m'oblige a faire quoi que ce soit ig, alors arretons de penser à la facon dont "les autres" devraient agir, et prenons nous par la main pour faire evoluer les choses.

Re: Les attaques d'op en continu

Posted: Mon Aug 28, 2006 7:12 pm
by albator6
cedrigo wrote:Il n'y a pas de fumée sans feu

et qui c'est qui utilise le feu hein :D je savais bien que c'etait la faute au fyros :p

Re: Les attaques d'op en continu

Posted: Mon Aug 28, 2006 8:26 pm
by ernestho
Moi au départ je participait a toutes les attaques d' AP que je pouvait ( on doit dire AP et non OP ont est pas anglais!)
Mais au bout de deux jours j'en ai eu marre et jusqu'a nouvel ordre je boycotte les batailles d'AP.

Re: Les attaques d'op en continu

Posted: Mon Aug 28, 2006 8:28 pm
by holkan
ernestho wrote:Mais au bout de deux jours j'en ai eu marre et jusqu'a nouvel ordre je boycotte les batailles d'AP.
OSEF :D :D :D

Re: Les attaques d'op en continu

Posted: Mon Aug 28, 2006 9:07 pm
by typoff
cedrigo wrote:De vrai guildes tryker neutre il y a qui à part les Dragons? (et encore "neutre", parfois j'ai un doute vu que vous défendez toujours les karas...)
On a défendu les Talodi si je me souviens bien et nous avions essayé de nous arranger pour que l'OP reste aux mains des kamistes ... les lettres envoyées à wyler à ce sujet peuvent le prouver. :)

Ensuite en tant que défenseurs des lacs (telle est une partie du bg de notre guilde :) ) nous n'avons fait que notre travaille ... si y a...vait que des OPs Karas c'est pas notre faute :p

Pour Vertval c'était un accord entre Gwenne et Elowin ... qui dit accord (diplomatie donc) dit nous pas avoir à nous mêler de ca (même si je n'approuvais pas :) )

Ensuite, donc pour hier et ce soir, tu nous a trouvé face à toi ... comme nous t'avons trouvé face à nous lorsque nous avions voulu reprendre Vertval ... rancunier Baal ?! nooooon ! :D

Enfin voilà, en gros tout est un enchainement rp qui fait que ... nous ne sommes pas la par hazard ;)

Au sujet de ce soir, on a perdu mais j'ai trouvé que la bataille avait été belle et assez équilibrée ... suspens jusqu'au bout :)

Re: Les attaques d'op en continu

Posted: Mon Aug 28, 2006 9:18 pm
by typoff
Hop j'ai vu après, le fait d'être neutre veut dire que nous avons choisi de ne prêter serment d'allégeance à aucune des faction mais en aucun cas, je dit bien aucun, cela veut dire que nous devons rester passif ... comme toute les guilde s'étant construite un bg avec des objectifs, nous avons les notres et nous prenons le chemin qui nous semble le plus juste et le plus approprier pour les atteindre ;) ... nous aidons certaines guildes des lacs mais pas toutes, le rp que nous avons suivi nous a conduit à ca et indépendemment des factions nous allons sur les OPs pour des raisons bien spécifiques et justifiées rp parlant ;)

Re: Les attaques d'op en continu

Posted: Mon Aug 28, 2006 9:36 pm
by portor
caskoo wrote:Game loriquement (si je puis dire) les "foreuses" kami ne forent pas mais rebouchent les trous fait par les trepant, et revitalise le seul, mais en faisant ça elle fournis aussi des mp etc ... en gros foreuse kara = détruit et fore vrement, foreuse kami, rebouche et restaure le sol en fournissant quelques mp etc mais ne fore pas vraiment.
Voilà pour le petit hs :)

Apres pour les récolteur c'est une autre histoire :p
merci à toi

Re: Les attaques d'op en continu

Posted: Mon Aug 28, 2006 9:41 pm
by tianfeng
caskoo wrote:Game loriquement (si je puis dire) les "foreuses" kami ne forent pas mais rebouchent les trous fait par les trepant, et revitalise le seul, mais en faisant ça elle fournis aussi des mp etc ... en gros foreuse kara = détruit et fore vrement, foreuse kami, rebouche et restaure le sol en fournissant quelques mp etc mais ne fore pas vraiment.
Voilà pour le petit hs :)

Apres pour les récolteur c'est une autre histoire :p

On a donc recup énormement plus de Mp alors :D

Re: Les attaques d'op en continu

Posted: Mon Aug 28, 2006 10:10 pm
by frednh0
Quoiqu'il en soit, perdre au jeu des OP ne veut pas dire perdre quoique ce soit. Au contraire...

Il y aurait plein de choses à faire, côté "rp" (même si, franchement, il ne veut plus rien dire ce mot en fait ^^'). Vais pas vous faire un "cours" dessus, vu qu'il y en a déjà plein le forum, mais y'a plein d'autres choses à faire que de rester focaliser sur le fait (qui semble à la fois vrai, mais, finalement, insignifiant) qu'il y a moins de karavaniers que de kamistes, où que c'est po juste, les neutres ils aident les kamistes! (han, les vilains :p Des toutes façons, faut toujours se méfier d'un neutre :p ).

D'ailleurs, c'est souvent plus intéressant de jouer avec un handicap et devoir se trouver des solutions, que d'en avoir aucun et devoir faire un bon gros geste volontaire pour faire autre chose que de farmer et de se tourner les pouces :)

En gros, perdre plein d'op peut aussi permettre de gagner beaucoup dans l'intérêt global de votre jeu :)