
J'espère que c'est le principe de la majorité absolue qui a été retenu.
Moderators: Saphendar, Yumeroh
Tu as raison, on peu trés bien prendre plaisir a jouer des tels avatars, mais le problème vois tu, c'est que celà fait déjà plus d'un an que je joue mon personnage, que je prends plaisir a l'interpreter, et voici que du jour au lendemain on m'annonce que l'hominité va faire un bond dans le passé et que je vais me retrouver avec un primate à la place de mon perso que j'aimais tant.monwalker wrote:...Cette parenthèse pour dire que le plaisir d'incarner un avatar est possible, et même peut-être renforcé, lorsque cet avatar ne nous ressemble pas, qu'il est "laid"... Peut-êter justement que cette distance avec ce qui est "correct" dans notre monde nous incite précisément à mieux "interpréter" notre avatar ?
Pas très bien, bien sûrvalgar wrote:Pour reprendre ton exemple, comment aurai tu réagi si au bout d'un an on prennait ton Nospheratu pour le transformer en Tremere ?
Mon ami, mon propos est: j'adore cette idée, mais je la trouve choquante dans le résultat en tant que dessinatrice, anatomiste artisitque, et amoureuse des belles choses et du corps humain (et qu'on ne me serve pas le laius de "oui, mais ce ne sont pas des humains": notre référence d'esthétisme se stiue dans le réel, et les normes humaines. Moi, je trouve les "aliens" magnifiques et certaines méduses époustouflantes. Est-ce que je veux en incarner?... Non).monwalker wrote:"Quelle perte de temps ces anims inutiles, il y a tellement plus important à faire !" Je voudrais réagir à une idée récurente, selon laquelle "il y a plus important à faire donc de telles modifications sont mal-venues" (ou "perte de temps" et ses variantes).
Pour moi, c'est le contraireJe trouve très motivant et très rassurant de constater que, chez Nevrax, l'urgence ne saccrifie pas les "détails", les "petites intentions", le goût des "petites choses"... Si importantes. Psychée, toi qui dit aimer la grâce des homins, le charme des décors, la magie de Ryzom... Comment peux-tu te faire le chantre de cette levée de boucliers contre de telles modifications ?
Elles sont inutiles (dans le sens qu'elles n'apportent pas d'xp, pas de bonus) ? Elles ne sont là "que" pour l'immersion ? Ou "que" pour le plaisir ?
OuiEt c'est bien ce qui en fait tout le charme, et c'est précisément cela qui fait que Ryzom offre un "plus" si appréciable
"Je ne peux pas m'identifier à ce primate !"
Je voudrais aussi réagir à ceux qui disent ne pas pouvoir assumer une attitude "simiesque" (ou d'algue molle), ou de "tapette"... D'abord, je trouverais cela un peu dommage si Nevrax ne nous proposait que des avatars "corrects", dans un monde "correct"... Plus d'odeur, plus de particularismes, pas de défauts, que du beau et du propre (on a même doné un bain aux Fyros)... Cela finirait par devenir le fameux bisounours_land que tout le monde déclare pourtant détester.
Mais je comprends qu'on puisse ne pas aimer telle ou telle démarche. Je voudrais juste faire une parenthèse : à Vampire la Mascarade, j'avais choisi de jouer un Nospheratu, affreux, baveaux, simièsque, puant.... Mes amis avaient tous choisis les Tremere, ou je ne sais plus quelle race "belle et noble". Hé bien je crois pouvoir affirmer que je me suis vraiment beaucoup plus amusé qu'eux à "incarner" un tel monstre, un horrible vampire... Et du coup, alors qu'ils hésitaient avant de tuer leurs adorables pauvres victimes... Je prenais un malin plaisir, moi l'affreux singe, à les surprendre et à les vider de leur sang.
Cette parenthèse pour dire que le plaisir d'incarner un avatar est possible, et même peut-être renforcé, lorsque cet avatar ne nous ressemble pas, qu'il est "laid"... Peut-êter justement que cette distance avec ce qui est "correct" dans notre monde nous incite précisément à mieux "interpréter" notre avatar ?
Mauvaise foi ou défficience visuelle ?suenzi wrote:Je voudrai juste qu'on me dise où était l'allure noble de tel ou tel peuple auparavant? Les animations sont les memes pour tous les homins quelque soit leur race et de même pour les homines.
Dire telle race avait du style avant, maintenant elle en a plus... Ben... Je vois pas à quoi ca tenait. L'aspect esthétique est toujours le même. Il baisse juste un peu plus les bras quand il marche, ah et ca change tout désormais...
Je me demande si j'ai vraiment joué à Ryzom cette dernière année moi parce que j'ai l'impression qu'on parle pas du même jeu...
Va savoir, difficile de juger... on va poliement dire: différence de points de vue?valgar wrote:Mauvaise foi ou défficience visuelle ?![]()