Ryzom

Pour vous, cela peut paraitre idiot mais laissez les autres voter sans les influencer s'appelle le respect d'autrui, c'est tout.

Maintenant, si pour vous, il faut passer outre çà...

jaime mon peuple Zorai, jaime ma ville Zora mais ce serait genant de voir mon peuple se deplacer dans ma ville comme un gros tas de varech mou, les Zorai ne sont pas des algues !!!
et leur spiritualite pourrait s exprimer differement que par la gestuelle d un ado sous alimente qui lit trop tard la nuit en mangeant des chips

mais le tailleur lotus assis est pas pire

Bah déjà je ne suis pas d'accord avec Psychee sur l'aspect primate des Zorai dans les animations que j'ai vu (les vidéos). Leur centre de gravité est plus haut, ils devraient être plus gauches que les autres et là on le voit. Et je n'ai pas vu d'aspect simiesque dans les vidéos.
A l'opposé, je trouve les mouvements des trykers plus sautillant et ca me semble aussi intéressant sauf pour les bras du tryker qui n'ont pas un mouvement propice à la respiration (mais ca c'est une comparaison avec les humains).
Moi les positions assises des Matis et du Zorai me plaisent finalement car ils nous rappellent des éléments de BG. Je trouve que ces nouvelles animations répondent plus au BG que les précédentes et c'est pour moi une raison suffisante pour dire oui.

Moi j'ai voté oui pour ce que j'ai vu sur les vidéos. Si les testeurs de l'ATS en savent plus que nous, tant mieux. Moi ce que je voudrais voir patché c'est ce que j'ai vu, et si on me livre quelque chose de différent (ce qu'on peut-être vu les testeurs ATS) alors oui forcément je serai mécontent.
Et personnellement quand j'ai choisi mon tryker au tout début je n'avais pas connaissance de toutes les animations. J'en suis pas mort en découvrant que je courais comme un Matis ou un Fyros :s

Je le prendrai bien plus mal si Nevrax m'obligeait à porter un calecon vert à petits pois. Je prendrai alors ma valise

heuuu Suenzi, Raiden et compagnie, si vous pouviez arrêter la guéguerre, on a compris je crois

Pour en revenir au sujet, finalement je ne regrette pas d'avoir voté oui. Je suis repassé sur l'ATS ce matin, et je me suis dit qu'en fait, on ne la voit plus après un moment. En tout cas je m'y suis vite habitué.
Ca n'empèche pas qu'il faudra retravailler les anims, mais je n'irais certe pas jusqu'à quitter Ryzom simplement à cause d'une anim

Je suis pour à 100 % mais j'ai voté contre , je m'explique :

Je suis en effet pour ce changement d'animation des personnages et certaines sont trés réussies (ce n'est sûrement pas facile de créer une gestuelle adaptée à l'identité de chaque peuple, bravo aux designers ), il n'y en a aucune de moche, ce sont nos yeux habitués à voir tel mouvement depuis le temps qu'on joue qui sont choqués par un tel changement.

Les anims traduisent bien pour :
les trykers : la légèreté et détente, leur conviction et esprit aventurier
les fyros : Leur force de caractère et détermination au combat
les matis : leur accomplissement esthétique, le "savoir être"
les zorais : leur grande taille, leur singularité par rapport aux autres homins, leur détachement spirituel

Par contre, certaines animations ne sont pas adaptées au mouvement qu'elles sont sensées représenter : je pense bien sûr à la position assise Matis. (ouillouille le genou )
Le reste est assez convainquant, c'est pourquoi j'ai beaucoup hésité avant de voter "contre". Ce vote est donc une façon de manifester mon envie de voir ces nouvelles animations, mais de modifier certains points, tant pis si il faut attendre un peu ( si les animations sont implantées dés ce patch, je doute qu'elles soient retouchées un jour...)

Quoiqu'il en soit je souhaite voir des animations propre à chaque race et je pense que le travail sur celles-ci est presque aboutis, seules certaines petites retouches seraient nécessaires.

lilfei wrote:Moi les positions assises des Matis et du Zorai me plaisent finalement car ils nous rappellent des éléments de BG. Je trouve que ces nouvelles animations répondent plus au BG que les précédentes et c'est pour moi une raison suffisante pour dire oui.

[/size]

Oui, sauf que c'est caricaturé à l'extrème et qu'en tant que matis je me vois mal utiliser cette position pour autre chose que l'arrivée de jena et du roi Yrkanis pour lesquelles elles seront très bien je suis d'accord, mais c'est un peu limité comme utilisation du mode assis ....
- s'assoir en compagnie d'amis dans cette position que ce soit en réunion, autour d'un feu de camp, avec son homine, ( ou pour afk au tp kami bosquet ou aux étables des villes ) ca tombe dans le ridicule pour moi ....

oleron wrote:ca tombe dans le ridicule pour moi ....

En fait pour moi c'est un jugement de valeur humain et IRL ca. On devrait normalement le prendre comme tel. Atys et ces coutumes sont tels que Nevrax le décide. Si pour Nevrax les Matis préfèrent s'asseoir d'une manière inconfortable pour montrer je ne sais quoi, je n'ai rien à y redire. Enfin c'est comme ca que je le prends :/
[edit]et puis moi que les Matis soient ridicules hein ?

mozart wrote:Moi j'ai voté oui parceque j'aime les nouvelles animations de race.

Moi aussi ... finalement c'est si simple

De mon point de vue il vaut privilégier le confort de jeu plutot que des pseudo raisons de bg ou rp qui font que les differents peuples ont tous des anim plus ridicules les unes que les autres.

"Quelle perte de temps ces anims inutiles, il y a tellement plus important à faire !" Je voudrais réagir à une idée récurente, selon laquelle "il y a plus important à faire donc de telles modifications sont mal-venues" (ou "perte de temps" et ses variantes).

Pour moi, c'est le contraire Je trouve très motivant et très rassurant de constater que, chez Nevrax, l'urgence ne saccrifie pas les "détails", les "petites intentions", le goût des "petites choses"... Si importantes. Psychée, toi qui dit aimer la grâce des homins, le charme des décors, la magie de Ryzom... Comment peux-tu te faire le chantre de cette levée de boucliers contre de telles modifications ?
Elles sont inutiles (dans le sens qu'elles n'apportent pas d'xp, pas de bonus) ? Elles ne sont là "que" pour l'immersion ? Ou "que" pour le plaisir ?
Oui Et c'est bien ce qui en fait tout le charme, et c'est précisément cela qui fait que Ryzom offre un "plus" si appréciable

"Je ne peux pas m'identifier à ce primate !"
Je voudrais aussi réagir à ceux qui disent ne pas pouvoir assumer une attitude "simiesque" (ou d'algue molle), ou de "tapette"... D'abord, je trouverais cela un peu dommage si Nevrax ne nous proposait que des avatars "corrects", dans un monde "correct"... Plus d'odeur, plus de particularismes, pas de défauts, que du beau et du propre (on a même doné un bain aux Fyros )... Cela finirait par devenir le fameux bisounours_land que tout le monde déclare pourtant détester.
Mais je comprends qu'on puisse ne pas aimer telle ou telle démarche. Je voudrais juste faire une parenthèse : à Vampire la Mascarade, j'avais choisi de jouer un Nospheratu, affreux, baveaux, simièsque, puant.... Mes amis avaient tous choisis les Tremere, ou je ne sais plus quelle race "belle et noble". Hé bien je crois pouvoir affirmer que je me suis vraiment beaucoup plus amusé qu'eux à "incarner" un tel monstre, un horrible vampire... Et du coup, alors qu'ils hésitaient avant de tuer leurs adorables pauvres victimes... Je prenais un malin plaisir, moi l'affreux singe, à les surprendre et à les vider de leur sang.
Cette parenthèse pour dire que le plaisir d'incarner un avatar est possible, et même peut-être renforcé, lorsque cet avatar ne nous ressemble pas, qu'il est "laid"... Peut-êter justement que cette distance avec ce qui est "correct" dans notre monde nous incite précisément à mieux "interpréter" notre avatar ?