Ryzom

lycan1 wrote:C'est exactement ma pensée, puisque je suis le papa du mot "football" cité plus haut. Bien sûr ce mot est polémique et méchant, mais je l'assume parfaitement.

Je ne suis pas un joueur passif, mais rester sur un jeu dont l'épaisseur de l'animation du bg confine à un string, et sans aucun effort de quêtes intéressantes, est juste idiot pour moi.

J'ai fait en cinq minutes un perso en septembre, dont le bg est dix fois plus riche et fouillé de résonnaces et de nuances que le jeu lui-même, qu'une guerre entre deux factions, deux équipes, pour un drapeau bidon et au nom d'un troisième chapitre de coup de théâtre que personne n'a encore inventé. C'est bon pour des adolescents peut-être, mais pas pour des rolistes.

Je suis roliste depuis 20 ans, donc chers amis, je ne passerai pas mes loisirs sur un jeu aussi indigent. Tout simplement parce que je n'arrive pas y entrer dans un univers si beau visuellement mais aussi étroit. Par ailleurs, je ne tuerai jamais un autre homin in jeu, dans aucun jeu d'ailleurs, ce n'est pas comme cela que je m'amuse.

Flamez-moi, pas de problème, j'ai passé l'âge des agacements de jeunots, et ma tête et mes rêves sont déjà en partance.

lamitoma wrote:Je suis desolé que tu trouve Ryzom trop etroit et trop indigent pour toi ...
Puisque tu est roliste depuis 20ans, tu dois savoir que jamais un jeu video ne rivalisera avec une partie de jeu de role papier avec un bon GM. Je suis desolé que tu te sois fait des illusions sur Ryzom, mais un code binaire a peu de chance a l heure actuelle de rivaliser avec l imagination et les reves humains.

Personnellement je suis joueur de MMO avant d etre roliste et Ryzom est surement plus approprier a mon type de jeu, que je te prierai au passage de ne pas denigrer.

anakior4 wrote:Ou vois tu qu'on pourrit le jeu? On soulève un problême, si tu ne veux pas lire tu passes ton chemin tout simplement...

lamitoma wrote: Mais c est pas avec des "argumentaire" comme celui de Lycan1 qui vont le faire avancer le probleme.

Si je devais résumer ce débat, en dehors de toute querelle sur la façon de jouer de chacun et le plaisir qu'il peut y trouver [car, petite digression en forme de gros ras-le-bol, régler ses comptes et laver son linge sale sur un forum est particulièrement lassant et usant pour ceux qui ne sont pas directement impliqués, mais apparemment, faute de mieux, c'est devenu un palliatif à la frustration du jeu pour certains, fin de la digression mais pas fin du ras-le-bol loin de là], je dirais que fondamentalement on en revient au problème initial qui est celui du bg mangé aux mites qu'on nous a fourni et sur lequel nous nous basons faute de mieux pour essayer de faire vivre nos personnages.

Bg qui faute de profondeur et de précision suffisante risque de tourner au manichéisme le plus idiot (faction contre faction, peuple contre peuple, tout un peuple avec exactement les mêmes idées, sans un petit doigt qui s'écarte de la couture) sous la pression du gameplay (et là je mets directement en cause les events et le pvp). Alors même que ce bg laissait présager beaucoup de bon, avec un univers tout en nuances malgré un contexte de guerre propice au manichéisme : une Jena historiquement reconnue par tous les peuples, un Elias Tryton fort mystérieux et diversement interprété, des visions kamistes ou karavanières en nuance et surtout culturellement différentes. Bref un univers où chacun avait sa place, extrémiste de chaque faction ou de chaque peuple, timorés, indécis, curieux, extatiques et exaltés. Et même les neutres, même si je n'aime pas cette appellation, car il n'y a pas une catégorie de neutralité, mais diverses façons de se positionner entre deux factions, deux peuples, deux façons d'envisager le forage...

Comme le disait fort justement Thanys, la réputation n'est que l'image que les autres vous renvoient de vous-même et non ce que vous êtes. Le gros hic, c'est que le jeu semble s'orienter sur un système entièrement fondé sur la réputation (events et je le crains fortement accès aux savoirs de l'encyclopédie) de manière brute et sans finesse.

Vous avez peur de ne plus avoir votre place dans le Background officiel soit (c etait un peu le risque de faire votre background avant que ce dernier soit publier entre nous) mais c est pas une raison pour dire que le background de Ryzom est nul et tout le reste aussi ... si ?

je ne parle pas de toi et je passe mon chemin si je veux. Merci tu es mignon.

anakior4 wrote: Alors ne vient pas raler ici et le "merci tu es mignon", limite hors charte, enfin bon

anakior4 wrote:Et comme le dit Curelne, nous craignons tous que cela se repercute sur l'encyclopedie. En somme cela bloquerait toutes evolutions de guildes car les actes des neutres ne sont pas reconnues. Je ne relancerais pas le debat parce que cela ne m'interesse plus, Alea jacta est.