Ryzom

ça dépend de la mentalité aussi... perso j'ai tendance à discuter avant de me servir de mes armes... vu que de toute façon elles sont déjà sorties ...
par contre en terme d'escalade j'ai un truc qui me chiffone... le "tir ami"... ça en full pvp ça va etre un probleme... surtout selon la situation...*immagine une bataille épique... sans bug... plein de kitins et de homins* je balance un sort de zone... et ou vont les effets ? c'est un truc bete et méchant mais le ciblage va etre gratiné au milieu d'une melee... de meme que controler les efffets de zone... et en bataille rangée entre homin pour soigné aussi ça va etre coton...

tooms wrote:ça dépend de la mentalité aussi... perso j'ai tendance à discuter avant de me servir de mes armes... vu que de toute façon elles sont déjà sorties ...
par contre en terme d'escalade j'ai un truc qui me chiffone... le "tir ami"... ça en full pvp ça va etre un probleme... surtout selon la situation...*immagine une bataille épique... sans bug... plein de kitins et de homins* je balance un sort de zone... et ou vont les effets ? c'est un truc bete et méchant mais le ciblage va etre gratiné au milieu d'une melee... de meme que controler les efffets de zone... et en bataille rangée entre homin pour soigné aussi ça va etre coton...

bah dans les guerres, y a toujours des balles perdues...

(dommages collatéraux, on dira )

billie21 wrote:bah dans les guerres, y a toujours des balles perdues...

(dommages collatéraux, on dira )

Pas perdues pour tout le monde ...

Chtiloup

subutai wrote:Pas perdues pour tout le monde ...

Chtiloup

Oui moi par exemple: une de mes boules de feu perdues est arrivé en plein in your face, comme de par hasard

janta wrote:Oui moi par exemple: une de mes boules de feu perdues est arrivé en plein in your face, comme de par hasard

n'empeche que.. c'est le genre d'erreures qui peut bien arriver (ironie mise a part )
sur t4c il fallait enclencher le "mode pvp" pour pouvoir ataquer quelqu'un qui ne vous avait pas encore attaquer (simplement une manip pour que le curseur passe en mode attaque sur les pj, quoi), sauf pour les mages, qui n'avaient pas besions de cette manip. Combien de fois ai je tué ou me suis je faite tuer par erreur de ciblage... ^^

On parle beaucoup de cohérence et de respect du background.

Je voudrais juste dire que je ne comprends plus la cohérence avec le background si le pvp devient possible à n'importe quel endroit.

Nous sommes sensés vivre au sein d'empires gouvernés, régis par des lois et au sein desquels les homins vivent actuellement en paix, cherchent à se reconstruire, même si les tensions entre les peuples vont grandissantes.

Des zones comme les Primes sont idéales et cohérentes pour le pvp puisqu'elles ne sont soumises à aucune juridiction.

Alors si le pvp se généralise, cela doit forcément avoir un impact sur le background puisqu'à ce moment, l'agresseur devient un assassin en puissance décidant non plus d'agir sur les directives de son gouvernement, mais de son propre chef, donc un hors la loi agissant de façon anarchique.

Alors que prévoyez vous comme conséquences qui permettraient de rester dans un background cohérent et à la portée de tous ?
Façon RP, votre renommée ne pourra pas en pâtir, est-ce logique ? Etes vous sur de pouvoir maitriser toutes les ficelles ?

Et si les grandes instances de nos empires ne réagissent pas face aux actes commis, que devrons-nous en penser ? Cela n'a t-il pas plus d'implications ?

N'est ce pas finalement au détriment de la cohésion générale, ou tout moins, cela n'ouvre t-il pas la porte à un risque de perte de cohésion ?

Alors full pvp, pourquoi pas, cela peut être amusant, mais j'ai peur que dans les conditions actuelles, tout cela ne fasse qu'embrouiller encore davantage un background déjà pas toujours trés clair pour tous, et ne finisse que par scinder encore davantage la communauté, car finalement, nous ne jouerons plus au même jeu.

Enfin, c'est juste pour vous faire part de mes inquiétudes

entierement d'accord avec toi atomkid enfin un joueur qui a lut l'historique du jeu

Quand on parle de cohérence, je pense que c'est plutôt : Quelle force invisible nous empêche d'aggresser un homin en dehors des zones PvP?

On peut parler des gardes, mais ils ne peuvent pas empêcher une aggression, sauf par une force dissuasive et reppréssive, mais ils ne peuvent pas imposer l'impossibilité physique d'aggression.

Roooooo mais arretez de coller au jeu comme ca ! J'ai meme pas lu ton post jusqu'a la fin.

"Votre renommée ne pourra pas en patir"

AH BON !!!!!!!!

C'est quoi la renommée hein ? c'est perdre un point sur les chifres a 2 balles qui servent a rien, ou c'est qu'aux 4 coins d'atys on disent "machin a tu machin, c'est un meurtrier soyez méfiants lorsque vous le croiserez"

Franchement ?

Et Holkan, si on parlait de sa RENOMEE ? Je vois pas de meilleur exemple. Enfin bon ya le choix entre ca ou attendre 18 mois que les devs codent un jeu avec TOUTES les fonctionalités qui satisferont a TOUT le monde et ou TOUT sera parfait...

bon c'est sur si tu bosses ta renomée pour payer 2k de moins a chaque tp, j'ai plus rien a dire !

Excuse moi je suis un peu agressif, 'ai tendance a m'enerver un peu trop vite Tu as pas tord mais bon, faut pas se bloquer pour si peu. Le jeu n'est pas parfait mais il y a le principal qui fait surement défaut a bcp d'autre jeu: une super communaute de joueurs. Bicoz tu peux faire le jeu du siecle avec les meilleurs devs du monde et tout et tout, mis dans les mains de 50,000 moutons debiles je doute que le resultat soit probant. (ya pas long chemin à faire pour s'en convaincre, sans citer de noms...)

Hmmm ...

Me pose une question la soudainement ...

J'ai signé cette charte et un beau jour je croise M. X qui a aussi signé la charte. Mais il est en groupe, de chasse, ou de guilde. Si je lui propose un duel, à quoi dois-je m'attendre comme réaction de la part de son groupe qui n'a pas signé la charte ? Ils ne pourront pas m'attaquer, je me ferais jeter verbalement, et ils essaieront de me provoquer en duel bien que ne l'ayant pas eux-mêmes signé. JE refuse ou j'accepte ?