Ryzom

licena wrote:La réalité se construit IG dans un mmo, le forum est un double, une illusion.

Le forum etant un lieu d'expresion pour les joueurs, désolé de se manifester dessus. D'exprimer un désarroi, comme l'a fait le joueur de MVG au tout début du post. De réflechir à ce désarroi et d'essayer de trouver des sources de motivation en tant que joueur. On s'exprime et on échange, je ne vois pas le mal dans cette réalité, ni d'illusion, bien au contraire.

Je remercie MVG d'avoir ouvert incidement un débat.

[EDIT] parce qu'un 10e post pour envenimer ne sert a rien

l'hégémonie ca existe .. Si les "karas" ont réussi à avoir tout les op, grand bien leur fasse... Si les "kamis" ne trouve de plaisir de jouer que dans l'affrontement via ces op (et donc plus de plaisir à voir une faction prendre le pas sur une autre), c'est dommage. Y'a aussi d'autres choses à faire

Et puis, c'est la coupe du monde de rugby .. suffit de planifier une attaque pendant la finale (tient, ca me rappelle un moment de la vie sur atys où les rapports de force étaient différents .. la roue tourne)

et pour apporte un petit qq chose dans le débat, à mon avis la seule solution pour un maintient d'un semblant d'équilibre, c'est l'intervention des états dans la gestion des OP... mais qu'en penseraient les joueurs ?

Juste une parenthèse pour dire que des post à idée vous pourrez en trouver un paquet sur ce forum. Des actions ig s'étant inspirées de ces idées, je n'en vois pas des masses.

A partir de là, je me demande qui se tripote sous la douche...

bquartz wrote:Juste une parenthèse pour dire que des post à idée vous pourrez en trouver un paquet sur ce forum. Des actions ig s'étant inspirées de ces idées, je n'en vois pas des masses.

Bah des propositions de GvG, on en a tjs fait. Après on ne peut pas imposer aux guildes à qui on propose.

Il y a eu post ici où on demandait qui était intéressé. Le pb c'est qu'il y en a qui te dise sur le fofo qu'ils sont interessés et qd tu les contactes IG, ils ne le sont plus.

Alors nous, nous sommes tjs interessés par des GvG. Seulement maintenant on ne peut plus mettre les notres en jeu. Alors si il y a des guildes possédant des OP qui sont intéressées, elles peuvent tjs nous contacter (sachant qu'elles ne prennent pas bcp de risques car meme si elles perdent, l'OP sera repris la semaine suivante en FvF).



Et sinon, l'intervention des états dans la gestion des OP, ca n'arrivera jamais vu qu'à chaque event les dirigeants redisent que ce sont des affaires de guildes... Et c'est très bien (enfin ca le serait si c'était vraiment des affaires de guildes)

jdmdv wrote:Bah des propositions de GvG, on en a tjs fait. Après on ne peut pas imposer aux guildes à qui on propose.

Il y a eu post ici où on demandait qui était intéressé. Le pb c'est qu'il y en a qui te dise sur le fofo qu'ils sont interessés et qd tu les contactes IG, ils ne le sont plus.

Alors nous, nous sommes tjs interessés par des GvG. Seulement maintenant on ne peut plus mettre les notres en jeu. Alors si il y a des guildes possédant des OP qui sont intéressées, elles peuvent tjs nous contacter (sachant qu'elles ne prennent pas bcp de risques car meme si elles perdent, l'OP sera repris la semaine suivante en FvF).



Et sinon, l'intervention des états dans la gestion des OP, ca n'arrivera jamais vu qu'à chaque event les dirigeants redisent que ce sont des affaires de guildes... Et c'est très bien (enfin ca le serait si c'était vraiment des affaires de guildes)

En ce qui me concerne, vous êtes les seuls à avoir encouragé les GvG sur AP des guildes kamistes (je peux évidemment me tromper), d'où le "je n'en vois pas des masses" car je savais que vous aviez fait des propositions concrètes à plusieurs guildes karavan.

En attendant, pour les guildes réellement motivées pour faire des GvG, l'organisation est assez simple à mettre en place : vous contactez une guilde détentrice d'op, vous leur proposez un GvG. Soit ils acceptent, soit ils refusent, mais je suis convaincu que vous arriverez à trouver des guildes karavan motivées pour relever ce genre de défi

Je suis kamiste, et moi je me suis quand meme amusé ces derniers jours sur les ops, il faut bien un perdant de toute façon, donc a partir du moment ou on accepte de perdre on peut s'amuser en toute situation ou presque (un trop gros deséquilibre c'est drole pour personne).
Ce que tout le monde devrait avoir en tête (je sais c'est impossible ) c'est que l'interet des ops c'est de pouvoir y faire de belles batailles où on s'amuse, et non pas d'en avoir a tout prix. Si on s'est bien battu gagner l'op est la récompence

Et quand son propre op est attaqué, on devrait se dire "chouette on va s'amuser" et pas "et mer** on va surement perdre notre op"

Ce qui rend les ops si précieux aux joueurs (pas aux persos) c'est les cata tout le monde le sait, les joueurs qui ne peuvent pas suporter de plus avoir de catas devraient se demander s'ils aiment vraiment ryzom, les catas ça sert à allé plus vite, or quand on aime quelque chose on essait jamais de le faire durer moins longtemps ok c'est pas désagréable d'en avoir, j'en utilise aussi quand j'en ai.

Si tout le monde était dans cet esprit, on pourrait s'amuser bien plus je pense sur les ops. Mais bon ça m'étonnerai que tout le monde comprennent, en attendant je fais en sorte de m'amuser le plus possible !

Un dernier truc, quand on fait du gvg un seul op est concerné, pourquoi quand on fait du fvf forcément il faut attaquer le plus d'ops en meme temps ? c'est meme pas rp comme stratégie, les joueurs uniquement sont au courant de l'attaque parce que c'est un jeu, les persos sont pas sensé etre au courant, on ne prévient pas d'une attaque... donc attaquer pleins d'ops pour espérer disperser les joueurs du camp adverse alors qu'au final seulement quelques uns seront le lieu d'un bataille... ceux qui attendent seuls sur leur op s'amusent pas. Un fvf toute une soirée sur un seul op pourrait etre marrant, ça laisse place à une stratégie surment bien plus simpa en se servant du terrain par exemple, tendre une embuscade à la faction adverse quand elle revient du rez, ce genre de chose qui pourrait etre très amusante, plus que "cet op est gagné ou perdu de toute façon on passe a un autre etc"

tagdus wrote:C'est pas faux tu dois connaitre,avec ton 1k + de posts inutils

exact, je sais très bien que les forums sont des doubles illusoires de ce qu'il se passe IG. Parceque, si j'ai 1K+ post, c'est aussi parce que j'ai joué énormément. J'ai jamais été du genre à casser du kamistes, ni ici, ni ig. Comme tout le monde, j'aime bien mvg, mais pour une fois qu'il critique, il a tort.

coco76 wrote:
Un dernier truc, quand on fait du gvg un seul op est concerné, pourquoi quand on fait du fvf forcément il faut attaquer le plus d'ops en meme temps ? c'est meme pas rp comme stratégie, les joueurs uniquement sont au courant de l'attaque parce que c'est un jeu, les persos sont pas sensé etre au courant, on ne prévient pas d'une attaque... donc attaquer pleins d'ops pour espérer disperser les joueurs du camp adverse alors qu'au final seulement quelques uns seront le lieu d'un bataille... ceux qui attendent seuls sur leur op s'amusent pas. Un fvf toute une soirée sur un seul op pourrait etre marrant, ça laisse place à une stratégie surment bien plus simpa en se servant du terrain par exemple, tendre une embuscade à la faction adverse quand elle revient du rez, ce genre de chose qui pourrait etre très amusante, plus que "cet op est gagné ou perdu de toute façon on passe a un autre etc"

Bon alors, je propose depuis le début la suppression des cata sur les op

Et les attaques multiples ont été les seul chance kara, au début les op , "d'essayer " d'avoir un minimum de chance de gagner des op vu notre infériorité numerique
Et cette technique , nous a permis, au moins , de perdre peu de bataille en infériorité numerique !
Je parle bien , des premiers 6 mois des op !

licena wrote:....

Oui enfin bon en même temps tu utilises toi même des tournures de phrase toutes faites, en te posant en prophéte des 4 vérités sur le jeu, car oui il faut aussi le dire le jeu est aussi illusion (ce n'est pas la vraie vie ^^) donc au final le forum a autant de légitimité que le jeu. La seule nuance étant que le forum est du meta game là ou le jeu n'est que le jeu.

Le multiop c'est cool quand les forces en présence sont équilibrées, ça donne plusieurs batailles à différents endroits d'Atys, et j'trouve ça plus amusant qu'une seule grosse bataille à un endroit donné, qui si déséquilibre présent se résume à du rush/rez. Maintenant si ca gère bien, avec le multiop il y a moyen de gérer un désavantage numérique (il n'y aura ptet pas de prise d'avant-poste mais ya de quoi tenir les défenses facilement). Ce désavantage peut être de +-75 vs 100 Enfin reste à avoir une organisation quoi !