Re: Pro-Kami, le message des dirigeants ?
Posted: Thu Oct 13, 2005 10:30 pm
bon, j'ai (presque) tout lu et personnellement je ne voit pas trop le probleme d'"investissement" religieux qui semble se poser.
pour prendre un exemple concret : la religion chretienne .
elle fait état d'un dieu tout puissant, qui sait tout,voit tout, peut tout. Cependant au cours de l'histoire il y a eu des hommes qui ont vécu différemment leurs foi , depuis les hyper extremiste qui se battent malgrè le fait (souligné sur certains posts) que le dieu en question pourrai s'en charger lui meme; d'autres qui on tout au long de leur vie cherché à preserver la paix au nom de ce meme dieu.
bref, tout est question d'interprétation de leur parole.
si les fils du wu-song (entre autre ) interpretent les kamis comme tout puissant et ne comprennent pas pourquoi ils devraient se charger de taper sur des homins insignifiants, je trouve ca tout aussi logique que ceux qui veulent taper a tout bout de champ sur les prokara.
qui dit foi en une divinité dit également un aveuglement certain du fait d'une confiance en sa parole. chaque homin interprete , en fonction de sa culture propre , les paroles et actes que font ces "divinités".
quitte ensuite à etre désavoué par ces divinités, lorsque la guerre se jouera.
de mon point de vue fyros (on se refait pas ) deux puissances s'affrontent, pas de divinité , mais bel et bien des puissance que nous n'avons pas le loisir d'ignorer puisque la vie des homins est en jeu ( et c'est là un des axes des guildes neutres je pense) ; et j'obéirai à ces "divinités" tant que l'empereur me le demandera.
je serai zorai , je suppose que j'aurai été extrémiste kamiste, mais on peux etre extremiste dans l'action et prendre les armes, ou dans la reflexion et prendre son baton de penitent et partir mediter sur la signification mystique de leurs mission ou si quand il me demande de tuer un homin (partie integrante d'atys) ils ne me mettent pas à l'épreuve.
bref, chacun joue comme il veut, tant qu'il reste dans une logique rp je ne voit vraiment pas le probleme
pour prendre un exemple concret : la religion chretienne .
elle fait état d'un dieu tout puissant, qui sait tout,voit tout, peut tout. Cependant au cours de l'histoire il y a eu des hommes qui ont vécu différemment leurs foi , depuis les hyper extremiste qui se battent malgrè le fait (souligné sur certains posts) que le dieu en question pourrai s'en charger lui meme; d'autres qui on tout au long de leur vie cherché à preserver la paix au nom de ce meme dieu.
bref, tout est question d'interprétation de leur parole.
si les fils du wu-song (entre autre ) interpretent les kamis comme tout puissant et ne comprennent pas pourquoi ils devraient se charger de taper sur des homins insignifiants, je trouve ca tout aussi logique que ceux qui veulent taper a tout bout de champ sur les prokara.
qui dit foi en une divinité dit également un aveuglement certain du fait d'une confiance en sa parole. chaque homin interprete , en fonction de sa culture propre , les paroles et actes que font ces "divinités".
quitte ensuite à etre désavoué par ces divinités, lorsque la guerre se jouera.
de mon point de vue fyros (on se refait pas ) deux puissances s'affrontent, pas de divinité , mais bel et bien des puissance que nous n'avons pas le loisir d'ignorer puisque la vie des homins est en jeu ( et c'est là un des axes des guildes neutres je pense) ; et j'obéirai à ces "divinités" tant que l'empereur me le demandera.
je serai zorai , je suppose que j'aurai été extrémiste kamiste, mais on peux etre extremiste dans l'action et prendre les armes, ou dans la reflexion et prendre son baton de penitent et partir mediter sur la signification mystique de leurs mission ou si quand il me demande de tuer un homin (partie integrante d'atys) ils ne me mettent pas à l'épreuve.
bref, chacun joue comme il veut, tant qu'il reste dans une logique rp je ne voit vraiment pas le probleme