Ryzom

doctorj wrote:Welche auf der Verpackung versprochenen Features gibs nicht im Spiel?

Man schlage Seite 40 im Handbuch auf und gehe bis zum Ende und kontrolliere was davon verwirklicht ist.

Reittier:

Ok ist nützlich aber hat nicht so einen hohen Stellenwert, also sagen wir
--> Wichtigkeit 3

Enzyklopädie:

Wichtiger Bestandteil eines Massively Multiplayer Online Role Playing Game!
Wer das nicht wahrhaben will sollte sich was anderes suchen.
--> Wichtigkeit 1

Guildenhalle erweitern + NPC Trainer einstellen usw. :

Ist teil des Gruppenspiels und unterstütz es das sich Guilden weiterentwickelt können ihre Macht ausbauen können.
--> Wichtigkeit 2

Gildenmission:

Wieder ein Must Have. Den ich glaub nicht das Ryzom irgendwann man ne Singleplayergame wird.
--> Wichtigkeit 1

Jetzt stellt man gegenüber was Patch 1 brachte:

- Änderung der Magiestäbe zu Handschuhe ... jeder fragt sich warum?
- Mobstärkeanpassung... wirk noch sehr ungerecht
- Handelssystem ... hab selbst einige gute Waren zu normalen vor Patchzeitenpreise drin keiner will sie...
- Der Rest paar Iconsänderungen, neue Skills wo man fast nich braucht, "kräfteverhältnis" Anpassung melee/mage usw.

Irgendwie kommt es mir so vor das erst die aus meiner Sicht unwichtigen Sachen bearbeitet werden! Man hätte lieber die oben genannten Eigenschaften vom Produkt die im Handbuch stehen verwirklicht anstatt an anderen Sachen zu bastel und "feintunning" zu betreiben.

surinam wrote:http://ryzom.de/freetrial/


das Spiel will ich wo gibt es das ?

Was stimmt daran nicht? *G*


@Skaw
Ich rede von der Verpackung
Im Handbuch ist logischerweise auch drin was noch nicht implementiert wird, damit man wenn man das Handbuch dann noch liest trotzdem weiß wies geht

Merrit wrote: Was neuen Content angeht, ist ja einiges für Patch 2 und 3 angekündigt worden. Diese Dinge sind in Arbeit. Nevrax wird uns sicher sagen, wann sie erscheinen bzw. getestet werden können. Aber sicher ist auch verständlich, dass einige Probleme erst einmal gefixt werden mussten, bevor es an neuen Content gehen konnte.

Viele Grüße
Merrit

hmhm... beim lesen der zeilen musste ich mich an einen anderen post erinnern bzgl all der sachen auf dem internen testserver die noch kommen werden und wir bis dahin geduldig sein sollten. wohlgemerkt war das damals der post eines "offiziellen", zu beta-zeiten.

stelle ich dann diese 2 nebeneinander und vergleiche was sich seit betazeiten getan hat - und entsprechend vom "internen testserver" seinen weg auf den main geschafft hat - muss ich mich fragen welchem post ich mehr glauben schenken soll.

unabhängig davon: solange nevrax nicht ihr "ms-verhalten" einstellt um mit bugfixes gleichzeitig neue features+deren bugs ins spiel zu bringen wird es noch viel böses blut geben.

Merrit wrote:Wieso sollte der Thread gelöscht werden? Ich glaube da hast Du ein bisschen viele Vorurteile.

Was neuen Content angeht, ist ja einiges für Patch 2 und 3 angekündigt worden. Diese Dinge sind in Arbeit. Nevrax wird uns sicher sagen, wann sie erscheinen bzw. getestet werden können. Aber sicher ist auch verständlich, dass einige Probleme erst einmal gefixt werden mussten, bevor es an neuen Content gehen konnte.

Viele Grüße
Merrit

wenn nevrax schon ein spiel auf dem markt bringt, das auf der verpackung features aufzaehlt die es noch nichtmal gibt, dann erwarte ich von der firma a: eine erklaerung und b: eine art roadmap. wann sollen die dinge kommen ? nachdem einige hier bereits 6 monate bezahlt haben ? 6 x 12,- € ? bezahle ich jetzt fuer die entwicklung oder fuer ein fertiges spiel ?

naja... lassen wir das .... ich persoenlich bin z.zt. nur etwas "angefressen", weil ich mit der derzeitigen game-balance ueberhaupt nicht klar komme. ich HASSE games die einen praktisch vorschreiben nur in gruppen vernuenftig leveln zu koennen... arrgghhhhh... .... well nevemind.... ich werde weiter nach einem weg suchen. laut forum soll es ja moeglich sein auch heute noch alleine leveln zu koennen. (kann ich persoenlich noch nicht bestaetigen)

regards

PS. um probleme zu fixen, gibt es eigentlich eine beta.... beta heisst nicht: spiel verkaufen und dann mit zahlenden playern live "betern" ... aber auch das hatten wir bereits mehrfach.....

graysson wrote:hmhm... beim lesen der zeilen musste ich mich an einen anderen post erinnern bzgl all der sachen auf dem internen testserver die noch kommen werden und wir bis dahin geduldig sein sollten. wohlgemerkt war das damals der post eines "offiziellen", zu beta-zeiten.

stelle ich dann diese 2 nebeneinander und vergleiche was sich seit betazeiten getan hat - und entsprechend vom "internen testserver" seinen weg auf den main geschafft hat - muss ich mich fragen welchem post ich mehr glauben schenken soll.

unabhängig davon: solange nevrax nicht ihr "ms-verhalten" einstellt um mit bugfixes gleichzeitig neue features+deren bugs ins spiel zu bringen wird es noch viel böses blut geben.

jope..... wie heisst es neuerdings hier im forum !? " SIGNED "

Merrit wrote:Aber sicher ist auch verständlich, dass einige Probleme erst einmal gefixt werden mussten, bevor es an neuen Content gehen konnte.

Der Satz brachte mich echt zum lachen, das hört sich so an als gäbe es bereits content.
Ich glaube besser formuliert wäre, "bevor es überhaupt an content gehen konnte".

theonege wrote:wenn nevrax schon ein spiel auf dem markt bringt, das auf der verpackung features aufzaehlt die es noch nichtmal gibt, dann erwarte ich von der firma a: eine erklaerung und b: eine art roadmap. wann sollen die dinge kommen ? nachdem einige hier bereits 6 monate bezahlt haben ? 6 x 12,- € ? bezahle ich jetzt fuer die entwicklung oder fuer ein fertiges spiel ?

1. Ich frag in diesem Thread schon zum 2. Mal welche Features auf der Verpackung stehen die das Spiel nicht hat?

2. Gibt es eine Roadmap anhand der Vorläufigen Patchnotes die Farox mal gepostet hat

zum einen die "sehr storybezogene, sich im laufe des spiels entwickelnde handlung" und
"verbünde dich mit anderen spielern, um hinter die geheime geschichte des planeten zu kommen. werde ein bekannter held deines landes und helfe dabei, die handlung zu beeinflussen, die sich je nach spielweise seiner bewohner, auf jedem server anders entwickeln kann."

und das war nur die rückseite.
im handbuch steht auch noch:

- die pakte
- reittiere
- enzyklopädie
- besitz von npc-händlern (gilden)
- besitz von trainern (gilden)
- besitz von außenposten (gilden)
- gildenhallenverwaltung: wer sachen einlagern und rausnehmen darf <- nicht sicher mangels gilde
- gildenmissionen

doctorj wrote:1. Ich frag in diesem Thread schon zum 2. Mal welche Features auf der Verpackung stehen die das Spiel nicht hat?

Ich mein das ich als Kunde erwarten darf das die Produkteigenschaften die in der Beschreibung des Produkts erwähnt werden auch vorhanden sein müssen. Jeder normal denkende Mensch würde einen DVD-Brenner zurück tragen der zwar CD einbandfrei brennen kann dafür keine DVDs...

Genauso verhält es sich in Ryzom. Das Grundprinzip funktioniert, nur der Hauptteil der eben ein normales Mutliplayergame von einen MMORPG unterscheidet ist halt das die Story welche vom Spieler mitgestaltet werden kann.

graysson wrote:zum einen die "sehr storybezogene, sich im laufe des spiels entwickelnde handlung"

Abgesehen davon, dass der Begriff "storybezogene Handlung" in den Top100 des größten Schwachsinns aller Zeiten einen der vorderen Plätze belegt, steht da, dass sich die Handlung entwickelt, oder? Erst im Laufe des Spiels... das kann man sehr ungünstig interpretieren.

und das war nur die rückseite.
im handbuch steht auch noch...

... und du hast das Handbuch natürlich gelesen, BEVOR du das Spiel gekauft hast? Inwiefern gelten die Sachen im Handbuch also als "zugesicherte Produkteigenschaften"? Das Handbuch soll später auch noch verwendbar sein, könnte Nevrax einwenden.

Ich will das natürlich auch alles haben, Content, Reittiere, Gildenmissionen usw. usf. Am liebsten schon seit Release, spätestens aber nächste Woche. Und ich weiß auch, dass vieles Fehlende im Betaforum für den Release versprochen war, nicht für Monate danach. Aber diese haarsträubenden "ich als Kunde kaufe keine Klobürste, wenn ich einen Geschirrspüler will"-Vergleiche kann ich nicht mehr hören. Genausowenig wie das pseudorechtsanwaltliche "Vertragsbruch von Nevrax!", das es in diesem Thread zum Glück noch nicht gab, das aber früher ja schon oft genug kam.