Page 2 of 6
Re: [POLL]Muss das sein?
Posted: Mon Nov 01, 2004 1:53 pm
by graysson
infi, ich liebe dich
wollts mal so erwähnen...
achja, hat nix mit dem thread zu tun, viel mir grad so ein
Re: [POLL]Muss das sein?
Posted: Mon Nov 01, 2004 2:05 pm
by lamain
itspayne wrote:überlies heilsbringer doch einfach. Durch seine bunte und meist in der größe aufdringliche schrift schreit dieser doch sowiso nur nach aufmerksamkeit. Qualität hab ich in seinen postings schon länger keine mehr gesehn, also lass dich nich von ihm ärgern.
Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen.
@ HEILSBRINGER
Dich sticht wohl wieder der Hafer, Arthur?
Re: [POLL]Muss das sein?
Posted: Mon Nov 01, 2004 2:10 pm
by lamain
infinyti wrote:
Du brauchst mir hier keine Antwort dazu zu geben, nur bitte ich Dich, zumindest das was ich sagte, sinngemäß wiederzugeben und nicht nach Deinem Maßstab wiederzugeben.
Danke
Wer immer nun "im Recht" ist, eines will ich hier erwähnen:
Alleine, dass du hier sofort postest und Stellung beziehst, zeichnet dich aus! Das zeigt, dass du dich mit dem, was die Spieler bewegt, auseinander setzt, selbst wenn es gegen dich geht.
Durch dein Beispiel hast du nun natürlich die Messlatte für diejenigen, die sich niemals zu Wort melden, nicht mit uns sprechen und uns somit das Gefühl vermitteln, dass wir ihnen tatsächlich egal sind, SEHR hoch gesetzt.
Gruß
L.
Re: [POLL]Muss das sein?
Posted: Mon Nov 01, 2004 2:17 pm
by infinyti
Um noch eines hinzuzufügen:
Ich freue mich über jede PM, die mich wegen eines Problems, das mich betrifft, erreichen sollte, anstatt Fronten hier im Forum aufzubauen.
Es führt zu keinem befriedigenden Ergebnis auf diesem Wege. (Forum)
Selbstverständlich stelle ich mich jeder Argumentation, nur bitte ich, auch meine Erwiederungen darauf daneben gelten zu lassen und zu berücksichtigen.
*eine etwas traurige*
Re: [POLL]Muss das sein?
Posted: Mon Nov 01, 2004 2:22 pm
by graysson
frag mich auf wen du wohl anspielst lamain
solang der betreffende davon nix mitbekommt geht der beste seitenhieb ins leere. "nevrax dodged your attack" könnte man sagen...
Re: [POLL]Muss das sein?
Posted: Mon Nov 01, 2004 2:31 pm
by lamain
graysson wrote:frag mich auf wen du wohl anspielst lamain
solang der betreffende davon nix mitbekommt geht der beste seitenhieb ins leere. "nevrax dodged your attack" könnte man sagen...
Naja....sie mögen sonderbar sein, aber bis zum Beweis des Gegenteils glaube ich fest daran, dass es sich auch bei denen um empfindende menschliche Wesen handelt
Re: [POLL]Muss das sein?
Posted: Mon Nov 01, 2004 2:36 pm
by kosch
infinity ich kenne den tellinhalt und darin hat Zed gefordert das es einfach nochmal im Forum erwähnt wird, das es verboten ist und das die GMs solche leute bestrafen ( zusammengefasst sagt er einfach das man im forum strafen androhen sollte) das wolltest du aber nicht, da du anscheinend der meinung bist das strafen nur zum bestrafen der täter genutzt werden sollten und nicht zur Vorbeugung .
Denn man will ja keinen vergraulen, aber ich denke man sollte schon die Buguser vergraulen und du glaubst gar nicht was für einen effekt ein paar unsichtbare durchgänge pro tag durch einige gebiete und die bestrafung erwischter buguser bringt, wenn man sie im Forum vorwarnt, nicht das ausführen der strafe ist das wichtige um sowas zu verhindern, sondern das androhen, dieser meinung scheinst du nicht zu sein, nur sollte es dir klar sein, das es unmöglich ist immer alle zu bestrafen die etwas falsches gemacht haben und so jedes Verbot im Forum eher Drohung als wirkliche Strafe ist. Aber das ist vollkommen ausreichend, wenn man es mit kleinen symbolischen Aktionen unterstützt um dann die verbotenen Taten zu unterbinden.
Und das erwähnen im Forum ist nichtmal nötig, den Bugexploits sind sowieso verboten.
Re: [POLL]Muss das sein?
Posted: Mon Nov 01, 2004 2:44 pm
by kokunze
Kurze Frage...
bei diesen freezed Monstern, was versteht ihr da unter bugusen?
War neulich mit einer Gruppe in den Roots, da stand in einem Engpass ein Kincher. Wir wollten ihn pullen, aber er bewegte sich nicht vom Fleck. Also haben wir ihn gekillt um an ihm vorbeizukommen.
Bin ich da jetz in euren Augen ein Buguser deswegen?
Soll ich deswegen jetzt bestraft werden?
Also nicht das ihr mich falsch versteht, ich finde Exploiter sollten schon eine Strafe bekommen, aber die Frage ist wo exploiten anfängt, wie man das definiert.
Wenn jemand z.b. 3 Stunden an einem Wassergraben steht und mit fernkampf die Monster auf der andern Seite tötet find ich sowas grundlegend falsch.
Wenn man aber Tiere aus dem weg räumt, weil man dort vorbei muss, dann kann der Spieler nix dafür wenn diese grad buggy sind.
Re: [POLL]Muss das sein?
Posted: Mon Nov 01, 2004 2:57 pm
by kosch
es geht eher um den vorgang der dazu führt das das monster gefreezed ist, das killen ist ja fast schon gut, weil dann die beweglichen versionen wieder spawnwn können.
Re: [POLL]Muss das sein?
Posted: Mon Nov 01, 2004 3:06 pm
by lakesh
Nah, es geht um die Damen/Herren die diesen Zustand wissendlich herbeiführen.
Anscheinden kann man irgendwie die Mobs "stillegen" ich hab das schon beobachtet... aber geb mal besser keine infos dazu.
Es wissen scheinbar schon zuviele davon.
Nun aber eine Gruppe zu verurteil weil sie ein "Stillgelegten" mob Killen (ohne vorher gesehn zu haben das sie ihn auch wirklich "Stillgelegt" haben) ist auch faltsch.
Die koennen ja genausogut auch nur die/den Mob(s) plathauen damit endlich wieder neue Spawnen und es normal weiter gehen kann.
Das beste wird sein wenn Ihr einfach die Augen aufhaltet und bei verdacht die Gruppe etwas beobachtet und dann eventuell Ticket schreibt.
Die Guides / GameMaster werden schon wissen was sie dann machen wollen/sollen.
MfG
Lak