[HRP]
Bon, comme y a pas mal de choses a dire, on va faire ds l ordre pour pas qu il y ait de jaloux.
A un exception prés : Pourquoi poster ici?
Ben tout simplement parceque l ancien fofo akenak est quasiment plus utilisé. Parceque le nouveau site des chroniques d atys comporte bien une section fyros, mais qui s intitule "les bains de pyr". Et j me vois mal proposer ce projet aux bains, entre les masseuses et les couples qui se plotent ds les coins xD
Donc, un ptit post RP ici me semblait le plus indiqué.
Maintenant j vais reprendre ds l ordre et repondre a tous mes fans
[/HRP]
Lurtz wrote:
"J'ai bien l'impression qu'ils ont rien compris ... j'espère mal comprendre ce texte mais si ce n'est pas le cas, j'avoue ne pas comprendre ce qu'il change à la situation actuelle ..."
Malheureusement Lurtz, je crois avoir bien compris justement. Apres plusieurs discussions avec des membres du front, des rodeurs et d autres... J ai compris que :
1) Le front n'arreterait pas ses attaques quoiqu il se passe.
2) Que les rodeurs ne donneraient pas gratuitement leurs ressources d op.
Maintenant les rodeurs acceptent des echanges a prix coutant, j ai fait le test avec eux et y a eu aucun pb.
Ensuite meme si on peut trouver pas normal qu ils ne donnent pas gratuitement, c est bien moins condamnable que les attaques du front sur leur compatriotes.
Donc, en respectant mon idée de base : Je condamne les guerres civiles et laisse la porte ouverte aux dons de toutes sortes.
mermaidia wrote:
Si il fallait en passer par là alors elle ferait cet effort pour la paix de son Peuple en espérant que les Kamis ne voient pas d'un mauvais oeil le partage de ressources avec des homins parjures tenant des propos blasphématoires à leur encontre mais qui pourtant profitent de leurs bienfaits au quotidien...
Merm, tu sais que la dessus on diverge un peu. Et la c est l akenak qui parle, donc le fyros, pas le kami.
Ceci dit Maduk est mon dieu, pas les kamistes
Et les kamistes restent mes amis de croyance.
Maintenant toi, qd on en parle, t es prete a ecouter le point de vue des autres
Bisoux ma super cheffe
kyos wrote:
...il attendait donc de voir avec espoir ce que les deux jeunes akenaks allaient proposer...
Kyos...
Je chassais deja le kitin des profondeurs qd tu tétais encore le lait de yubo que ta mere te donnait. Si t en veux la preuve, demande toi comment on obtient le titre de "Gardien d'Atys".
Ceci dit ta jeunesse n'enleve rien a la valeur de Myhrisse, ni a la tienne.
kyos wrote:
...en rien elle ne correspondait à l'esprit du desert ardent que lui et ses frères souhaitaient défendre...
Et oui, votre vision a vous. T as mis le doigt dessus Kyos. Maintenant pour la défendre, vous prenez les armes.
Et une arme sert a tuer, pas a véhiculer une idée, ni a la défendre. Maintenant j en ai parlé a vos chefs + d une fois, et vous ne semblez pas vouloir changer.
kyos wrote:
ce que voulaient Kyos, c'etait un desert ou chaque guilde fyros serait libre de défier les autres guildes fyros sur des combats organisés pour la gestion d'un avant poste , un partage absolue des ressources de ces derniers pour les patriotes et un rejet du desert de toute guilde fyros refusant le partage auprés des patriotes ou un defit de guilde equilibré, une defense commune des avant postes du desert et l'absence d'agression par des fyros hors des terres de sciures.
Un desert ou chacun peut défier ceux qui le veulent en gvg.
Je te renvois au point 1 de notre proposition, lis bien.
Le partage, ben perso j ai jamais eu de pb pour des échanges a prix coutant ou des dons, suffit de demander. Maintenant moi j ai attaqué personne hein, ca aide. Quant a la défense commune, on a pas a de soucis non plus. Mais on s est pas nous meme exclus du cercle par les armes, la encore...
Wuxia wrote:
Toi Fyros ayant combattu avec les matis, toi l'ancien karavanier ? De quelle droit veux tu nous interdire de nous battre pour nos terres ?
Wuxia, c est peut etre justement parceque j ai connu plusieurs peuples et religions (fyros, matis, tryckers, kami et kara) que j ai plus de recul que ta hache assoifée de seve.
Punk wrote:
Qu'est ce qu'un projet Akenak faisait afficher a la vue de tous alors qu'aucune decision n'avait etait prise a ce sujet? va falloir remettre de l'ordre a la prochaine reunion!!
J aurais bien aimé que cette remarque soit HRP, m enfin...
Je te renvois au début de mon post.
Skyshot wrote:
A la vue de la situation actuelle et des soit disant représentants Fyros, il se disait qu'il avait fait le bon choix lors de son Exil et que ce n'était pas avec ces comportements qu'il pourrait enfin revenir dans la sciure qui l'avait vu naitre et grandir.
J suis bien d accord avec toi Sky, certains sont akenaks et pourtant sement la guerre et atatquent leurs compatriotes. C est une honte.
Maintenant comme tu le dis, tu as choisi l exil plutot que de prendre parti, c est dommage...
Skyshot wrote:
C'est avec colère et peine pour son peuple qu'il s'enfonça de nouveau dans la brume printanière de la grande Jungle
Ben.. bon voyage alors
Nesryl wrote:
Premièrement, ceci est un projet qui devait être débattu entre Akenak et pas sur la place publique.
Vous essayez de forcer la mains au guildes fyros en agissant de cette façon et en rendant le débat publique. Ceci est une traitrise.
Comme plus haut, je te revois au début du post (HRP je le rappelle, faites bien le distingo).
Nesryl wrote:
Ensuite, que l'on soit claire, il est impossible de parler de paix, avant de parler du partage des ressources du désert
Alors toi tu veux parler échanges avec tes enemis, avant de faire la paix?
Quelle logique implacable : "parle a ma hache, ma tete est malade", c est ca?
Faut pas vous ettonner si ca marche pas...
Qt au reste de ton post, ben relis le traité, tu verras qu il y a de la place pour les gvg et les echanges.
Enfin si par "suivants des rodeurs", tu entends "guildes qui ne les ont pas attaqué". Ben ok pas de soucis
[/Quote]
wuxia wrote:
reste la voie diplomatique mais cette proposition de loi qui fustige par son essence même le front fyros ne me semble pas un bon moyen pour amorcer un début de dialogue.
C est sur, la voie diplomatique par la hache donne bien meilleure matiere au dialogue !!
Punk wrote:
mon point de vue a ce sujet et que l'annonce stipule bien une annonce Akenak et que les akenaks sont au nombre de 12 et non 2 donc la publication doit se faire sur le vote favorable des Akenaks ou alors il n'y a pas de precision que ca concerne les Akenaks voilà le fond de ma pensée apres je pourrais aller plus loin dans le sujet mais comme l'a signalé Nesryl ce n'est pas ici que nous devont en debattre.
Punk, la encore je te renvois au tout debut de mon post.
Ensuite les asssemblées akenak sont publiques il me semble. Meme si ON prend les décisions (normal on a été elus), tt le monde a le droit de connaitre le contenu de nos débats.
(D ailleurs Xiombarg ou Natara ne font elles pas des compte-rendus?
)
nesryl wrote:
La propositon est totalement denaturée et revient a ne rien faire pour garder le pouvoir en place des extremiste.
Hahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Hé reveille toi, le pouvoir on l a deja depuis un bail. Nul besoin de "suivre" les rodeurs comme vous avez la facilité de le penser.
Vous vous en etes exclus par vos actions. Et votre simple nom comme attaquant suffit a souder les guildes pour vous contrer.
A vous d assumer maintenant, d'accepter une autre alternative, ou continuer ds votre fosse mortuaire.
[HRP]
Le but de ce traité est de proposer une voie plus feconde pour chacun.
Les attaques sont bien plus condamnables que le refus du don simple.
Maintenant les rodeurs, meme s ils ne donnent pas, pratiquent l echange désinteressé, au point que leur profit ds l echange soit parfois risible. Donc ce n est qu un "délit" tres mineur, ce qui n est pas le cas des attaques du front, des cendres draconiques et des renegats qui sont des crimes.
Et surtout : Comment voulez vous parler de paix et d échanges libres a coup de hache?
C est a mourrir de rire de naiveté...
[/HRP]
Bref, continuez de poster surtout