Page 2 of 2

Re: Qualitätswirrwar

Posted: Tue Jul 24, 2007 4:52 am
by Nendra
zerotacg wrote:2. gameforge in n hintertreten und die mats eindeutig benennen lassen ;) (das mit m treten is nicht wörtlich gemeint)
Das kann man ruhig wörtlich nehmen, wurde dieser Missstand doch seit der ersten Einführung von "Deutch" bemängelt.
zerotacg wrote:3. einen begriff für die "feinheit" von gegenständen ausdenken ;) oder die qualität (q1-q250 etc) in stufe/level ändern vielleicht und qualität für low/med/high lassen da das ja irgendwie an gibt wie "fein" der gegenstand verarbeitet ist und level ja sehr gut passen würde da auch spells, homins, etc ein lvl haben
Es heißt eigentlich auch nicht Qualität, sondern Qualitätsstufe (quality level) -> QL 1 .. 270. Die Stufe wird nur immer unterschlagen. Mit obigem Vorschlag der Klasse wären dann alle drei Kriterien eindeutig benannt.