diebels wrote:Es ist schon fazinierend zu sehen wie geschickt hier versucht wird jedliche Stellungnahme in RP erzwingen zu wollen und selber einen Haufen von Anschuldigungen in ooc Form zu Texten.
Jawohl. Der weltumspannende Komplott der Rollenspieler, igitt.
diebels wrote:Diese eine Stellungnahme ist auch nicht RP und kann gerne verschoben oder sonst was werden aber ich denke das ist es was du Numar damit bezwecken wolltest.
... nicht, daß sich der Anwurf logisch begründen lassen kann, Deibels. Aber was soll's, nicht wahr?
diebels wrote:1. Du (nicht deine Gildenmember) machst die INT. und Ally dafür verantwortlich das es z.Z. auf der gesamten Karavan Seite nicht so rosig aussieht. Warum ??? . Warst du es nicht der die Int verliess als wir als Gildengemeinschaft beschlossen mit der Ally zusammen zu arbeiten ? Und das nur weil alle bis auf dir erkannt hatten das die sinkende gesamt Memberzahl auf Karaseite dermaßen schrumpfte das ein halten der z.B. OPs auf Ally und Int. Seite sowie Matis Kami frei zuhalten anders garnicht möglich gewesen wehre.? Das die Ally ihrer Seits Kamigilden in ihren Reihen hat war übrigens bisher ein sehr wichtiger Aspekt um den Leuten die RP nicht so ausleben wie andere zu zeigen das ein zusammenspiel trotzdem möglich ist. Ohne diese Kamis gäbe es in Matis keinen Karavan OPs mehr aber das ist ja nur gelogen gelle.
Ich vermag nicht für Numar zu sprechen und will es auch nicht; man darf mir die eingeschränkte Fähigkeit zusprechen, selbst denken zu können. Haus Elantar hat gemeinschaftlich beschlossen, die IntMatis zu verlassen. Warum? Weil die IntMatis aufhörte, die Interessen Matias zu verteidigen. Übrigens entsteht hier ein faszinierendes Zusammenspiel Deiner Auslegung mit der Gissas, die uns (oder Numar, dem eine geradezu göttliche Gewalt zugesprochen wird) vorwarf, die Zusammenarbeit zwischen Ally4 und IntMatis in die Wege geleitet zu haben. Tatsächlich haben wir (und nicht nur wir) uns für einen Vertrag eingesetzt (putzigerweise - ich erinnere mich gut - gegen Deinen energischen Widerstand, Deibels), der für beide Seiten, trotz deutlicher Beschränkungen, dauerhaft nützlich gewesen wäre und der Matia auf längere Zeit gesichert hätte. Die Funktion eines Erfüllungsgehilfen in allen Ländern von Atys hingegen ist eine Kopfgeburt anderer Kräfte in der IntMatis. Daß es in Matia inzwischen keine Karavan-Ops gäben würde ist eine drollige Vorstellung in Anbetracht der Tatsache, daß Matia erst angegriffen wurde, nachdem die IntMatis-Gilden fröhlich in den Kami-Ländern wildern gingen. Das ist, wohlgemerkt, keine Kritik an der Ally4, die tatsächlich gemäß ihrer eigenen Prinzipien verfahren ist, welche freilich weder eine religiöse, noch nationale Basis haben, sondern anderen Grundsätzen folgen. Die Interessen Matias und der Ally4 können nicht (und müssen auch nicht) deckungsgleich sein.
diebels wrote:2. Die Int. und Ally im Offi anzuklagen , besser noch wie du es getan hast uns im Umgebungschat als unfähig und inkompetent hinzustellen nur weil es 50 Leute gibt die nicht ganz deiner Meinung sind und von mir und Sorum als Stimme vertreten wurden wirst du mit deinen ""ich bin der Fürst gehabe und mache alles besser"" die Karavan auch nicht vereinen. Ich kann mir nicht vorstellen das das der richtige Weg ist. Aber vieleicht klapt es ja.
Noch dazu ist es fast eine Frechheit von Dir nach dem du 3 Monate Eve gespielt hast auf die Art zurück zu kommen und alles was passierte schlecht zu reden nur weil es dir nicht passt und dann dabei noch sich anmaßen zu wollen über uns zu richten obwohl du garnicht im bilde bist was sich bei der grössten (jetzt recht kleinen) Karavan/Matis/Kamifreunde Allianz (ALLY und INT.) getan hat oder besprochen wurde. ``Lächerlich``
Wir haben wenigstens versucht besitztümer zu halten, was hast du gemacht ??? treibst noch grössere Keile in die Karavan bis alle dein RP anehmen. Das wollen nunmal nicht alle.
Beim Stichwort "Umgebungschat" fällt mir eigentlich im Wesentlichen der wahrhaft diplomatische Höhenflug ein, der bei der Karavan-Versammlung abgeliefert wurde; eine ungesunde Melange aus kindlicher Sturheit und unreflektierten Beleidigungen, der nicht nur bei vielen Mitgliedern unseres Hauses Empörung ausgelöst hat, sondern bei mir sogar zu Anfragen anderer Karavaneer führte (die ich nicht mal kannte), was das denn wohl für ein Kindergarten ist. Ich konnte da nur flüchtig antworten - zu dem Zeitpunkt hatte ich den Sandkasten schon den Schreihälsen überlassen.
Die Anmerkung zu Eve verstehe ich nicht - muß ich wohl auch nicht. Zu dem "Versuch, Besitztümer zu halten" sollte man anmerken, daß es zeitweilig viel stärker darum ging, neue Besitztümer zu erwerben - oder sollte mich da meine Erinnerung täuschen? (Auch das ist natürlich nur eine rhetorische Frage
)
diebels wrote:3. Die DorenaK habe die Gilde Elantar niemals als Feind in irgenteiner Form Angesehen oder behandelt. Wir teilen nur nicht die Meinung die Ihr Leader meint allen die sich auf Atys speziel in Matis aufhalten aufdrücken zu wollen.
Wir lassen uns auch nicht von einen selbst ernannten Fürstchen beleidigen und stehen dann noch stramm mit den Händen an der Hosennaht.
Aussagen die ich iG machte sind nicht nur die der DorenaK natürlich auch nicht die aller Member die ich als Diplo der Int vertrete denoch spiegelt es das wieder was einige von uns denken.
Eure drohungen der Int oder uns nicht mehr zu helfen bestätigt wiederum nur das eure Beweg Gründe nichts mit einen Karava/Matis Gedanken zu haben kann, den sowohl die DorenK als auch die Int sind z.Z. reine Karavan und Matis Gilden und das seit Gründung. Was wollt ihr wirklich??
Noch dazu denke ich ist eine Drohung dieser Art lächerlich wenn man vorgibt man möchte eine Einigung der Karas/Matis reorganisieren.
Wir drohen nicht. Es ist bloß bei vielen Mitgliedern eine Frage der persönlichen Würde, ob man sich - grob formuliert - für Leute den Hintern aufreißen will, die einen fortwährend mit Beleidigungen, Herabwürdigungen und Ignoranz überziehen. Nachdem aber auf der Versammlung lautstark darauf hingewiesen wurde, daß Haus Elantar Euch sowieso nie geholfen habe, dürfte der Verlust unserer Unterstützung ohnehin nur eine Marginalie sein.
diebels wrote:4. Grundsätzlich geviel die Idee einer Neufindung und zusammenraufung der Karas/Matis allen ganz gut um den zeitigen Kami überhang begegnen zu können nur ist es z.Z nur sehr schwer umsetzbar ohne unseren Kamifreunden die auch sicherlich nich wenn dann auf Kara Seite etwas funtzen könnte plötzlich zu Feinden würden.
Es ist nunmal z.Z. so das es mehr aktive Kamis als Karavan gibt und man sollte sich sehr genau überlegen bei ca. 80 aktiven Kamis und 50 aktiven Karas+Kamifreunde (die wiederum auch nur zu 70% bei op Kämpfen antreten) (Grundsätzliche nicht OP kampf Spieler mal ganz aussen vor) ob man da das von Ryzom vorgegeben RP voll umsetzt oder man vieleich aus Spielspass Gründen Kompromisse eingeht die nicht RP Regelkonform sind !?!
Jetzt bitte keine alten Kamellen auspacken ... immer dran denken Zeit und Geschehniss nah handeln und entscheiden . Das ist zumindest das was Ally und Int in den letzten Monaten trotz sinkender Memberzahl immer im Angesicht den Spielspass aller beteiligten zu halten versuch haben.
Mein Spielspaß
ist RP. Ich gehe zu Außenpostenkämpfen ausschließlich wegen ihrer RP-technischen Bedeutung; aus dem Vorgang an sich gewinne ich keinen Spaß. RP wegzulassen wäre für mich das Ende des Vergnügens und ein "good-bye Ryzom". Würde manche vielleicht freuen, aber noch bin ich nicht so mutlos, daß ich nicht mehr mit dem kleinen RP-Fähnchen wedeln würde.
Am Rande wage ich noch die Frage: könnte es einen Zusammenhang zwischen den oben postulierten "Spielspaß" und der sinkenden Mitgliederzahl geben?
diebels wrote:5.Wenn du Numar irgentetwas der Int. und Ally zu sagen hast warum kommst/kamst du nicht mal irgentwann ins Teamspeak statt hier so ein belustigungs Thread für alle zu eröffnen. Auf diese TS Server sind übrigens nicht nur Ally und Int Gilde erwünscht, bisher konnte da immer jeder rein der dem Verbund freundlich gesonnen ist.
Hab' kein Teamspeak, will kein Teamspeak. Aber das galt ja eh' nur Numar ... ich antworte lieber schriftlich auf volksbelustigende Beiträge.
diebels wrote:Da ich diesen Thread nicht weiter verfolgen werde ist eine Antwort auf meinen Post überflüssig.
Netter Versuch, das letzte Wort zu behalten - kenne ich sonst nur von einem einzigen anderen Beitragenden in den Foren. Ich jedoch gedenke, der Öffentlichkeit ein paar schlichte Wahrheiten nicht vorzuenthalten.
diebels wrote:Aber selbstveständlich steht es jedem frei uns /mich weiterhin einen verbreiter von Unwahrheiten zu nennen und schlecht zu reden.
Das widerum halte ich für nicht nötig.
/Chanchey: Hey, Chan, Numars Posting war eine Proklamation des Hauses, kein Numar-Egotrip. Entgegen allgemeiner (und ziemlich irriger) Vorstellungen sprechen wir uns nämlich in unserem Forum ab, bevor wir etwas Offizielles auf die Hominheit loslassen ... (Also etwas anderes als mein Posting hier)